购彩大厅Welcome代理_购彩大厅Welcome走势图

　　

在“最微妙” 的G20峰会上 ，习近平为何再提这句印尼谚语 ？******

　　(近观中国)在“最微妙” 的G20峰会上 ，习近平为何再提这句印尼谚语 ？

　　中新社北京11月16日电 题 ：在“最微妙” 的G20峰会上，习近平为何再提这句印尼谚语？

　　作者 黄钰钦 谢雁冰 梁晓辉

　　“正如印尼谚语所说 ，甘蔗同穴生，香茅成丛长。分裂对抗不符合任何一方利益，团结共生才是正确选择 。”为应对当前 的全球性挑战，中国国家主席习近平在印尼巴厘岛，面向世界主要大国领导人如此呼吁 。

当地时间11月15日 ，二十国集团领导人第十七次峰会在印度尼西亚巴厘岛举行 。国家主席习近平出席并发表题为《共迎时代挑战 共建美好未来》的重要讲话 。这是习近平步入会场。 新华社记者 鞠鹏 摄

　　当地时间15日至16日，二十国集团(G20)领导人第十七次峰会在印度尼西亚巴厘岛举行。在这个东南亚热带海岛 ，世界和地区大国的领导人面对面围坐一张会议桌前，共商全球性挑战的应对之道 。

　　当前，新冠肺炎疫情延宕 ，世界经济复苏乏力，地缘政治局势紧张，粮食和能源等多重危机叠加。以至于在G20巴厘岛峰会开始前 ，英国广播公司(BBC)预测称：“这个隶属印度尼西亚的岛屿将举办可能 是二十国集团历次以来，最微妙和最紧张的一次峰会。”

　　在这种背景下 ，习近平在峰会第一阶段上 的讲话主题是“共迎时代挑战 共建美好未来” ，其中呼吁各方团结 、共展责任担当之意尽显 。讲话中的这句印尼谚语，也成为习近平在G20巴厘岛峰会表达中方倡议 的缩影 。在外界看来 ，面对经济总量约占全球85% 的G20成员，“甘蔗同穴生 ，香茅成丛长”，正是在呼吁“团结”。

　　习近平既阐明团结 的意义，也指明分裂的后果。他直言 ，“团结就 是力量 ，分裂没有出路”。在世界面临重大挑战的时刻，中方明确表达，构筑“小院高墙”也好 ，搞封闭排他 的“小圈子”也罢 ，都是早已过时的冷战思维，只会割裂世界，阻碍全球发展和人类进步。

当地时间11月15日 ，二十国集团领导人第十七次峰会在印度尼西亚巴厘岛举行 。国家主席习近平出席并发表题为《共迎时代挑战 共建美好未来》 的重要讲话。 新华社记者 鞠鹏 摄

　　“无论是世界经济脆弱性突出，还 是地缘政治局势紧张，和平赤字、发展赤字 、治理赤字 的背后核心问题是国际社会没有进行有效 的团结合作。”中国外交学院副院长高飞指出，中方在G20巴厘岛峰会场合借当地谚语高调呼吁团结，正是直指当前问题的根本 ，强调全球主要经济体应同舟共济应对挑战。

　　其实，“甘蔗同穴生，香茅成丛长”这一谚语 ，并不 是习近平第一次在国际场合引用 。在今年4月的博鳌亚洲论坛2022年年会开幕式上 ，习近平同样藉此强调 ，要积极推动亚洲合作 ，指出“共赢合作 是亚洲发展 的必由之路” 。

　　一则谚语，两处场合 ，寓意相通。

　　由此也可更清晰地看出 ，中方强调加强团结的目 的之一正是促进合作 。这一立场也符合国际社会期待 ，正如印尼《雅加达邮报》在会前向与会各国领导人发出 的呼吁 ：“来巴厘岛请不要只 是奔着吵架” 。

　　合作，理应成为G20的共识。在巴厘岛峰会上 ，习近平所提的中方倡议既着眼粮食、能源安全这一全球发展领域最紧迫的挑战，强调“二十国集团应该把这件事放在心上”，也聚焦长远 的合作目标，提出要推动更加包容、更加普惠 、更有韧性的全球发展 。

　　“中方强调 的合作领域既瞄准当前合作的堵点 ，也划出国际合作 的重点。”中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全与外交研究室主任张洁表示 ，粮食安全和能源安全被提上主要议程是要解决最迫在眉睫的难点 ，而包容、普惠、韧性 的发展要求是因应世界经济面临衰退风险提出的治本策略。

　　事实上，G20这一机制正是全球主要经济体通过加强合作而形成的一种“危机解决机制”。2008年金融海啸席卷全球，G20于当年11月召开第一次领导人峰会 ，意图通过团结合作、共同协调把正在滑向悬崖 的世界经济拉回到稳定和复苏轨道。

这是11月12日在印度尼西亚巴厘岛拍摄 的峰会主会场外的峰会标识 。二十国集团领导人第十七次峰会即将在印度尼西亚巴厘岛举行。新华社记者 王益亮 摄 图片来源：新华网

　　当前，百年变局与世纪疫情交织叠加 ，世界经济再次来到十字路口 。国际货币基金组织(IMF)近期预测，超过三分之一的全球经济体将在2022年或2023年出现萎缩 。世界期待G20再次展现“危机应对” 的合作力、行动力 。

　　因此，有评论指出 ，习近平引用这句印尼谚语背后，同样也有一层回溯G20初心之意 。正如他在发言中所言，“我历来主张，二十国集团要坚守团结合作初心，传承同舟共济精神，坚持协商一致原则”。

　　“G20 的初心和使命就是要通过团结合作解决全球性问题 。”高飞分析称，在全球经济复苏乏力 的当下 ，中方表明了G20要坚守团结合作初心 ， 是意在强调国际社会特别 是大国能真正回归和平与发展 的主题 ，回归理性求同存异 ，最大限度发挥团结合作 的作用，以实现“共同复苏 、强劲复苏” 的目标 。

　　“共同复苏、强劲复苏”，正是此次峰会 的主题。这几天 ，这一主题标语在巴厘岛随处可见 ，与岛上随处可见的甘蔗和香茅元素一样，峰会时刻 的这一热带岛屿 ，正以自己的方式带给世人启迪 。(完)

2100年 ，2/3冰川可能消失******

图片来源 ：pixabay

　　美国科学家进行的一项研究对本世纪不同排放场景下的冰川质量损失进行了新的预测 。相关研究1月5日发表于《科学》。

　　研究表明，根据当今减缓气候变化 的努力 ，本世纪全球可能损失多达41%，或者至少26%的冰川 。

　　这些预测将被汇总到全球温度变化场景中，补充有关气候变化 的讨论内容，例如在《联合国气候变化框架公约》第27次缔约方大会（COP27）上进行 的讨论。

　　卡内基·梅隆大学土木与环境工程助理教授David Rounce团队发现，如果继续投资化石燃料 ，在未来场景中，按质量计算超过40%的冰川将在本世纪内消失 ，而按照数量计算 ，超过80% 的冰川可能会消失 。在最好 的低碳排放场景下，全球平均温度 的上升相对于工业化前水平被限制在1.5℃以内，但按质量计算仍有超过25%的冰川质量将消失 ，按照数量计算则有近50%的冰川将消失。

　　按照冰川 的标准，这些消失的冰川大多数都很小（不到1平方公里），但它们 的消失会对当地 的水文、旅游、防灾和文化价值产生负面影响。

　　该研究为区域冰川建模提供了更好 的背景，Rounce希望这有助于促使气候政策制定者将温度变化目标降低到2.7℃以内——这 是《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会（COP26）承诺 的目标。

　　如果温度上升超过2℃，则欧洲中部 、加拿大西部和美国等地的较小冰川将受到不成比例 的影响 。如果温度上升3℃ ，这些地区的冰川几乎将完全消失。

　　Rounce指出 ，冰川对气候变化 的反应需要很长时间 。他将冰川描述为流动极其缓慢的河流 。今天 的减排努力并不能消除以前排放的温室气体 ，也不能阻止温室气体对气候变化 的影响。这意味着即使完全停止碳排放 ，其正面效应也需要30年至100年才能反映在冰川质量损失率上 。

　　许多因素决定了冰川质量 的流失，Rounce的研究推动了用模型解析不同类型 的冰川 的研究 ，包括潮汐冰川和碎片覆盖的冰川 。前者指漂于海洋的冰川 ，这导致它们在这个边界失去了很多质量 。后者则指被沙子 、岩石和巨石覆盖的冰川 。

　　Rounce此前 的研究表明，碎屑覆盖层厚度和分布可能对整个区域的冰川融化速率产生积极或消极影响 ，这取决于碎屑的厚度。在这项最新研究中，他发现，解释这些过程对全球冰川预测的影响相对较小，但在分析单个冰川时却发现了质量损失 的巨大差异 。

　　该模型还使用前所未有 的大量数据进行了校准 ，包括对每个冰川的单独质量变化进行观测，从而提供了冰川质量变化的更完整、更详细 的图像 。可以说 ，超级计算机对于支持最先进校准方法 的应用和不同排放场景 的大规模集成必不可少 。（王方）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）