购彩大厅Welcome手机版 - 购彩大厅Welcome走势图

国是说法｜江歌母亲诉刘鑫案将再开庭！泄露遗照 ，这种行为违法吗？******

　　文/赵斌

　　近日，江歌母亲江秋莲在接受中新社国是直通车采访时说 ，最近在网络上流传 的江歌遗体局部照片 ，让她这个失独 的“白发人”再次备受煎熬。

　　死者遗体照片是谁发布的 ？这么做 是否违法 、应该承担什么责任？

　　网上发布遗体照片 是侮辱尸体吗 ？

　　2016年，留学日本 的江歌在自己东京住所的门口 ，被好友刘鑫(现已改名刘暖曦) 的前男友陈世峰杀害，年仅24岁 。2017年12月20日 ，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来 ，她认为刘鑫是有责任 的。2019年10月 ，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔两百余万元 。

　　2022年1月10日 ，青岛市城阳区法院对江歌之母江秋莲起诉刘鑫生命权纠纷案一审公开宣判 。法院判决刘鑫赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元、精神抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。

　　随后刘鑫提出上诉，2022年2月16日，二审一次开庭 ；2022年11月22日 ，江母诉刘鑫案二审将第二次开庭 。

　　据江秋莲说 ，她于11月9日发现亡女江歌遗体手部照片在网络流传 ，目的 是分析伤痕 ，以求证明她向公众撒谎。已逝去6年 的独生女遗体照片在网上肆意传播 ，作为母亲 ，她备受刺激和折磨 。虽然目前没有证据证明照片被谁泄露 ，但江秋莲认为，这些照片源自案卷中内容 ，在两国法院庭审过程中都没有向公众公示过。她已就此事向警方报案。

　　刑事专家 、首都师范大学法律系教授、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡在接受中新社国是直通车采访时认为，对于民事案件卷宗内容适用一般性保密规定，不像刑事案一样有严格 的保密限制 。民事案件的证据一般不是通过侦查机关侦破取得，由律师调查取得或者由当事人提供。但如果涉及泄露国家机密、商业机密以及个人隐私信息 的行为也将会有刑事法律风险。

　　在网上发布遗体照片 是否有对死者不敬、甚至侮辱 的嫌疑？

　　肖怡认为，侮辱尸体、尸骨 、骨灰罪 ，构成要件要求犯罪对象只能是尸体、尸骨、骨灰 ，不能扩大解释为尸体 的照片，即使非法公布尸体照片也不构成此罪 ，如果将犯罪对象扩大解释到照片的程度将违背罪刑法定原则 。但是 ，如果未经允许公开或披露案卷中涉及 的相关内容，造成了死者的姓名 、肖像、名誉 、荣誉、隐私等受到侵害的 ，涉嫌构成民事侵权，死者的近亲属可以向法院提起诉讼以主张权利 。

　　网暴究竟如何认定？

　　江秋莲说 ，除了这些照片 ，她还有证据证明刘暖曦一方操纵网络水军，对江歌和她进行污蔑 、诽谤和攻击 ，各种网暴甚至连她 的代理律师也不放过 。

　　江秋莲也表示，她向网络平台投诉后，刘暖曦 的相关账号已经被封禁或禁言 ，但还有相关疑似“水军”的账号依然存在 ，她正在一步步投诉中 。

　　但 是，作为一个可以表达观点的公共平台，网络上有人对某些事情观点不一致在所难免 ，未必一定就 是“水军”。

　　对此江秋莲认为，有的“水军”一个人就有6个账号 ，难以相信这是普通网友 。还有人为规避法律风险在攻击她时并不指名道姓 ，但评论区里却都知道说 的是谁 。她已就相关证据做了有效取证 ，认为可以指向有人组织 、操纵“水军”对江歌和她以及代理律师实施网络暴力 的行为 。

　　中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春在接受中新社国 是直通车采访时认为 ，发布推广虚假信息 ，操纵 、利用“水军” 的手段本身要承担相应的行政责任 ；如果谣言给当事人造成损害 ，也要承担民事责任 。另外一方面 ，平台也有义务识别、治理和打击“水军” 。

　　就网络暴力而言 ，刘晓春认为，治理网络暴力是现在的一个新问题 ，因为评论和观点表达是正常 的网络行为 ，评论与伤害之间的因果关系认定、正常评论与网络暴力之间 的边界目前还难以形成清晰界定标准 。目前监管机关和平台都在探索以预防为主要目标 的创新手段，并且已经产生较为明显 的积极效果。

　　网络暴力这种行为到底有没有可能触碰犯罪红线 ？有没有可能构成“侮辱罪”或“诽谤罪”？

　　肖怡认为 ，侮辱罪和诽谤罪是两个不同 的罪名。侮辱罪 是指以暴力或者其他方法公然破坏他人名誉 ，情节严重 的行为 。侮辱行为必须公然进行，即在第三者或众人在场 的情况下，或者能够使第三人或其他不特定的人听到 、看到 的方式进行侮辱 ；诽谤罪 的构成则强调故意捏造事实并散布 ，情节严重 的行为 。所以 ，如果故意发布不属实 、虚构 的信息，更符合诽谤罪。司法解释认为利用信息网络诽谤他人的 ，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上 的，应当被认定为“情节严重”的情形 。

　　如果 是有组织地去“诽谤” ，可以适用“共犯”理论 ，根据实际参与行为的分工 ，无论 是实行、帮助，还 是教唆都可能面临承担相应的刑事风险。诽谤罪属于亲告罪 ，一般情况下 是自诉，也就是需要被害人去法院起诉。对于通过信息网络实施的诽谤 ，被害人提供证据困难的，法院可以要求公安提供协助。

　　国是直通车就江秋莲等提出的一些疑问 ，与以刘暖曦名义向国 是君发送过民事上诉状等文件 的微信账号联系核实 ，未获任何回应 ；与刘暖曦代理律师联系 ，回应称“作为代理律师，什么都不能回应” 。

“交房即交证”应成为商品房交易标准模式******

　　“交房即交证”是民生实事也是民心所望。相关部门有必要在总结地方经验的基础上 ，针对“交房即交证”找准政策和法律依据，拿出国家层面 的制度设计，作出统一的部署和要求 ，明确相关 的职责分工 、流程和保障性措施，让“交房即交证”成为不动产登记“规定动作” ，成为商品房交易标准模式 。

　　-李英锋

　　从1月1日起，河南省所有城镇规划范围内新取得国有建设用地使用权的预售商品房项目全面实施“交房即交证” ，以切实解决群众关切的不动产权证“办证难”问题 ，优化营商环境 ，提升群众的获得感和满意度。(据1月1日《河南日报》)

　　一张不动产登记证 ，关联着千家万户的切身利益 ，关联着房地产企业 的服务质量，关联着多个政府部门 的协同监管效能 。河南省针对全省城镇规划范围内新取得国有建设用地使用权的预售商品房项目全面实施“交房即交证”， 是对“放管服”改革 的深入落实和优化政务服务环境 的生动实践 ，既给大众带来了看得见摸得着 的便利和实惠 ，也能促进房地产市场的规范健康发展。

　　普通商品交易通常奉行“一手交钱 ，一手交货”的原则 ，买受人支付了约定价款 ，出卖人把交易标的物转移给买受人，买受人即拥有了交易标的物 的所有权 。而房地产、车辆等特殊商品须执行登记转移 的法定规则 ，买受人取得相关部门 的产权登记证后才能获得特殊商品 的所有权，如果买受人未取得产权登记证 ，哪怕 是已经支付了足额价款并占有了特殊商品，也依然没有获得特殊商品 的所有权 。买受人在这样 的状态下可以占有、使用特殊商品，甚至可以获得一些收益(比如出租房屋等) ，但买受人或其利益关联人在落户、子女上学、二次交易 、贷款抵押、继承等环节也可能受到诸多困扰 ，遭遇种种障碍。

　　揆诸现实 ，交房交证不同步的现象在不少地方存在，不少购房者面临着或曾遭遇过“办证慢 ，办证难” 的困境 ，短则两三年 、长则十余年 的办证时间消磨掉了购房者的耐心 ，也让购房者 的权益打了折扣。

　　显然，交房交证不同步已成为购房 的堵点、痛点，也成了规范优化新建商品房交易模式和不动产登记改革的关键点 。河南省在试点工作 的基础上，由多部门出台“交房即交证”实施意见 ，提出了“商品房购房合同中增加相关条款约束”的工作措施 ，对房地产开发企业进行约束 ，为“交房即交证”提供了依据，并明确了各阶段 、各相关部门 的工作职责 ，畅通了信息共享渠道 ，对不动产登记 的系统 、流程进行了再造 ，对不动产登记服务进行了优化 ，为“交房即交证”的全面落地捋顺了关系 、创造了条件 、提供了机制保障 。

　　“交房即交证”模式本质上 是以大众需求为导向 ，对不动产登记责任 的再梳理、再认领、再定位 、再强化。规划 、住建等部门搭建起一个分工明确 、协同发力 的登记服务机制 ，在机制内部 ，让信息多跑路 、让责任多跑路，机制提升了效率、压缩了时限、承担了更大 的压力 、付出了更多努力 ，消化了更多问题，大众办证自然就更快、更容易 ，也就自然少跑路 、少等待 。

　　“交房即交证”模式能够实现监管前移 ，倒逼房地产企业依法开发 、诚信经营，也给购房者吃下了定心丸 ，有助于提升购房者 的信心 。在当前“保交楼”的大背景下，“交房即交证”模式对房地产市场 的平稳健康发展乃至回暖具有促进意义。

　　利民之事 ，丝发必兴；厉民之事 ，毫末必去 。“交房即交证” 是民生实事也是民心所望。近年来，已有多地陆续推行“交房即交证”模式 ，取得了非常好的效果，积累了不少有益经验 ，赢得了社会的广泛好评 。在全国范围内普遍铺开“交房即交证”模式的时机已经成熟，相关部门有必要在总结地方经验的基础上 ，针对“交房即交证”找准政策和法律依据 ，拿出国家层面 的制度设计，作出统一 的部署和要求，明确相关的职责分工、流程和保障性措施 ，让“交房即交证”成为不动产登记“规定动作”，成为新建商品房交易标准模式 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）