购彩大厅Welcome开户-购彩大厅Welcome玩法

习主席在达沃斯论坛这样破解时代之问******

　　一样的达沃斯风雪 ，不一样的世界风云。

　　时隔三年 ，各国嘉宾再次来到冬季 的瑞士小镇达沃斯，参加于当地时间16日开始的世界经济论坛2023年年会 。历经新冠疫情、乌克兰危机升级等重大事件 ，人们更加深刻地认识到 ，世界之变 、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开 。

　　全球经济脆弱 、地缘政治紧张、全球治理缺失 、粮食和能源危机叠加、南北差异拉大……世界怎么了 ，我们怎么办 ？这个摆在全人类面前的时代之问 ，迫切需要解答 。

　　自2017年以来 ，中国国家主席习近平三次在达沃斯论坛发表演讲和致辞，从历史和哲学高度，阐释中国的经济全球化主张和构建人类命运共同体理念 ，深刻回答时代之问 。深邃的思想穿越时空 ，愈发闪耀出真理的光芒 ，在大变局、大变革中愈发凸显引领的力量，在全球激发久久回响。

　　2023年刚开年，世界银行发布新一期《全球经济展望》报告，认为全球经济正“危险地接近陷入衰退的程度”。

　　放眼当今世界，多国滞胀的风险、多地冲突的硝烟、气候变化 的危害 、大国金融政策的负面外溢……全球焦点 、热点 、难点问题层出不穷 ，贫穷 、分裂 、动荡有增无减。

　　怎么看 ？“当今世界正在经历百年未有之大变局。这场变局不限于一时一事 、一国一域，而 是深刻而宏阔 的时代之变 。”——习近平主席洞悉时代之变，一语点明当今世界大势的根本特征 。

　　怎么办？“世界上 的问题错综复杂，解决问题 的出路是维护和践行多边主义，推动构建人类命运共同体。”——习近平主席把握历史规律，展现信心勇气，为世界共迎挑战指明方向。

　　纵观历史 ，人类社会正 是在战胜一次次考验中成长 、在克服一场场危机中发展 。只要在历史前进的逻辑中前进、在时代发展的潮流中发展 ，我们就能在危机中育新机、于变局中开新局 ，共同汇聚起战胜困难的强大力量 。

　　从“充分利用一切机遇 ，合作应对一切挑战” ，到“人类只有一个地球 ，人类也只有一个共同 的未来”，到“各国不 是乘坐在190多条小船上 ，而是乘坐在一条命运与共的大船上”……习近平主席在达沃斯论坛上生动真诚 的话语，传递出一个鲜明主张 ：“团结就是力量 ，分裂没有出路。”

　　今年 的达沃斯论坛年会以“在分裂 的世界中加强合作”为主题。对习近平主席的主张，世界经济论坛总裁博尔格·布伦德深表认同 。他说 ，应对全球性问题 的出路 是全球性解决方案 。“中国坚定推动自由贸易 ，为团结各方发挥了重要作用。”

　　展望疫情后 的世界 ，世界经济论坛常务董事萨迪亚·扎希迪有些忧心忡忡 ：疫情和地缘政治冲突将对世界经济造成深远影响 ，可能使过去多年 的努力成果损失殆尽。

　　“如何建设疫后世界 ？”习近平主席在2022年世界经济论坛视频会议上 的发问，道出各国人民的共同关切。

　　摆脱疫情阴霾、合力走出危机、实现经济复苏 是各国人民的普遍心声 。然而 ，世界范围内“脱钩”“断链” 的噪音、杂音依然不绝于耳 。那些以邻为壑、搞零和博弈者，打造“小院高墙”“平行体系”者 ，搞封闭排他的“小圈子”者，掣肘世界经济复苏 ，让经济全球化遭遇逆流、险滩 。

　　经济全球化何去何从 ？习近平主席在达沃斯论坛上作出明确回答：“世界经济的大海 ，你要还是不要，都在那儿， 是回避不了 的 。想人为切断各国经济 的资金流 、技术流 、产品流 、产业流 、人员流 ，让世界经济的大海退回到一个一个孤立的小湖泊、小河流 ， 是不可能的，也是不符合历史潮流 的 。”

　　2022年1月，习近平主席在2022年世界经济论坛视频会议上再次强调：“经济全球化 是时代潮流 。大江奔腾向海，总会遇到逆流 ，但任何逆流都阻挡不了大江东去。动力助其前行，阻力促其强大 。”

　　“大海”“大江” ，浩浩荡荡 。和平 、发展、合作、共赢的世界大势 ，不可阻逆 。

　　坚持拆墙而不筑墙 、开放而不隔绝 、融合而不脱钩，推动构建开放型世界经济 ，才能将世界经济带出低谷。

　　大道至简 ，实干为要。无论 是服贸会 、广交会 ，还是消博会、进博会，场场人气满满、佳绩连连，中国主动与世界分享发展机遇，“投资中国就 是投资未来”已成为普遍共识。外资准入负面清单持续缩减，海南自贸港扬帆起航，陆海新通道加快推进 ，内外联动、东西互济的全面开放新格局正在形成 。从亚洲到欧洲 ，从非洲到拉美 ，中国“一带一路”项目高质量发展不断取得新成效 ，惠及各国民众。

　　“始终支持经济全球化”“坚定实施对外开放基本国策”“推进高质量共建‘一带一路’”“进一步融入区域和世界经济，努力实现互利共赢”——习近平主席反复宣示 ，开放 的中国，始终以自身新发展为世界提供新机遇 ，始终站在历史正确的一边。

　　当今世界，两种场景同时上演：一边是粮食和能源价格上涨 ，加速“出产”亿万富豪，资源和财富继续向少数人集中；另一边则 是全球人类发展指数连续两年下降 ，数亿人遭遇饥饿 、贫困等生存危机 。联合国秘书长古特雷斯感叹 ：人类正日益分裂 。

　　南北鸿沟继续拉大，发展断层 、技术鸿沟等问题更加突出，越来越多 的人开始思考 ：世界需要什么样的发展？

　　“大道之行也，天下为公 。”习近平主席2017年在达沃斯论坛年会上强调 ，要让发展更加平衡，让发展机会更加均等、发展成果人人共享，就要完善发展理念和模式，提升发展的公平性、有效性 、协同性。

　　2021年9月，习近平主席在第76届联合国大会一般性辩论上提出全球发展倡议，呼吁国际社会关注发展中国家面临 的紧迫问题 。全球发展倡议，坚持发展优先，坚持以人民为中心 ，坚持普惠包容，坚持创新驱动 ，坚持人与自然和谐共生 ，坚持行动导向。这 是中国推动构建人类命运共同体的又一生动实践，为破解发展难题贡献了中国智慧和中国方案。

　　“各国一起发展才是真发展 ，大家共同富裕才 是真富裕 。”“只有解决好发展不平衡问题，才能够为人类共同发展开辟更加广阔 的前景 。”

　　谋度于义者必得 ，事因于民者必成。全球发展倡议，得到国际社会热烈响应 。联合国秘书长古特雷斯说 ，这一倡议正当其时 ，联合国予以明确支持并愿与中国就此开展合作 ，同各国一道推进落实 。目前，已有100多个国家和多个国际组织支持倡议 ，近70个国家加入“全球发展倡议之友小组”，全球共谋发展 的力量在不断壮大。

　　“我们 是同处一个星球 的人类命运共同体。”世界经济论坛创始人克劳斯·施瓦布在其思考疫后时代走向 的著作中这样写道。

　　“我们今天所作 的每一个抉择、采取的每一项行动 ，都将决定世界 的未来。”一次次深刻阐述 ，一次次真诚呼吁，习近平主席在达沃斯论坛发出的声音穿越时空，为解决人类面临的共同问题贡献智慧与力量，为变乱交织的世界提供宝贵 的确定性和稳定性 。新时代中国将与世界上一切进步力量一道 ，坚定维护和践行多边主义，向着构建人类命运共同体的正确方向，让和平与发展 的阳光普照大地 ，携手开创更加美好 的未来 。

　　策划 ：倪四义、李拯宇

　　监制 ：冯俊扬、常爱玲

　　统筹 ：谢鹏、韩墨、傅云威 、闫珺岩、焦旭锋

　　主笔：乔继红、宿亮 、陈杉

　　记者：陈俊侠、陈斌杰、谢照 、李超 、王亚光 、许缘、邓仙来、黎华玲 、谢江

　　编辑：韩梁 、赵嫣、张远、孙浩 、刁泽

　　摄影 ：高磊

　　视觉：赵丹阳 、洋葱画视

　　后期 ：马发展、相昌盛

　　新华社国际部 、新媒体中心联合制作

　　新华社国际传播融合平台出品

关于建构中国历史学自主知识体系 的几点思考******

　　作者 ：朱浒（中国人民大学历史学院教授）

　　习近平总书记在中国人民大学考察时强调，“要发挥哲学社会科学在融通中外文化 、增进文明交流中的独特作用，传播中国声音、中国理论、中国思想，让世界更好读懂中国，为推动构建人类命运共同体作出积极贡献” ，“加快构建中国特色哲学社会科学 ，归根结底 是建构中国自主的知识体系。要以中国为观照 、以时代为观照，立足中国实际，解决中国问题 ，不断推动中华优秀传统文化创造性转化 、创新性发展 ，不断推进知识创新 、理论创新 、方法创新，使中国特色哲学社会科学真正屹立于世界学术之林” 。在哲学社会科学体系中 ，历史学 是对其他哲学社会科学具有支撑作用的基础学科。习近平总书记指出，“历史研究是一切社会科学 的基础”。党 的十八大以来，以习近平同志为核心 的党中央高度重视历史和历史科学，作出了系列重要论述。在致中国社会科学院中国历史研究院成立 的贺信中，习近平总书记提出了加快构建中国特色历史学学科体系、学术体系和话语体系的殷切希望。这些重要讲话和指示要求 ，为中国历史学 的发展提供了根本遵循 ，指明了未来的发展目标。

　　中国的历史编纂和研究历经数千年从未间断 ，形成了自身 的独特传统 ，有力赓续了中华文明和中华民族的传承。近代以来西方列强入侵中国 ，在西方学术体系 的冲击下，中国史学走上了曲折 的转型之路 。在这一转型过程中 ，随着马克思主义在中国的广泛传播，以马克思主义为指导的史学研究成为中国学界独立探索历史学知识体系 的中流砥柱 。在社会主义革命和建设时期，马克思主义史学形成了更为完整的历史学知识体系，深入研究社会发展规律 ，在为新中国建设提供历史借鉴、凝聚奋进力量等方面作出了重要贡献 。改革开放和社会主义现代化建设新时期，马克思主义史学得到进一步发展 ，尤其 是深入探讨了中国在世界现代化潮流中落伍 的原因、中国自近代以来追赶现代化 的历程等问题，揭示了中国进行现代化建设的紧迫性 、可能性和必要性 。可以说 ，马克思主义史学 的这些研究，对于探索中国式现代化道路起到了十分重要的作用。

　　然而 ，自20世纪末开始 ，马克思主义对史学研究 的指导地位一定程度上出现弱化。这一方面是由于部分马克思主义史学研究未能彻底克服教条化倾向 ，另一方面则 是由于20世纪80年代以来西方新兴史学流派 的传入 。这些新兴史学流派拓宽了史学研究的领域，创新了史学研究 的路径和方法，不过有些所谓新兴史学研究，其关注点多集中于语言游戏和观点翻新，导致以挑战和解构主旋律 的历史虚无主义思潮泛滥。此外，日趋析分的学科建制，导致历史学体系分化比较严重，碎片化态势亦呈加剧之势 。学科体系 的规范化固然对很多学科的发展都具有积极作用 ，不过也需要提防由此造成的学科壁垒问题。就当前历史学学科建制而言，中国史内部古代史与近现代史各守一块阵地，史学理论与史学史 、历史地理学 、历史文献学等也都越来越强化自身范围 ；至于世界史和考古学 ，成为一级学科后更倾向于自成一体。如此分化的结果 ，一定程度上使得历史学内部出现了值得关注的鸿沟 。另一个值得关注的问题 是历史学 的研究领域被窄化 、致用功能被削弱。历史研究 是一切社会科学 的基础 ，在经济学 、政治学、法学、新闻学 、民族学等社会科学之下，都设有开展各自专史研究的二级学科 ，对于各自一级学科都具有极强 的理论支撑作用 。要开展这类专史研究 ，必然需要扎实 的史学功底。可 是 ，现行历史学 的学科体系很难对这些专史领域给予一个恰当 的位置，而各社会科学的专史从业者又往往缺乏史学基本功训练，从而使这些专史研究容易出现重复劳动而水平提升有限的状态 。一方面，国家和社会急需这些专史研究推出高水平成果作为智力支持 ；另一方面 ，现行历史学体系和社会科学体系都很难独立产出相应 的高质量成果 、培养出相关优秀人才 。

　　要解决以上问题 ，就必须推进中国历史学自主知识体系建构 ，这既是中国历史学实现进一步发展 的内在要求 ，也 是反思和批判西方知识体系文化霸权 的组成部分。中国历史学自主知识体系建构应该按照立足中国、借鉴国外 ，挖掘历史、把握当代 ，关怀人类、面向未来的思路，着力体现中国特色 、中国风格和中国气派 ，大体可以从以下四个方面着手：

　　第一，坚持马克思主义指导，注重经世致用 ，充分体现建构中国历史学自主知识体系 的主体性、实效性 。深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想 ，坚持以历史唯物主义和辩证唯物主义为指导，坚持正确的价值观和政治导向 。中国有独特 的历史 、独特 的文化和独特的国情 ，必须坚持中国的主体地位，避免流为西方知识体系和学术话语的分支和跟班。历史研究也不是象牙塔里的不问世事之学 ，而是有强烈致用意识和功能 的学问 。马克思、恩格斯、列宁和毛泽东等革命家的诸多经典著作中 ，一再展示了历史研究 是认识、解决现实问题 的重要手段 。要深刻理解中国式现代化道路 的特性 ，深刻认识当代中国对于构建人类文明新形态和人类命运共同体 的重大意义 ，离开历史研究 是根本不可能得到深切阐明的 。

　　第二 ，弘扬传统，夯实基础 ，充分体现建构中国历史学自主知识体系 的继承性、民族性。重视历史、研究历史、借鉴历史 是中华民族5000多年文明史的一大优良传统。海外史学体系的认识论前提深深浸透了西方中心论，并非历史学研究 的必然模式。事实上 ，我国本土深厚 的史学传统对史学研究的深入和史学人才的培养具有独到 的价值。老一辈史学家坚持以“四把钥匙”即职官 、地理 、目录 、年代 ，作为史学研究入门 的门径，至今仍是不易之理。而马克思主义史学对社会形态论 的认知理路 ， 是破除碎片化研究的有力武器 。这种培育厚重基础和宽阔理论视野 的思路，无论对中国史还 是世界史、考古学 ，都有助于分辨学科基本功和专业方向的差别 ，打好研究基础。

　　第三 ，放宽视界 ，与时俱进，充分体现建构中国历史学自主知识体系的原创性、时代性。历史学虽然处理的是已经消逝的过去，但一切历史都 是当代史 ，人们都承认“让历史告诉未来”所包含 的合理性。历史学是一个需要不断创新、走向社会的专业 。特别 是当代中国正在经历史无前例的伟大变革，亟须提炼出具有学理性的新理论 、新见解 ，概括出有规律性 的新经验 。观察历史 的中国是观察当代的中国的一个重要角度。不了解中国历史和文化 ，尤其 是不了解近代以来的中国历史和文化，就很难全面把握当代中国 的社会状况 ，很难全面把握当代中国人民的抱负和梦想 ，很难全面把握中国人民选择的发展道路 。新时代坚持和发展中国特色社会主义，更加需要系统研究中国历史和文化 ，更加需要深刻把握人类发展历史规律，在对历史 的深入思考中汲取智慧、走向未来 。因此，如何深入认识和总结我国从历史到现实 的发展道路，如何从人类文明新形态 的角度出发 ，来领会和把握这场伟大变革 的深远意义 ，都是当今历史学不可回避 的任务 。要完成这一任务 ，必须从实践出发，胸怀中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，从历史长河、时代大潮 、全球风云中分析演变机理 、探究历史规律，提出中国问题 ，发出中国声音，讲好中国故事，自觉回答中国之问 、世界之问 、人民之问 、时代之问。

　　第四 ，立足本位 ，博约专精，充分体现建构中国历史学自主知识体系 的系统性 、专业性 。唯有“整合中国历史、世界历史、考古等方面研究力量”，才能“着力提高研究水平和创新能力，推动相关历史学科融合发展”。当前 ，随着新文科建设的全面开展，学科交叉与交叉学科 、新兴学科的兴起，也成为历史学必须面对的潮流 。如何为这些新兴领域开辟必要的发展空间 ，是历史学能否体现自身价值 的重要方面 ，只有具备创新能力 的历史学，才能与其他许多学科开展深入且广泛的合作研究 。诸如边疆史 、民族史、宗教史 、中外交流史和国际关系史等领域 ，都是富有现实意义的重要领域 ，也迫切需要展开学科交叉研究。甚至自然科学的发展，也不能缺少对自然科学史 的深入把握。可以肯定，这一方面有助于大力提升历史学的学科价值，另一方面也对历史学的专业性发展提出了更高要求。

　　总之，包括历史学在内的哲学社会科学 是推动历史发展和社会进步 的重要力量 ，其发展水平反映了一个民族的思维能力 、精神品格、文明素质 ，体现了一个国家的综合国力和国际竞争力 。我们要加快构建中国特色历史学学科体系 、学术体系、话语体系，建构中国历史学自主知识体系 ，坚持历史唯物主义立场 、观点、方法，立足中国 、放眼世界 ，立时代之潮头，通古今之变化 ，发思想之先声，为推动中国历史研究发展 、加强中国史学研究国际交流合作作出贡献。

　　《光明日报》（ 2023年01月09日 06版）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）