点击右上角微信好友

朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

正在阅读 :购彩大厅Welcome平台-企业百科
首页>文化频道>要闻>正文

购彩大厅Welcome平台-企业百科

来源 :购彩大厅Welcome走势图2023-12-28 17:48

  

购彩大厅Welcome平台

对街上公众人物可以“随手拍”吗?专家解读******

  对街上公众人物可以“随手拍”吗 ?

  专家 :发生纠纷应当依法协商解决

  ● 王某某在上海打人事件引发社会高度关注。不少人在谴责暴力的同时,也在深入探讨隐私权的问题——随着自媒体 、短视频平台的兴起,日常生活中,“随手拍” 、街拍现象已极为常见 ,不仅是公众人物,连普通人都可能成为被拍摄对象 ,其中的法律界限在哪里

  ● 相对于普通人而言 ,公众人物、艺人的隐私权或肖像权受到一些限制 。如果其行程已经对外公布 ,且拍摄场合属于公共场合,拍摄不构成侵权;而如果其行程并未对外公布,甚至采取了严格 的保密措施,且拍摄场合在家中、私人场所等,则属于侵犯隐私权及肖像权

  ● 未经被拍摄者同意 的拍摄行为 ,涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权,照片在网络平台上传播,也有可能导致被拍摄者名誉权受损,随手拍、街拍现象亟待法律规制。一旦发生侵权纠纷 ,被偷拍者可以追究网络平台 的责任,平台赔偿之后可以向发布者追偿

  □ 本报记者   韩丹东

  □ 本报实习生 王意天

  近日,王某某在上海打人事件引发社会高度关注,相关报道多次冲上热搜榜。

  1月12日,上海静安警方发布通报,11日4时许接报南京西路一商务楼门口有人被打。经查 ,王某某等人误以为在路边候车的陈某某对其拍照,遂要求陈某某不要拍摄 ,陈某某称未拍摄,双方发生争吵 。王某某等人对陈某某进行殴打。经司法鉴定 ,陈某某综合评定为轻微伤 。

  随后 ,有媒体证实打人者为知名公众人物王某某 。

  不少人在谴责暴力 的同时,也在深入探讨隐私权的问题——随着自媒体 、短视频平台 的兴起,日常生活中 ,“随手拍”、街拍现象已极为常见 ,不仅是公众人物 ,连普通人都可能成为被拍摄对象 ,其中 的法律界限在哪里?

  多位专家接受《法治日报》记者采访时说,未经被拍摄者同意 的拍摄行为 ,涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权,照片在网络平台中传播,也有可能导致被拍摄者名誉权受损,“随手拍” 、街拍现象亟待法律规制 。遇到未经允许 的拍摄行为 ,应当依法协商解决,而不 是依靠暴力。

  偷拍行为屡见不鲜

  隐私权边界须界定

  记者注意到 ,王某某打人事件曝光后 ,网上有不同 的声音 :有网友猜测 ,拍照的说不定 是狗仔 ,狗仔盯着拍照很烦人,活该挨打 ;也有网友认为,王某某 是公众人物,哪怕当时真被拍了,也应该有被拍 的容忍度 。

  实际上 ,公众人物 、艺人等因被拍而引发的纠纷屡见不鲜 。

  同样在1月12日,博主刘某某在其社交平台晒出了王姓知名艺人 的视频 ,并发文“这回被他发现了,对不住了 ,下回我会藏好点”。后续两人发生纠纷,刘某某称自己险些被打 。事情一出即登上热搜榜,引来网友热议。

  随着网络时代的到来,公众人物 、艺人 的生活越发透明 ,一些粉丝也热衷于挖掘他们幕后 的点滴生活。无论是在机场,还 是在逛街吃饭 ,公众人物、艺人 的周围总会时不时亮起闪光灯。甚至有粉丝潜入到公众人物 、艺人居住 的小区,偷拍其生活照 ,严重影响公众人物、艺人 的正常生活。

  那么,到底能不能“随手拍”公众人物、艺人 ?公众人物、艺人 的隐私权边界是否与普通人不同呢 ?

  “相对于普通人而言,公众人物 、艺人的隐私权或肖像权受到一些限制 ,‘随手拍’是否侵权则需要结合具体情况进行判断 。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领说 ,如果其行程已经对外公布,且拍摄场合属于公共场合 ,这种情况下的拍摄不构成侵权 ;而如果其行程并未对外公布 ,甚至采取了严格的保密措施 ,且拍摄场合在家中、私人场所等非公共场合,则偷拍行为属于侵犯隐私权及肖像权的行为 。

  公众人物、艺人一旦发现自己被偷拍时,往往会采取行动制止粉丝 、狗仔 的拍摄行为,并要求其删除拍摄 的照片 。

  对此 ,中国政法大学教授冯晓青分析说,从法律上讲,公众人物 、艺人与普通人法律地位相同 ,同样有权禁止他人偷拍。但最终应以偷拍者用途判断,若偷拍之后纯粹用于个人欣赏或是在家庭 、朋友小范围内传播 ,被偷拍人难以知晓,无须承担侵权责任 ;若是将照片公开或是用于商业目的,甚至用于不当场合且造成严重后果 ,应当承担法律责任 。

  北京韬安律师事务所律师段英子说 ,由于公众人物 、艺人工作和生活 的性质比较特殊 ,并且要考虑社会公众的知情权等因素,学理观点和司法裁判观点通常都认为公众人物 、艺人对自己 的一些权利内容受到损害应该有一定的容忍度。至于“容忍度”的边界问题 ,需要考虑社会普遍公认的道德标准,即不能无底线地损害其基本的人格权。

  如果被发现偷拍 ,公众人物、艺人该如何制止呢?

  段英子说 ,偷拍、街拍纠纷一般都在现场发生,难以照本宣科地建议被侵权者向法院寻求救济 ,如果采取私力救济,双方也应当友好沟通,控制好“度”,避免纠纷升级。

  街拍暗含法律风险

  随意拍摄可能侵权

  在生活中 ,不仅仅 是明星大腕,人人都可能成为被拍摄对象 。当下街拍流行,“摄影师”只需拉近镜头,按下快门,一张人物特写的街拍就完成了 。其中 ,很多照片并未经过被拍摄者 的同意 ,其肖像就被定格在照片中 ,随后被上传到网上。

  甚至有人假借街拍之名,行不法之实。去年1月 ,四川成都一男子在公共厕所对女性进行偷拍,被周围热心市民发现并当场制伏。经民警询问,该男子对上述违法事实供认不讳 ,最终被行政拘留5日 。

  冯晓青说 ,偷拍毫无疑问属于违法行为 ,无论是民法典中对隐私权 的保护 ,还是个人信息保护法中 的相关规定,未经允许偷拍他人,甚至将偷拍获得的照片进行扩散,都 是侵犯他人隐私权 的表现。我国刑法还规定了非法使用窃听、窃照专用器材罪,对造成严重后果 的情形作出了规定 。其中 ,窃照(即偷拍)造成严重后果 的,可判处两年以下有期徒刑 。

  “无论是街拍还 是偷拍 ,如果是对人物肖像的拍摄,都会涉及被拍摄者 的肖像权。根据民法典规定,未经肖像权人同意,不得制作 、使用 、公开肖像权人的肖像,肖像作品权利人(就街拍的情形而言通常 是指摄影者)不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人 的肖像。”段英子说 。

  段英子进一步分析说 ,如果拍摄的内容或者拍摄手法比较特殊,例如拍摄他人在住宅、宾馆房间等私密空间 的私密活动,拍摄他人身体的私密部位等 ,根据民法典规定,可能侵犯被拍摄者的隐私权。比较恶劣 的行为,还有可能违反治安管理处罚法甚至触犯刑法。

  “在未经被拍摄者允许 的情况下不能随意拍摄 ,更不能随意发布,因为偷拍行为通常侵犯了被拍摄者 的生活安宁权以及肖像权。”赵占领说,如使用目的为展示特定公共环境 ,不可避免地拍摄了他人的肖像 ,但未把他人肖像作为画面主体进行展示 ,未暴露他人隐私的,不涉及侵犯他人肖像权和隐私权 。

  未经允许传播照片

  平台可被追究责任

  在拍摄过程中 ,一些“摄影师”喜欢将人们最真实、最自然 的状态记录下来,而要展现这种状态 的前提,则需要被拍摄者没有意识到自己正在被拍摄 ,由此产生了特有 的街拍分支 ,但拍摄过程中也可能产生各种误会。

  来自上海市徐汇区的摄影爱好者小曾回忆说,有一次拍摄一位小吃摊老板认真工作 的样子,对方发现他在拍照后 ,急忙收拾摊位,头也不回地跑掉了 ,正在制作的食物也都被打翻在地 。事后小曾找到这位摊主 ,表示自己只是觉得画面很美,就给拍了下来 ,而摊主则以为小曾 是执法人员 ,要拍照留证扣留摊位 ,这才产生了误会 。

  “后来 ,我每次拍摄前,都会征求被拍摄者 的同意。”小曾说。

  江苏省无锡市居民小李向记者介绍了她 的“遭遇”:去年4月,她在刷朋友圈时发现自己的照片成了别人 的头像 ,并且连自己走路时 的照片也被人发到了聊天交友网站中 。这让她十分吃惊和气愤。

  后来追根溯源才得知 ,小李和朋友去年3月份外出游玩时,朋友在小李不注意时拍摄了这组照片 ,事后将照片上传到个人社交平台 ,没想到被别有用心的人利用了。尽管朋友第一时间删除了这些照片,但这些照片还 是在网络上流传开了。

  冯晓青告诉记者,街拍照片需要区分是否将照片公开,未经公开的收藏 、欣赏行为并不会产生相应法律后果,从社会层面也不会对被拍摄者产生不良影响 。而照片一经公开,则要根据传播范围 、影响程度等确定侵权程度 。

  赵占领说,偷拍、街拍者发在网络社交平台上的照片即便原本作为收藏之用,但如果被其他人二次传播,对被拍摄者造成不良影响 的,偷拍、街拍者仍需承担侵权责任。

  “发现被拍后 ,被拍摄者要求删除图片或者视频 ,就是在明确表达其不同意自己的肖像被公开或制作 ,是以私力救济 的方式要求拍摄者停止侵害自身权益。拍摄者最好配合删除,否则权利人有权通过司法途径要求拍摄者承担民事责任 。”段英子说 。

  那么,怎样的“随手拍” 、街拍才是正确 的拍摄方式呢?

  “有些拍摄者可能有一个认识误区,觉得在公共场合拍摄或者发布的时候不营利就可以了,实际上根据法律规定,无论是拍摄还是后续 的使用、发布等行为 ,都需要得到被拍摄者 的同意 ,否则就有可能侵犯其肖像权。”段英子说。

  对于未经允许 的偷拍 、街拍照片在网络平台上广泛传播,平台又该采取何种措施?

  冯晓青说,发布者肯定应当承担责任 ,平台与发布者之间有相关协议,但协议对第三方被偷拍者无约束力 ,且合同具有相对性 ,一旦发生侵权问题,平台不能推卸责任 ,被偷拍者可以追究平台责任。平台赔偿之后,可以向发布者追偿 。

  “民法典较以前 的民法通则而言 ,对肖像权等人格权已经作出了比较细致的规定 。如民法通则主要强调在未经同意 的情况下‘不得以营利为目 的使用公民 的肖像’ ,而民法典不再区分拍摄者的目的是否 是营利 ,这是一种对民事主体的肖像权更为周到的保护 。”段英子提醒说,拍摄也要依法而为。

  漫画/高岳

宁夏引黄灌区冬灌有序展开******11月13日 ,记者航拍宁夏石嘴山市平罗县通伏乡农田冬灌 。 于晶 摄11月13日,记者航拍宁夏石嘴山市平罗县通伏乡农田冬灌。 于晶 摄11月13日 ,记者航拍宁夏石嘴山市平罗县通伏乡农田冬灌 。 于晶 摄11月13日,记者航拍宁夏石嘴山市平罗县通伏乡农田冬灌。 于晶 摄11月13日,记者航拍宁夏石嘴山市平罗县通伏乡农田冬灌 。 于晶 摄11月13日 ,记者航拍宁夏石嘴山市平罗县通伏乡农田冬灌 。 于晶 摄11月13日 ,记者航拍宁夏石嘴山市平罗县通伏乡农田冬灌 。 于晶 摄11月13日 ,记者航拍宁夏石嘴山市平罗县通伏乡农田冬灌。 于晶 摄11月13日,记者航拍宁夏石嘴山市平罗县通伏乡农田冬灌 。 于晶 摄11月13日,记者航拍宁夏石嘴山市平罗县通伏乡农田冬灌 。 于晶 摄

  11月13日 ,记者航拍宁夏石嘴山市平罗县通伏乡农田冬灌。据悉 ,当前正值宁夏引黄灌区冬灌高峰期 ,今年宁夏冬灌引水10.11亿立方米 ,灌溉面积约550万亩、保障200多万城乡群众饮水安全。

  (文图:赵筱尘 巫邓炎)

[责编:天天中]
阅读剩余全文(

相关阅读

推荐阅读
购彩大厅Welcome漏洞银隆再爆猛料 魏银仓曾用公款270万为家人及亲家买车
2023-08-24
购彩大厅Welcome投注王健林宣布万达时隔20年重返中国足坛
2023-12-25
购彩大厅Welcome计划 牛人”为什么要加班?
2024-03-05
购彩大厅Welcome充值新浪彩通解读国内外彩票行业内幕
2023-06-17
购彩大厅Welcome攻略微访谈:林怡谈教育应很自然
2023-07-06
购彩大厅Welcome手机版APP 白宇跑男太拼戴脸基尼亮相 大张伟曝有焦虑症
2023-12-10
购彩大厅Welcome代理西南联大与清华校长梅贻琦日记:通才教育和学术自由
2024-02-11
购彩大厅Welcome注册 火灾改变巴黎圣母院结构 专家担忧抗风能力减弱
2023-11-01
购彩大厅Welcome论坛 王丽坤版本的妲己太温柔 气质女神的日常妆超圈粉
2023-09-15
购彩大厅Welcome软件baby晒自拍疑回应眼睛像某logo
2023-12-07
购彩大厅Welcome官网平台西甲-皇马0-1不敌副班长 新星送点球贝尔哑火
2023-07-27
购彩大厅Welcome骗局她是全世界最著名的第三者:耻辱当然不是奖牌,但它应是一场革命
2023-05-17
购彩大厅Welcome必赚方案东方园林欠薪事件:六成员工被"优化"
2024-02-16
购彩大厅Welcome开户优质国际校应具备这些优势
2023-12-05
购彩大厅Welcomeapp台湾驻点笔记丨听!台湾各界期盼两岸交流“春暖花开”
2023-12-27
购彩大厅Welcome邀请码广西侗乡早春万亩油茶种植忙
2023-05-20
购彩大厅Welcome登录;attr:name;maxlen:4;sign:#2c01;">
2023-10-17
购彩大厅Welcome娱乐天猫精灵带屏智能音箱
2023-10-29
购彩大厅Welcomeapp下载沈梦辰杜海涛疑似拍婚纱
2023-05-28
购彩大厅Welcome开奖结果全力一搏“雪游龙”
2023-10-06
购彩大厅Welcome计划群美海军第三艘朱姆沃尔特舰举行正式命名仪式
2023-11-01
购彩大厅Welcome交流群“谁去大兴”有变化,东航京沪快线留在首都机场
2024-01-14
购彩大厅Welcome客户端下载“五一”假期出游安全提示
2023-11-17
购彩大厅Welcome玩法2023“欢乐春节”:五洲同庆中国年 文旅交流“开门红”
2023-08-12
加载更多
购彩大厅Welcome地图