卫冕冠军纳达尔遭横扫出局 ******
北京时间18日下午 ,在2023澳网男单第二轮焦点战中 ,卫冕冠军 、头号种子纳达尔带伤作战 ,未能发挥出全部实力,以0比3(4比6 、4比6、5比7)不敌美国选手麦克唐纳德,无缘第三轮。今年初就多次被问到是否会退役 的纳达尔,将再次面临相似问题的拷问 。
在2022赛季,关于纳达尔退役 的猜测已甚嚣尘上 。35岁的纳达尔用两个大满贯冠军回应了退役传闻。然而,进入2023年 ,当纳达尔在联合杯中输给卡梅伦•诺里后,再次面临 是否有退役计划的问题 。对此一向好脾气的纳达尔也有些郁闷,话也不中听了起来 :“我不就是输了一场比赛吗 ,不 是吗?”纳达尔说,“每次我来参加记者招待会,似乎都 是要退役了 ,大家只对我的退役感兴趣 。我的意思 是,目前情况并非如此。当这一天到来时 ,我会让你们知道。不要继续问退役,因为我是来打网球的 。”
来到2023澳网,卫冕冠军纳达尔在首轮比赛中表现不错。首轮获胜后,纳达尔拿到职业生涯第1068胜 ,追平了伦德尔并列历史第三位 。纳达尔也表示非常满意:“如果放在过去6个月整体来看,今天 的胜利 是一个非常积极的开始 。”
可惜纳达尔还是在澳网输给了时间。在第二轮与麦克唐纳德苦战2小时30分后,纳达尔三盘遭对手击败,就此无缘卫冕。纳达尔也将损失近2000分 的冠军积分,即将从世界第二 的位置跌落 。接下来,如果德约科维奇能够躲过伤病的困扰 ,拿到澳网第十冠 ,将不仅在世界排名上重回第一 ,还将追平纳达尔22个大满贯奖杯 的纪录 。
本版文/本报记者 褚鹏
统筹/王咏
(《北京青年报》2023年01月19日第A10版)
人脸信息属于刑法规定的公民个人信息******
最高人民法院近日发布第35批共4件指导性案例 ,均为公民个人信息保护刑事案例 。该批案例分别涉及人脸识别信息、居民身份证信息、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护的公民个人信息范围 、性质 ,对于明确类案裁判规则 ,依法保护公民个人信息具有重要指导意义 。
指导性案例192号李开祥侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案明确了使用人脸识别技术处理的人脸信息以及基于人脸识别技术生成的人脸信息均具有高度的可识别性 ,能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况 ,属于刑法规定的公民个人信息。窃取或者以其他方法非法获取上述人脸识别信息,情节严重的 ,应依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第四项等规定定罪处罚 。
指导性案例193号闻巍等侵犯公民个人信息案明确了居民身份证信息包含自然人姓名 、人脸识别信息、身份号码 、户籍地址等多种个人信息 ,属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款规定的“其他可能影响人身、财产安全 的公民个人信息” 。
指导性案例194号熊昌恒等侵犯公民个人信息案明确了违反国家有关规定 ,购买微信等社交媒体账号后 ,非法制作带有公民个人信息 的社交媒体账号出售、提供给他人,情节严重 的,属于刑法第二百五十三条之一第一款规定的“违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息”行为,构成侵犯公民个人信息罪 。该案例还明确未经公民本人同意或具有法律授权等个人信息保护法规定 的理由,通过购买、收受 、交换等方式获取在一定范围内已公开的公民个人信息进行非法利用,改变了公民公开个人信息的范围、目 的和用途 ,不属于法律规定的合理处理 ,属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”行为,情节严重 的 ,构成侵犯公民个人信息罪。
指导性案例195号罗文君、瞿小珍侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案明确了服务提供者专门发给特定手机号码的数字 、字母等单独或者其组合构成的验证码具有独特性、隐秘性,能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况 的,属于刑法规定 的公民个人信息。
(法治日报记者 张晨)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)