点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
全国大部地区降水稀少 西藏东南部等地局地有大到暴雪******
中新网1月17日电 据中央气象台网站消息，未来三天，全国大部地区降水稀少，天气以晴到多云为主 ，但在西藏东部和西部 、青海南部 、川西高原北部等地的部分地区有小雨(雪)或雨夹雪，其中 ，西藏东南部等地局地有大到暴雪 。
昨日全国大部降水稀少 华北黄淮等地气温回升
昨日08时至今日06时 ，全国大部地区降水稀少 ，四川东北部 、重庆中部 、湖北西南部等地部分地区出现小到中雪或雨夹雪，贵州毕节 、安顺和贵阳等地出现冻雨 ；内蒙古西部 、甘肃西部及新疆南部等地部分地区出现扬沙或浮尘。
今05时较昨05时 ，华北、黄淮 、东北地区及内蒙古等地部分地区出现4～8℃升温 ，局地升温幅度超过10℃ 。
全国大部地区降水稀少
未来三天，全国大部地区降水稀少，天气以晴到多云为主，但在西藏东部和西部 、青海南部 、川西高原北部、重庆、贵州中北部、云南东部、内蒙古东北部 、东北地区东部和北部等地的部分地区有小雨(雪)或雨夹雪，其中 ，西藏东南部等地局地有大到暴雪。此外 ，17日至19日 ，新疆南部 、内蒙古中西部 、甘肃中西部、青海北部、宁夏、陕西北部等地的部分地区有扬沙或浮尘 ，局地有沙尘暴。
19日至20日 ，冷空气将影响我国北方地区，华北、东北地区及黄淮等地降温4～8℃，部分地区超过12℃ ，21日清晨东北地区北部局地日最低气温将接近或突破历史同期极值 。此外，内蒙古东部、东北地区东部等地部分地区有小雪 ，局地中雪 。
21日至22日 ，江淮 、江汉、江南、华南等地有小雨，华北北部 、东北地区中南部、贵州北部及湖北西南部等地有小雪或雨夹雪。
22日至24日，还有一股冷空气影响我国中东部地区，大部地区降温4～8℃，内蒙古东部、东北地区中南部等地局地降温10～14℃ 。
未来三天具体预报
1月17日08时至18日08时，西藏东部 、青海南部 、川西高原北部 、四川盆地西南部、贵州西部和北部、云南东北部、内蒙古东北部、黑龙江北部等地 的部分地区有小雪或雨夹雪，其中西藏东南部局地有大到暴雪 ；重庆中南部、湖北西南部 、云南东南部、西藏东南部 、台湾岛东北部等地的部分地区有小到中雨 。内蒙古大部 、宁夏北部、河北北部等地的部分地区有4～6级风(见图1)。东海南部、台湾海峡 、台湾以东洋面、巴士海峡、南海大部、北部湾将有6~8级 、阵风9~10级的大风。
1月18日08时至19日08时 ，内蒙古东北部 、黑龙江中北部、西藏东部 、青海东南部、川西高原北部 、四川盆地西南部 、贵州西部 、云南东北部等地部分地区有小雪或雨夹雪，其中，西藏东南部局地有大雪 。西藏东南部、湖北西南部、湖南西北部、重庆东南部 、云南东部等地部分地区有小雨。内蒙古大部、甘肃河西 、宁夏北部 、山西北部 、河北西北部、辽东半岛 、山东半岛等地部分地区有4～6级风(见图2)。东海南部、台湾海峡 、台湾以东洋面 、巴士海峡 、南海大部、北部湾将有6~8级、阵风9~10级的大风。
1月19日08时至20日08时 ，内蒙古东北部 、东北地区东部、西藏西部和东部 、贵州西北部等地部分地区有小到中雪 ，其中，西藏西部等地局地有大雪 。西藏东南部 、重庆中南部、贵州东部 、云南东部 、台湾岛东北部等地部分地区有小雨 ，局地有中雨。内蒙古中部 、辽宁中南部、陕西北部、山西、河北中北部 、山东半岛等地部分地区有4～6级风(见图3)。渤海 、黄海北部、东海南部 、台湾海峡、台湾以东洋面 、巴士海峡、南海大部将有6~8级、阵风9~10级的大风。
气候江湖的小气候与大格局****** 着急 的古铁雷斯 即便是联合国秘书长古铁雷斯亲自上阵，敦促各方在马德里达成全面气候治理方案 ，但这种毕其功于一役的想法，显然是过于着急了。 既要就《巴黎协定》第6条实施细则(通过市场机制降低减排成本 、提高力度的制度安排)进行谈判，又要对2020年前实施和力度情况进行盘点 ，还要开展“华沙损失与损害国际机制”评审，同时要解决气候资金这个老大难问题。多目标 、无重点 的齐头并进 ，使谈判进一步复杂化 。  图片来源 ：联合国气候大会官网而没有经验 的大会主席施密特，因身体原因无暇他顾 的执行秘书埃斯皮诺萨 ，没有担当的美国，缺少建设性 的欧盟 ，灵活性不足 的巴西……诉求的高度多元和“大佬” 的缺乏，让气候 的江湖在马德里陷入僵局。 延期40多个小时后，2019年联合国气候大会15日在西班牙马德里落下帷幕。最漫长的气候谈判记录，没能换来满意 的会议成果 。 虽然以多边主义推进气候谈判得以坚持 ，“智利-马德里行动时刻”及其他30多项决议被大会收入囊中，但关键 的《巴黎协定》第6条实施细则未达共识，碳交易机制未取得实质成果。 主要议题 的流产 ，使得成果清单缩水。这份有限协议，辜负了各方的期待。 意料之外，意料之中 事实上 ，这个结果也不意外 。每年年末的这场近200个国家 的集结，不过 是国际气候谈判多边进程 的一个缩影。 无论是“大年”还是“小年” ，谈判延时似乎是不确定 的气候谈判中最确定的事 。由于纷争而导致无法达成各方满意 的成果或留待下年继续讨论的例子比比皆 是 。 但这就 是多边机制——需要谈判各方达成一致，才能通过相关决议，最终实现“人人都不满意 ，个个都能接受”的结果。看上去低效，却又难以找到替代方案 。 用“灾难性 的”“极度平庸”等情绪化的词语 ，来给马德里气候大会盖棺定论 ，似乎有失公允。 不如让我们拉长时间和空间的维度，来看看全球气候治理这个江湖 。 《巴黎协定》 的政治遗产 自1992年以来，从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》再到《巴黎协定》 ，一条不变的主线， 是围绕“共同但有区别的责任”原则，以及与之密切相关 的资金和技术解决方案。 近些年气候谈判经常陷于焦灼，一个重要原因便 是“共同 的责任”被过度强调，而“有区别的责任”被选择性忽视 。 当然，也有不断变化 的趋势，我们不妨称之为“巴黎协定遗产” 。 这个遗产之一，便是谈判成果 的达成从自上而下 的约束性减排目标规定(如《京都议定书》对公约附件一缔约方 的定期量化减排要求)，逐步转为自下而上 的国家自主贡献(《巴黎协定》 的国家自主贡献NDCs) 。 在这个进程中 ，虽然“共同但有区别” 的原则依然体现在目标 、资金 、技术等各个方面，但国家作用及其区别责任在弱化 ，非国家主体(如省州 、城市)的作用在提高，全球气候治理结构正在起变化。 形成新的治理体系和秩序需要制度 、规则、程序等 的全面构建 ，以及相应时间的调校与和适应。未来的全球气候治理到底是什么样的模式 ，眼下似乎并不清晰 ，但多元共治应当 是基本共识 。 气候领导力下降 美国退出《巴黎协定》后 ，反对力量影响增加 ，气候领导力在降低 。 在多边机制中 ，需要各方共识才能达成一致，反对力量历来扮演重要角色，气候江湖里的攻守 是常态。 在《巴黎协定》 的谈判过程中，用“双边”促“多边”既 是鲜明 的特色，也是基于实际 的策略选择 。 中国 、美国以及欧盟 、基础四国、“77+中国”等主要利益集团，通过各种双边磋商优先达成共识和协议，从而为进一步 的多边谈判奠定基础 ，继而以相关的协议框架促成多边成果的达成。 这 是《巴黎协定》谈判的重要遗产。 然而，随着美国宣布退出《巴黎协定》 ，强化了自身及与其立场相近国家 的反对势力 ，其影响日益显著 ，加之全球经济下行压力加大和众多国家主要谈判代表更迭 ，增加了未来气候政治和谈判 的不确定性 。 “国家利益至上”与“同一个地球” 的气候观迥然不同，单边主义 、民粹主义的回潮对《巴黎协定》落实形成巨大阻力 。 发展新背景不容忽视 应对气候变化关乎人类生存和发展 ，而气候变化谈判 的实质 是发展权问题 。实现发展与保护气候的微妙平衡，是多边机制达成的关键 。 发展问题就在眼前，制约发展 的因素愈发凸显 ，发展中国家 的发展诉求十分迫切，发达国家民众对福利 的减损也非常敏感。 随着全球经济进入平台期，人口老龄化问题日益突出 ，以发展平滑经济社会变化恰恰与应对气候变化出现方向上 的不一致。 与此相对，气候变化问题 是基于科学的研判 ，其应对不同于一般常规污染控制 ，是一项极其复杂的系统工程和全球性议题 。 需要充分考量经济社会 的结构性变化 ，需要转变生产、消费和贸易方式，建立低碳、循环 、可持续 的新发展方式，以及与之相适应 的产业结构、能源结构 、交通和基础设施结构 、土地使用等方面 的一系列变革，并且需要全球范围有机协调的一致行动。 在应对气候变化的谈判中 ，参与方的利益一致性 是难以解决的多元方程式 ，即期发展权被置于放大镜下，远期权益却浓缩成远处地平线 的若干个小点，前者是国家利益主张，后者是全球共同关注 ，二者博弈的力度显然不对等 。 对于发展中国家而言，一方面其社会经济发展与能源消费直接关联 ，或者说是与对应的化石能源消费所产生 的碳排放并没有脱钩 ，发展方式决定了大幅度降低排放即便有理论上的可能性 ，实践中需要做出 的牺牲之大无法忽视 。 另一方面 ，发展中国家还要承接发达国家转移出来的资源能源消耗大 、污染相对严重 的产业 ，在缺少必要资金技术支持条件下，实现绿色发展困难重重。 与此同时 ，经济下行压力加大、保护主义抬头、民粹主义盛行 ，及其引发的贫富分化、产业链断裂或重置、能源安全 、消费降级等问题 ，都在影响着绿色低碳转型的进程。 探索改革和创新模式 应对气候变化是个世界性大命题。硬币 的一面 是全球变暖 、生态恶化等危机 ；硬币的另一面是人 的需求 ，尤其 是发展需求 的不断提高 。 解决大命题，需要政治意愿 ，需要一往无前，需要改革创新，需要着眼大局。但最需要 的，或许是跳出气候江湖 的小气候 。 从全球社会经济的转型发展入手 ，促进全球及各利益相关方的发展与保护共赢 ，创造能源低碳转型和气候韧性发展 的新格局和新路径 ，才是解决气候问题的正道 。 在探讨责任机制 的同时 ，首先需要解决参与方 的利益，利益平衡是责任落实 的前提 。 强化利益分享不是“诗与远方”的愿景勾勒 ，而是“从现在做起”“从我做起”的实际担当，且发达国家要率先垂范。 发展中国家的民生问题如何能在应对气候变化 的国际协调机制中得到有效保护 ，如何让先发展 的国家给迫切需要发展 的国家腾挪出必要 的“气候预算” ，以及新能源如何在成本上和能效上优于化石能源等，都是日程表上 的优先事项 。 近年来绿色气候融资 的发展、气候治理结构的转变、商业及投资模式的创新 ，以及技术进步，给全球气候治理带来新机遇 。 此次气候大会期间，欧盟委员会提出的《欧洲绿色新政》也让我们看到了一丝希望 ：他们许下了让欧洲成为世界上“第一个实现碳中和大陆”的承诺。 而中国 的改革发展 、能源转型、生态文明建设以及在全球治理中的作用和领导力也令世界充满期待。 中国正在加速推进的绿色转型 ，将为中国乃至世界的能源革命、气候韧性发展以及可持续发展，提供有益 的探索和经验。 期待格拉斯哥 马德里气候大会已成过去。气候 的江湖依然喧嚣 。 马德里不相信眼泪。气候 的江湖要形成大气候，需要政治雄心，需要全面行动，更需要合理机制的保障 。 格拉斯哥期待奇迹 。因为我们相信，气候 的江湖是个大江湖，也是一盘事关人类未来和文明重塑 的大棋。(俞岚) 
|
)