购彩大厅Welcome论坛|购彩大厅Welcome客户端

上交所发函问询中炬高新重要诉讼 神秘竞拍人爽约宝能系股东法拍支付******

　　新年伊始官宣大股东易主 的中炬高新(600872)再遇波澜 ：一方面 ，重返大股东之位的火炬集团关联方起诉中炬高新获一审判决支持，造成上市公司2022年度预计提大额负债、业绩预亏 ，上交所最新就公司重大诉讼事项下发监管工作函 ；另一方面，宝能系股东新年首笔司法拍卖高溢价落槌，但因神秘竞拍方上海尚若丰爽约支付 ，法拍终遭“流产”，而火炬集团方面第一大股东之位尚未实至名归。

　　目前宝能系股东在董事会席位仍占据主导 。根据此前公告 ，火炬集团方面暂无对上市公司现任董事、监事和高级管理人员更换 的确切计划 。

　　对于上述情况，证券时报记者以投资者身份致电中炬高新方面获悉 ，上市公司 是根据会计师事务所建议 ，将本次一审判决赔付结果在2022年度进行计提，并且准备后续上诉。另外 ，记者按照上海尚若丰工商注册信息致电联系人，但对方表示根本不知晓该公司。

　　诉讼计提负债

　　中炬高新业绩预告显示 ，2022年度归属于上市公司股东 的净利润亏损3.14亿元至6.14亿元，同比将减少10.56亿元至13.56亿元 ；上市公司扣非净利润为5.56亿元 ，同比下降22.6%。

　　中炬高新指出 ，受成本上涨等因素影响，产品毛利率有所下降 ，扣非净利润比上年同期减少1.62亿元；而来自工业联合土地合同纠纷案件 的预计提负债达9亿元至12亿元，相应影响净利润。

　　“2022年公司主营酱油业务美味鲜收入 是增长 的 ，房地产收入同比上一年度减少，也影响了利润。”中炬高新方面还介绍，针对诉讼计提负债 是会计师事务所建议的，后续上市公司将会准备上诉 ，如果二审改判，届时上市公司会做会计冲回处理。

　　根据上市公司1月28日收到工业联合两桩土地合同纠纷案件 的一审判决书 ，判令上市公司赔偿名下 的工业用地共计16.73万平方米、返还原告购地款0.33亿元、赔偿原告损失6.02亿元 ，并支付相关土地物业过户税费、诉讼费等相关费用 。基于审慎原则，中炬高新对上述未决诉讼拟计提预计负债共计9亿元至12亿元 ，预计将减少归属于上市公司股东 的净利润9亿元至12亿元 。剔除未决诉讼计提预计负债影响 ，公司预计2022年归属于上市公司股东的净利润5.86亿元 。

　　尽管业绩预亏，券商机构对公司仍然看好，认为中炬高新大幅预亏主要系一审诉讼判决计提负债所致，且目前并非终审判决，考虑公司后续上诉 ，预计负债事项本身及金额均存在较大不确定性 ，对公司调味品主业(美味鲜)及地产业务的经营发展暂无影响 。

　　2月2日中炬高新股价反弹，午盘涨幅扩大 ，截至收盘上涨7.62% ，报收于38.42元/股 。

　　关联方时隔20年翻旧账

　　本次拖累业绩 的重大诉讼 ，也引发监管层关注 。2月1日，上交所向中炬高新发送有关重大诉讼事项 的监管工作函 。

　　2020年9月至10月 ，工业联合向中山市中级人民法院及中山市第一人民法院提起三起诉讼，分别要求上市公司按双方于1999年至2001年期间签订的三份《土地使用权转让合同书》及相关补充合同 的约定将三块面积分别约1043.83亩 、1129.67亩及797.05亩 的土地使用权，交付并办理不动产权证给工业联合。2021年12月，经法院判定 ，将中汇合创作为上述案件的共同被告参加诉讼。

　　据披露 ，本次诉讼前，工业联合从未就上述合同事项主张过其对公司 的权利 ；上市公司账面不存在上述三块土地使用权，与工业联合亦无与案件相关往来余额 。中山中院认为 ，中炬高新彼时并未按照合同约定向工业联合公司交付案涉土地 。对于该判决结果，中炬高新认为缺乏事实和法律依据，公司将严格依据法律规定，在上诉期内提请上诉 。

　　据了解 ，当时土地交易存在一定程序瑕疵 ，两家属于同一实控人 ，所以当时也并未计较。

　　企查查显示 ，火炬集团与工业联合为“兄弟公司”，实控人均为中山火炬高技术产业开发区管理委员会 。

　　从时间线来看，上述纠纷涉及的土地交易发生于2000年前后，彼时上市公司大股东是火炬集团；但时隔20年“兄弟反目” ，工业联合于2020年9月启动起诉中炬高新20年前土地交易并未履约，此时中炬高新的大股东变成宝能系股东中山润田。

　　因此 ，上述诉讼也被市场视为削弱宝能系对上市公司掌控力的类似“毒丸”计划 。

　　对于市场这番猜测 ，中炬高新方面人士未予置评 ；至于火炬集团已经重回上市公司大股东 ，土地诉讼后续 是否会撤销或者和解 ，前述人士表示后续并不清楚 ，“但判决已经下来了，我们只能依照法律途径继续上诉” 。除了本次宣判 的两宗土地案件 ，还剩余一桩土地纠纷案件还在由中山市第一民法院审理中 ，涉案规模相对较小 。

　　由于遭遇流动性危机 ，宝能系股东中山润田持股遭频繁法拍和被动减持，而新年首笔司法拍卖再起波澜，神秘竞拍方最终并未支付价款 。

　　中炬高新最新披露，1月9日至1月10日中山润田所持有公司总股本 的1.061%股份被司法拍卖，但买受人上海尚若丰贸易有限公司未在拍卖公告确定的期限内将价款交付到中山中院，因此法院裁定重新拍卖上述股份，另外上海尚若丰已交纳 的保证金4195万元不予退还 ，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款 的差价、冲抵相关案件的债务。

　　中炬高新表示 ，本次司法拍卖事项对公司生产经营无重大直接影响 。

　　本次司法拍卖起源于中山润田与交银金融租赁产生租赁合同纠纷 ，1月10日竞买人上海尚若丰以3.16亿元竞得 ，相较起拍价溢价约50% 。但工商资料显示，本次竞买方上海尚若丰贸易有限公司成立于2021年4月25日，实际控制人为陈少轩，注册资本2000万元，实缴资本0元 。

　　记者也致电了上海尚若丰 的工商注册登记电话，接听者为一男性长者 ，表示根本不知道上海尚若丰，也不认识上海尚若丰 的实际控制人陈少轩 。

　　据媒体报道 ，上海尚若丰与宝能系实控人姚振华商业版图中 的企业 、人员之间存在交集。

　　另外，工商注册关系也显示上海尚若丰与姚振华弟弟姚建辉旗下 的莱华控股存在关联关系 ，上海尚若丰疑似 是宝能系 的马甲公司 。

　　对此 ，中炬高新方面人士回应不了解上海尚若丰是否与宝能系有关联 ，也不清楚对方未支付法拍价款的原因 。

　　除了本次司法拍卖竞拍方背景神秘，去年12月14日，中山润田高达1.53%持股司法拍卖由深圳讯方商业管理有限公司以4.62亿元溢价竞得。该笔竞拍关系重大 ，确认后将直接导致彼时中山润田持股被火炬集团及一致行动人以不到1% 的微弱差距反超 。

　　而赢得这场关键战役 的深圳讯方成立在拍卖前一周 ，注册资本仅100万元 。类似新面孔赢得竞拍的场面也曾在韶能股份司法拍卖中出现，并且竞拍方股权穿透后，也与姚振华胞弟姚建辉存在关联关系 。

　　脆弱的控股股东之位

　　尽管中山润田司法竞拍扑朔迷离 ，但持续被动减持终究削弱了大股东地位 ；另一方面，火炬集团联合鼎晖系暗中增持，也实现持股比例反超宝能系股东 。1月18日晚间中炬高新公告 ，最新权益变动后 ，中山润田持有公司股份比例降至13.75%，而火炬集团及其一致行动人持股增至15.48%，成为上市公司第一大股东。

　　目前双方持股差距不到2% 。进一步来看，火炬集团所集结 的鼎晖系是本轮增持绝对主力：自2022年11月1日至2023年1月17日鼎晖隽禺、鼎晖桉邺分别增持 ，合计达到1.48%；另外，CYPRESS CAMBO,L.P通过认购Guo tai Jun an Financial Products Limited发行 的产品进一步增加持有32.8万股(占比0.04%)公司股份对应的收益权 ，持股均价在24.4元至34.45元/股 ，本轮增持合计斥资3.72亿元。

　　在1月21日权益变动报告书中，火炬集团及其一致行动人表示暂无在未来十二个月内增持 的计划。

　　中炬高新方面人士表示，当前双方持股比例差距不到2%，董事会改选比较困难；虽然宝能系股东持股比例上不再是第一大股东，但董事会席位依旧占据大多数 。不过，中炬集团并没有承诺不增持，未来应该也会视情况增派董事 。

　　另一方面，宝能系也并未“躺平” 。

　　就在中炬高新官宣易主的次日，中国宝能官微披露了宝能集团董事长姚振华在2023年经营工作会议讲话时指出，2023年集团要加大力度加快进度回笼现金流，逐步化解流动性问题挑战，保障集团业务经营开展 ，同时抓住政策支持窗口期 ，推进集团诉讼和解 、债务展期等各项工作，确保公司发展基本盘 。另外，大食品板块作为集团重点业务，要加快完善组织和搭建团队，推进重点基地工作方案的落地 。证券时报记者 阮润生(证券时报网)

温州医科大学附属第一医院为健康保驾护航******

　　1月9日上午9时 ，温州医科大学附属第一医院内一位67岁老人昏迷后口吐白沫 。伴随着一声声沙哑的“让一让 ，请让一让！”担架上的老人被推入急诊抢救室 。抢救室拥挤到医生也快无处下脚的地步 ，没有空床 ，医护人员只能就地抢救……这样 的急救画面时刻都在发生，抢救室内 的床位已经满员，作为战时抢救后备区域 的急诊大厅也躺满了人 ，内科急门诊诊室由原来 的2个增加到8个 ，但每天依然是黑压压的一片人头在排队。

　　“我在新疆已经阳过了 ，非常时期 ，可以尽一份力。”还在援疆服务期的消化内科副主任黄庆科刚结束2个月 的方舱工作 ，根据上级指令回温州休假的他 ，主动报名返院支援 ，连续多天在急门诊连轴转。“1月4日，急诊总人数1900余人 ，其中急危重症患者约130人；全院住院患者4200人，床位全满……”急诊科副主任（主持）洪广亮介绍 ，最近急诊抢救入院人数 是平时 的近3倍，其中急危重症数量较平常增加尤为明显 ，且大多是有基础疾病伴发低氧血症 的老年人。在公园路院区急诊科，整个急诊大厅都躺满了人 ，急诊一楼后门CT室门口都是加床。

　　连日来 ，为使患者得到及时有效的救治 ，温州医科大学附属第一医院“全院启动方舱模式”收治新冠病毒感染患者 ，储备应急支援队伍 ，抽调医务人员支援发热门诊、急诊及重症隔离病区，职能处室负责人驻点急诊抢救室、发热门诊 、参与临床查房 ，协助患者分流、调配床位……

　　“好在最近几天医院出了很多新政策 ，医务处的几位负责人每天在两个院区 的急诊科协调，滞留人数降下来了，医疗救治秩序也更加高效了。”负责公园路院区急诊运行的急诊科副主任吴斌介绍说，根据阶段性患者实际就诊需求的变化，动态优化政策发挥了重要作用。前段时间公园路院区急诊内科诊室排长队，就增设发热门诊和机动班 ，向各科室抽调有抗疫经验 的医护人员支援发热门诊，加快患者分流 ，提高了诊疗效率 ；近几日抢救室接诊 的高龄老人、基础疾病患者数量较多，医院则安排各科室支援急诊 ，按指标认领病人 ，滞留人员大大减少。

　　说起坚持在急救一线的医护人员 ，急诊400病区护士长李心群和410副护士长何春雷有些哽咽 ：“工作量翻了好几倍，不少同事感染后还未痊愈 ，有的夜班护士还在发烧，但大家都 是做急诊 的 ，都知道现在的困难 ，好多人二十来天几乎没休息过，大伙儿都说自己随时能顶上 ，一定会扛过去 的 。”

　　“所有床位迅速收满，这里就如临时 的‘战地医院’ ，每个医护人员都绷紧了神经竭尽全力救治患者。”1月9日早上8时，在6号楼重症救治病区 ，ICU副主任王晓蓉 、徐红蕾与经培训的内外科支援人员组成诊疗小组正在紧张 的查房中。收治在重症病区的患者大都是患有基础疾病合并新冠病毒感染的老年人 ，病情变化快 ，医护人员时刻承担着巨大 的体能消耗与心理压力 ，半夜接到“抢救电话”赶回病区支援是常态 ，很多时候结束抢救后 ，因放心不下患者 ，医护人员就在办公室简单打个盹，再投入新一天 的工作。

　　“全院护理人员随时投入医院救治工作 ，特殊时期有太多‘轻伤不下火线’ 的例子 ，让我们又心疼又为他们全力拼搏的精神感动。”护理部主任孙彩霞说。重症医学科副主任医师马继红，第一时间进入增开 的重症病房 ，连续半个月无休 ，为争取生命抢时间。“人手不足时 ，白班夜班连着上 ，医院给 的5天隔离假一天也用不上 。”

　　俯卧位通气治疗有利于肺炎患者血氧值 的提升，对于救治工作尤为关键，收治在重症救治病区的患者往往 是缺乏自主性的高龄老人 ，自身无意识使不上力，常常需要4 、5名医护人员一起协助 。每天上午下午各两次翻身俯卧 ，一轮下来，医护人员脸上身上早已被汗水浸透。“虽然工作量大幅增加 ，但看到患者呼吸逐渐顺畅，也给了我们许多救治的信心。”说话间，重症监护室护士长张其霞又匆匆投入了紧张 的工作 。

　　时值深冬，“老慢支”、肺心病、肺气肿等疾病高发，呼吸与危重症医学科全科出动，每日仅系统中收到的会诊申请都在150人左右，床位一扩就满，通宵夜值成为日常。担任呼吸与危重症医学科住院总 的主治医师陈超蕾每日奔波在会诊和协调呼吸科床位 的路上 ，几乎每天都深夜或凌晨才完成会诊记录 。在排床时 ，她也会主动和急诊分流 的医师申请，将更加危急的病患排到呼吸科病区，以缓解其他专科病区的压力 。

　　为应对庞大 的发热患者就诊人次，温州医科大学附属第一医院发热门诊诊室从3个增至7个，由原本感染内科固定配员变为感染内科带头，其他内外科医师增援 。发热高峰时期 ，前去支援 的医护人员纷纷因频繁接诊新冠感染患者而发烧 ，发热门诊组长 、感染内科医师陈瑞聪说，“我们都不忍心请假 ，因为不是我强撑着在干 ，就 是我的兄弟替我顶着。”

　　本轮疫情初起时，372名各专科的规培研究生与外院规培学员第一时间选择留下 ，他们大部分人也感染了新冠病毒，面对巨大的救治压力 ，年轻的他们休息一两天就回到工作岗位 。重症高峰到来 ，又有300余名研究生返院加入到全院医疗救治队伍。

　　据悉，温州医科大学附属第一医院组建了500人重症、急诊后备队，360人重症护理队 ，500人发热门诊后备队，所有人员都经过重症 、急诊轮岗 ，技术过硬 ，实行车轮战 ，轮番上阵 。（光明日报全媒体见习记者刘习记者陆健）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）