点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问 | 孙向晨：现代世界如何走向“天下一家” ？******
中新社北京1月6日电 题 ：现代世界如何走向“天下一家”？
——专访复旦大学哲学学院院长 、通识教育中心主任孙向晨
中新社记者 文龙杰
“家”在中华文明中具有重要地位 ，包涵着独特的思想资源，甚至成为一种理解世界的范式。
近年来，“家”重新被知识界关注，“家哲学”被评为2021年度“中国人文学术十大热点”之一 。在文化厚厚 的包裹中，“家”的深处究竟与西方哲学中的“家”有何不同 ？“家”能否在普遍化 、去语境化 的论述中成为普遍的哲学论题？中新社“东西问”日前就此独家专访复旦大学哲学学院院长 、通识教育中心主任孙向晨教授 。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者 ：您近年来致力于对家进行哲学挖掘，能否介绍一下 ，何为哲学意义上的家？
孙向晨：“家” 是人们特别踊跃讨论 的话题 ，也是非常复杂 的论题，特别 是五四运动以来，“反家非孝”成为社会主流，比较典型的是巴金 的《家》《春》《秋》 、鲁迅《狂人日记》中提到的“礼教吃人”等。除了这些社会影响比较大 的文学作品 ，陈独秀 、胡适、傅斯年 、顾颉刚等也在思想上对中国人 的家文化进行了批判。家，在我们的语境中承载了太多个人、民族与历史的沉重记忆 。
必须认识到，“家”在中国或者汉语思想传统中 ，有着不同层次的意义 ，如不清晰区分开来，容易把婴儿和洗澡水一块倒掉。因此，需正本清源 ，一要区分家在中国文化中 的深厚传统与家的哲学意味 ；二要区分家之于中国文化传统的根基性地位与“家”对于人类而言 的生存论地位。
任何一个文明都关注“不朽”的问题。古文明埃及会借助木乃伊来直观表达生命的不朽，基督教借助上帝，佛教则借助灵魂 的轮回 。中国人尤其 是儒家对“不朽” 的理解，主要 是通过“生生不息”来实现。
“生生不息”可看作中国文化中 的一个基本信仰。比如 ，在故事“愚公移山”中，愚公与智叟最根本 的区别在于愚公的时间世界如天地般广袤长远，“子子孙孙无穷匮也”，而智叟 的时间世界只局限在这一生一世 。基于对“世代”的关注与信心，中国人会对生命之间 的延续给予特别关注 ，对于世代之间 的情感最为看重 ，古代称之为“亲亲” ，《中庸》中说“仁者 ，人也 ，亲亲为大”。
观众参观徐悲鸿的作品《愚公移山图》 。泱波 摄西方哲学传统中对情爱(Eros) 、友爱(Philia)以及基督教里神对于人的圣爱(Agape)都有许多论述 ，唯独对于亲亲之爱、父母与子女之间 的亲情讲得很少。而中国人在亲亲之爱中还发展出一种中国的根基性的德性“孝” 。“孝”字上面 是“老”，下面是“子”，意味着不同世代之间 的结合，通过“父慈子孝”并由此发展“家”的哲学。
西方 的爱从爱情开始，中国人更注重“爱由亲始” 。前者注重个体 ，因此海德格尔讲人是“向死的存在”；中国人则揭示出面对未来世代的存在向度，重视生命之间的延续性 ，如民间“不孝有三，无后为大”之说。比如，“教”与“学”两个汉字都与“子”有关 ，也都与世代传承相关 ，因此把“师”与“父”联系在一起 ，将老师与“天地君亲”放在同一序列中敬拜。通过挖掘“家”的哲学意义，有助于在世代延续性中理解生命。
湖北孝感第一人民医院“战疫”夫妻祝茂松、秦维芳 的“全家福”。晏美华 摄中新社记者：“家”在汉语思想传统中处于何种地位 ？
孙向晨 ：“家”是人类生存 的基本形态 ，在汉语思想传统中处于一种枢纽地位。
纵向上 ，向上“慎终追远” ，向下“生生不已” ，“家”成为联通上下世代 的枢纽 。横向上，中国人讲“修身齐家治国平天下” ，看上去“修身” 是修齐治平的基础，其实修 的 是对父母的孝顺、对子女的慈爱 、夫妻的义顺，“修身”并非纯粹个体性修炼，而是在家庭关系性中的一种修炼。所以“家”才 是修齐治平 的核心 ，国家 是大的家，天下则是“四海一家” 。
中新社记者：从文明论的高度思考“家”，“家”为何在中华文明中被格外重视 ？
孙向晨 ：其实 ，古希腊也讲“家” ，但城邦兴起后，对“家”的文化产生了抑制作用 ；基督教也讲“家”，圣父圣子圣母 ，都是以“家”为喻体的 ，但神圣化了的“家”却掩盖了现实中真实 的“家”；在中国，则以“家”为本位 ，自觉地以家 的基本特点来理解世界。
与其他文明相比 ，中华文明既不依靠希腊式诸神 、基督教式位格神，也不依靠佛教的六道轮回，而是通过“家” ，这一基本 的生存环节，作为文明发展的基础 。
中华文化基于“家”发展出伦理体系，亲亲而仁民，仁民而爱物，最后通过“推恩”达到泛爱天下，即所谓“老吾老，以及人之老；幼吾幼 ，以及人之幼”，形成一种道德化世界。此外 ，“家”对中国人还有很强的精神性寄托 ，因而注重“慎终追远”，也强调落叶归根 。
103岁李宝英在已 是古稀之年的儿媳妇的陪伴下剥油茶果 。赵春亮 摄中新社记者 ：您认为人对“家” 的思念无处不在，“家”是否具有世界性的广泛哲学基础 ，对全人类意义几何？
孙向晨 ：我在柏林讲中国哲学时，特别强调了“身体发肤，受之父母”的哲学出发点 ，德国学生可以理解，甚至感同身受，只是西方文化并未发展出这样一种体系化 、系统化 的家文化 。“家”在汉语世界中有很深厚的土壤与地基 。近年来 ，我试图在此基础上，提炼出更加理性化、更具普遍性的“家哲学”，挖掘其对全人类 的哲学贡献。
就现代社会而言，“家哲学”应成为医治现代性疾病 的良药。现代世界中，人在政治 、法律、经济、社会等意义上都是独立 的个体，这当然具有进步意义，肯定了个体的尊严与价值。而在传统社会 ，个体很难独立生存，需倚靠更大 的共同体。在古希腊 ，人是城邦 的动物；在天主教，人倚靠于教会；在印度，人是村社 的动物 ；在中国，人 是家庭 的动物。只有在现代社会，个体才可能独立存在。物质文化 的极大丰富，使人对整体的依赖度降低。
另一方面 ，人的生存依然 是社会性的 ，在汉字中“人”字虽只有两笔，但表达了相互扶持 ；“仁者人也”，“仁，亲也。从人 ，从二”，则表达了两人间 的亲切关系 。人在理智生活上可以是独立的，在情感上则对彼此有着深深 的依恋。就后者而言 ，现代社会给予的支撑非常不足 ，所谓 的存在主义问题就出现了，人 的荒谬感 、漂浮感、虚无感都爆发出来。在西方文化传统中形成的强个体概念，一旦没有上帝作为内在支撑 ，亦即尼采所言“上帝死了”之后 ，“个体”就处于一种漂浮状态。“家哲学”由“亲亲”而“亲切” ，其理解世界的方式是关系性 的、扶助性的 ，基本趋向是把人从远处拉近，形成一个温暖世界 。
与希腊特别强调理性相比，“家”更强调情感，强调成员间的相互关联 。“家”作为一种文明论范畴，其奠基的世界更有家园 的温暖 ，而非茫然大地的荒芜。
广西南宁学童展示书写 的“人”字。俞靖 摄中新社记者 ：如何通过阐发“天下一家” 的理念，破除文明冲突论 ？
孙向晨 ：人和动物不一样，不是靠本能生活，而是生活在“三观”之中，具有世界观 、人生观与价值观。西方文化传统中有非常进步的方面，但也存在种种弱点乃至弊端。比如 ，按照霍布斯理论，人在自然状态下即 是“所有人反对所有人 的战争” ，将人与人之间的基本关系理解和界定为相互冲突、争斗、排斥。像个体层面一样 ，在理解国和国之间 的关系上 ，民族国家也处于相互争斗关系中 。康德讲永久和平，其前提也是国家间相互争斗 。亨廷顿的文明冲突论 ，同样复制了霍布斯 的冲突逻辑。
从个体冲突 、民族国家冲突到文明间的冲突 ，其基本逻辑一样 ，都源于追求自我权力。根本在于其哲学模式 是个体主义式的，即我与他者互为陌生。
“家” 的哲学从“亲亲”开始，注重相互之间 的关联，但又强调“不同”，维特根斯坦从中发展出“家族相似”理论来破解西方 的本质主义，而中国文化传统 的“和而不同”进一步概括了“家” 的这种理想状态。在这种“家哲学”的框架下，每个个体都可以不一样，但因为“亲亲”而归于“和” ，并不一定就指向冲突。从家哲学中 的“亲亲之爱”发展出“泛爱天下”的仁爱精神 ，可建立起对共同体 、对国家关系的新理解，也就 是“天下一家” 的理念。
“家哲学”旨在把他人拉近 ，强调“亲如兄弟”，形成一种共同感与家庭氛围，在此基础上进而形成“天下一家” 的相互关系 ，后者在哲学上转变了理解世界的基本范式 ，可提供一套新 的哲学体系 ，在此基础上才有可能形成新的天下观 ，从而推动实现人类命运共同体。从健康 的“家”文化 ，提炼出普遍意义，在现代世界尤为重要 。(完)
受访者简介：
孙向晨 ，复旦大学教授、哲学学院院长、通识教育中心主任 ；入选国家“万人计划”社科领军人才(2020年) 、上海市领军人才(2019年) 。曾在耶鲁大学 、芝加哥大学、巴黎高师、德国柏林自由大学等大学做访问学者 、访问教授。牵头或参与 的教学项目获国家级教学成果一等奖(2018年) 、国家级教学成果二等奖(2014年)。在《中国社会科学》《哲学研究》等杂志发表论文多篇 ，多项著作、论文获上海哲学社会科学优秀成果奖 。《双重本体 ：形塑现代中国价值形态 的基础》《现代个体权利与儒家传统中 的“个体”》两篇文章分别入选2015、2017年“上海社联十大年度推介论文”。
走进香港沙头角抗战纪念馆：一座老屋，讲述一段抗战故事****** “不忘历史 ，同开新篇” ，走进香港沙头角抗战纪念馆大院内 ，东墙上赫然醒目的八个大字直抵人心。 这家纪念馆改造自有近百年历史 的罗家大屋，从筹办到落成耗时五年，所设展览介绍了东江纵队港九大队 的抗战历史 ，以及“香港抗日一家人”罗氏家族 的感人事迹 。 一座老屋 ，一段历史 1941年12月8日，日军进攻香港 。经过18天抵抗，香港沦陷。 在中国共产党抗日救亡口号 的感召之下，香港许多家庭举家参加抗日队伍 。“香港抗日一家人”罗家 是其中 的代表 ，全家有11人参加中国共产党领导的抗日游击队。 罗家大屋 是罗氏家族 的祖屋 ，见证了香港 的抗战历程。日占时期 ，它 是港九大队 的活动基地及交通站 ，大屋附近一带是港九大队沙头角中队和海上中队主要 的活动地区，在抗日活动中举足轻重 。 香港史专家刘蜀永告诉记者，2017年 ，东江纵队历史研究会提议利用沙头角抗战遗址开展文化旅游，使他们深受启发 。又因罗家大屋地位特殊，意义重大 ，他们建议在罗家大屋设置沙头角抗战纪念馆。 他表示 ，筹建纪念馆首先是出于对抗战前辈的尊重，他们 的爱国精神值得后辈传承 ，也希望香港年轻人通过东江纵队港九大队 的事迹 ，更多了解国家 的历史以及香港与国家 的关系。 罗家后人 、沙头角抗战纪念馆馆长黄俊康认为 ，“推动建成纪念馆非常有意义 ，第一 是对国家尽忠 ，第二是对社会尽责，第三 是对前辈尽孝”。罗家人参加了解放战争 、新中国建设 、改革开放等重要工作，他们身上展现出来 的爱国情怀证明香港同胞从来与祖国血脉相连。 在这样 的契机下，展开了选址于罗家大屋、承载着港人英勇抗日奋斗史 的沙头角抗战纪念馆筹备和建设工作。 众志成城排除万难 沙头角抗战纪念馆是香港第一间集中介绍中国共产党在香港历史贡献 的纪念馆，也 是香港首个长期展示港九大队历史 的国民教育基地 ，今年9月3日揭幕开馆 。纪念馆建成 的背后，是爱国爱港人士日以继夜的辛勤付出。 刘蜀永告诉记者：“纪念馆从筹备到建成遇到了很多困难，比如筹款和大屋翻修问题，比如怎么充分利用有限的展览空间把我们想讲的都讲出来。纪念馆 的展览方案就反反复复改了不下20次。” 刘蜀永厚厚 的日记本详细记录着纪念馆“孕育成长” 的点滴：“2017年10月28日 ，下午到石涌凹罗家老屋参加沙头角抗战纪念馆第一次筹备会议”“2019年1月29日 ，重新拟定沙头角抗战纪念馆展览提纲”“2021年11月26日 ，完成沙头角抗战纪念馆展览方案的修改”…… 在纪念馆筹建过程中，香港广州社团总会特别是该会主席黄俊康发挥了重要作用 。黄俊康和霍震寰等人士带头捐出了大笔款项 ，但黄俊康强调 ，改建及布展工程都是由香港广州社团总会 的兄弟姐妹们当义工办起来 的，“我们 的义工真 的付出很多”。 “动工以后 ，发现这个房子毕竟已90多年了 ，屋顶 的木结构都被白蚁蛀了 。去年8月份台风季节也 是很大 的挑战，我们在保证安全的情况下继续工作。”黄俊康回忆道 ，语气中透着欣慰。 原本因年代久远 、日晒风吹虫蛀而随时可能倒塌的旧屋，经精心修缮后 ，获得新生，让展览讲述 的故事与大屋蕴含 的历史沉淀相得益彰 。 如今 ，罗家后人以每年1港元 的象征性租金将罗家大屋永久借给纪念馆使用 。黄俊康说 ，预约前来参观纪念馆的团队已经排到明年3月了，到目前为止，已有超8000人次前来参观，“我相信纪念馆会被越来越多港人知道” 。 助港人弘扬爱国传统 “我们开办这个纪念馆，目 的在于展示港九大队抗战 的历史，教育启迪后代 。希望大家弘扬前辈爱国爱港的传统，为国家和香港 的发展贡献力量 。”这段话写在纪念馆参观行程的最后 ，启示人们前事不忘 ，后事之师。 日占期间 ，东江纵队港九大队有115名烈士为保卫香港献出了宝贵 的生命。但港九大队及其影响下 的香港民众抗击日军的史迹和遗址 ，作为香港珍贵 的历史记忆，却鲜为人知 。 “东江纵队是中国共产党领导 的华南抗日游击队中规模较大的部队 ，港九大队是东江纵队的下属部队。我们希望建成抗战纪念馆，是因为港九大队三年零八个月 的这段历史在香港的历史教育中是空白 的 。”东江纵队历史研究会秘书长、原东江纵队政委尹林平之女尹小平说 。 尹小平从2007年开始就一直在香港宣传港九大队 的抗战事迹 。她认为，这段可歌可泣 的历史一定要告诉世人 ，也要告诉香港的老百姓 ，尤其 是年轻人 ，让他们了解抗战前辈在三年零八个月里做了什么 ，让他们知道“自己是中国人” 。 尹小平讲述着 ，时不时看向展板上父亲年轻时 的照片 。东江纵队 的前辈们，当年都只有二十几岁，为了挽救国家于危亡，不惜抛头颅洒热血 。 “纪念馆建成开馆只是播了一粒种子，我们期待它能生根发芽 。”她说 。（新华社记者 孔维一 、韦骅） （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)