购彩大厅Welcome计划群|购彩大厅Welcome规则

“防疫消毒卡”可防新冠杀病毒？测评团队：多款产品除菌率为0******

　　陈燃

　　近日 ，各种“新冠防疫消毒卡”出现在网络平台。这些消毒卡号称“日本进口”“网红推荐” ，一张卡即可防范新冠杀死病毒 。扬子晚报/紫牛新闻记者注意到，在商家的宣传中，最便宜的5元多 的消毒卡，有效期长达30天。记者以消费者 的身份询问了部分卖家 ，他们均表示消毒卡真实有效。真是如此吗 ？记者对此进行了调查。

　　P图网红名人引流销售

　　商家均回避关键问题

　　扬子晚报/紫牛新闻记者在多个电商平台检索发现，用消毒卡做关键词可搜索到超4000条商品 ，销量最高 的店铺已有上十万单销量。消毒卡还有着多种别称，比如“随身防疫卡”“空间防疫卡” ，价格在5元到400元不等 。在部分商品展示页上还能看到李佳琦 、小杨哥等网红在直播间推荐 的图片 。但记者查询了李佳琦 、小杨哥的直播间商品橱窗后并未发现相关商品 。检索到的一些“消毒卡”推广视频 ，也只是将上述网红的经典台词剪辑后插入消毒卡商品介绍 。记者仔细观察商家展示的网红推荐图片，几乎都是截取直播截图后再P图上一双手拿着产品，作假痕迹明显 。

　　对于消毒卡 的效用，一名商家告诉记者 ：“消毒除菌卡缓慢散发 的气体会结合空气中 的水分 ，与二氧化碳反应产生微量二氧化氯 ，二氧化氯可吸附并穿过病毒的衣壳蛋白损伤核酸(RNA或DNA)基因组 ，有效阻止病毒复制繁殖 ，达到消除细菌 的作用 。”商家还补充说，消毒卡有效范围 是佩戴者周围一立方米范围，每多开封佩戴一份消毒卡 ，就能多一份保护更加安全 。

　　对于记者提出的有效性质疑 ，多位商家均选择回避作答，有商家表示 ，“消毒卡只是起辅助作用 。”

　　被牵连团队澄清商家作假

　　实验证明消毒卡除菌率为0

　　记者注意到在商品评论中 ，有疑似刷单 的评论称“老爸测评”也推荐过该消毒卡，甚至做过评测。

　　记者联系上“老爸测评”团队 ，相关工作人员当即对此作出澄清，“这 是拿我们做噱头卖商品。”工作人员表示 ，团队确实在2019年疫情还未暴发时就做过相关消毒卡评测，但经过实验室专业检测，多款打着消毒卡名义 的产品除菌率均为0。

　　“老爸测评”团队专业人员告诉记者，这些所谓 的消毒卡基本原理都是通过固态 的颗粒或粉末释放二氧化氯气体来除菌 。虽然二氧化氯是国际上公认的除菌剂，但在他们团队评测过 的消毒卡中，除菌剂的含量微少到根本不可能发挥作用。

　　“如果真 的要用二氧化氯气体进行空气消毒 ，那也要在密闭的空间里进行。但这样做 ，可能细菌还没杀死 ，你自己就先被熏晕了。”“老爸测评”团队表示 ，这类消毒卡在完全起不到作用的情况下，很可能还会因二氧化氯对皮肤的刺激性而导致皮肤灼伤 ，最好不要给孩子使用 。

　　海外多年前曾警示危害

　　大量相关产品仍在销售

　　记者根据相关“日本进口”消毒卡信息在海外购物平台进行检索后发现，检索出的消毒卡均为使用中文介绍商品 的商家在售卖 ，而与商品封面相关联 的日本企业店铺却没有相关产品销售 。有细心 的消毒卡购买者指出，买到 的消毒卡没有任何中文标识 ，并不符合进口商品的管理规定。

　　通过资料查询，记者发现，类似产品其实早在2013年就在日本出现过。2013年2月，日本相关部门还专门发布调查报告 ，指出消毒卡对人体 的危害，消费者应该停止使用相关产品 。

　　记者最后通过电商平台投诉渠道对部分产品进行了投诉，截至记者发稿前，大量打着“新冠消毒卡”名义的产品仍在各大平台销售 。

　　扬子晚报/紫牛新闻见习记者 陈燃

【法治护我心】划定深度合成服务“底线”“红线”******

　　【法治护我心——《互联网信息服务深度合成管理规定》系列解读】

　　光明网记者 陈畅、李政葳

　　“雾里看花 ，水中望月，你能分辨这变幻莫测的世界……”如果把上个世纪九十年代这首“315”晚会歌曲，用来描述当下互联网时代的“云”上生活 ，在技术发展与风险伴生之下，“虚”“实”之间让人颇有迷幻之感 。

　　“再也不敢相信自己 的眼睛和耳朵 。”当换脸换声、三维重建、智能对话等逐渐应用开来，人们时常发出这样 的感叹 。这类深度合成服务催生了美颜美妆、智能客服 、虚拟主播等一系列应用形态 ，但其被恶意利用制作虚假信息内容，进而带来了政策干扰、谣言泛滥 、低俗内容等。因此 ，我们也在呼吁——“借我一双慧眼 ，把这纷扰看个清清楚楚明明白白……”

　　纵观互联网发展历程，技术治理本身就是一场攻防对抗博弈 ，也是技术从创新应用到规范发展 的必经之路 。近日 ，这项深度合成技术被套上了“紧箍咒”——国家互联网信息办公室 、工业和信息化部、公安部联合发布《互联网信息服务深度合成管理规定》（以下简称《规定》），自2023年1月10日起施行 。

　　法立于上则俗成于下。《规定》出台划定了深度合成服务的“底线”和“红线” ， 迈出我国新技术新应用立法 的重要一步，也将有效维护网络空间良好生态。

　　明确义务要求，强化主体责任

　　事实上，深度合成技术由来已久。随着深度学习技术、特别 是对抗式生成网络技术 的发展，深度合成技术门槛大幅降低 。2017年11月，Reddit网站 的用户“deepfakes”发布伪造视频，曾一度将这项技术推至风口浪尖 ，其“以假乱真”的信息内容严重威胁国家安全 、干扰社会秩序 。

　　何为“深度合成技术” ？《规定》中给出了明确表述——指利用深度学习、虚拟现实等生成合成类算法制作文本 、图像 、音频 、视频、虚拟场景等网络信息的技术。

　　具体包括 ：篇章生成、文本风格转换 、问答对话等生成或者编辑文本内容的技术 ，文本转语音、语音转换 、语音属性编辑等生成或者编辑语音内容的技术 ，音乐生成 、场景声编辑等生成或者编辑非语音内容 的技术 ，人脸生成、人脸替换 、人物属性编辑 、人脸操控 、姿态操控等生成或者编辑图像、视频内容中生物特征的技术 ，图像生成、图像增强、图像修复等生成或者编辑图像、视频内容中非生物特征的技术 ，三维重建、数字仿真等生成或者编辑数字人物 、虚拟场景的技术等。

　　诚然 ，从技术进步的角度看 ，深度合成技术应用 的初衷 是让生成合成内容更逼真 ，但技术在愈趋“智能”的同时，也不可避免地带来更多风险。对此，中国科学院信息工程研究所所长孟丹介绍 ，除深度伪造风险外 ，还包括生成合成信息内容带来 的个人信息泄漏、侵犯人格权和知识产权等他人合法权益等风险。

　　深度合成服务提供者和技术支持者既 是新技术 、新应用的创造者、受益者，也应该是控制技术风险 、引导技术向善 的责任践行者。记者梳理发现，《规定》明确了深度合成技术定义和服务范围，提出了服务提供者落实信息安全主体责任 ，指出了服务提供者和技术支持者备案义务，并对服务提供者履行安全评估和配合监督检查义务提出具体要求 。

　　中国科学院自动化研究所所长徐波这样评价 ：《规定》分析梳理了深度合成活动边界 ，对深度合成服务提供者、技术支持者和使用者以及应用程序分发平台等主体应履行的责任义务作出规定。比如 ，服务提供者应履行建立健全管理制度 、对使用者真实身份信息认证 、加强深度合成信息内容管理等义务，服务提供者和技术支持者应履行加强训练数据管理、加强深度合成技术管理等义务。

　　健全技术支撑体系，促进科技向上向善

　　从此起彼伏的社会案件中可以看出 ，深度合成信息内容制作和传播数量正在高速增长 ，尤其伴随“元宇宙”等新模式、新场景不断落地，深度合成技术将为智能化 、视觉化、场景化、虚拟化的互联网信息服务发展提供更多技术方案。孟丹认为，《规定》 的出台 是网络内容治理由结果管理迈向行为管理 的重要一步，标志着我国网络空间治理能力进一步优化提升。

　　时间倒回到两年前。在2021年12月，国家互联网信息办公室发布《互联网信息服务算法推荐管理规定》 ，对包括生成合成类在内 的五类算法推荐服务进行规范 。本次出台的新规在之前算法规定的基础上，加强对深度合成服务全过程管理，也深化了备案与评估标本兼治 。

　　然而 ，从技术发展阶段看 ，深度合成技术与应用管理仍处于起步阶段，在技术支撑和能力建设方面还有待进一步加强。“加快推进深度合成治理技术支撑体系建设，是切实保障深度合成服务治理工作有力有序推进的关键。”孟丹说 。

　　《规定》的字里行间，凸显了“以技术管技术” 的逻辑，也必将促进深度合成服务的规范治理。“其确立了我国对深度合成服务的治理框架，提出了明确 的数据和技术管理规范，为促进深度合成技术向上向善，引导相关产业健康发展，确保互联网信息内容安全提供了有力的制度保障 。”中国政法大学副校长时建中说 。

　　“《规定》以促进技术在规范中发展为价值取向，在明确‘红线’ 的同时，为技术发展留足空间 。”中国信息通信研究院副院长王志勤这样认为 。比如，《规定》要求深度合成服务提供者应当建立算法机制机理审核、科技伦理审查等管理制度。

　　孟丹也建议，从深度合成信息内容源头上，解决其衍生 的内容安全风险 ，利用技术创新 、技术对抗等方式持续提升和迭代检测技术 的能力 ，不仅着眼于管理好 、使用好 、发展好深度合成技术及相关服务，也致力于深度合成技术 的合法合理合规使用，促进深度合成技术及相关服务健康有序的发展 。

　　引导多方参与 ，推动治理走深向实

　　随着数字化 、智能化进程不断加快 ，互联网信息服务综合治理不断细化，规范深度合成活动对营造健康安全 的网络空间有着重要意义。国家互联网信息办公室有关负责人表示 ，深度合成服务治理需要政府、企业 、社会、网民等多方主体参与，推动深度合成技术 的依法、合理、有效使用 ，积极防范化解深度合成技术带来的风险，促进互联网信息服务健康发展。

　　《规定》明确提到 ，国家和地方网信部门统筹协调深度合成服务 的治理和相关监督管理职责 ，国务院电信主管部门、公安部门以及地方相关部门的监督管理职责 。

　　王志勤认为 ，《规定》构建了统筹协调 、多方参与 的监管体制 ；《规定》鼓励相关行业加强行业自律，搭建齐抓共管 、协同共治 的治理机制；《规定》通过系统化的制度安排，进一步构建完善了我国网络综合治理法治体系。

　　孟丹也提到 ，《规定》在生成合成类算法服务范围 、深度合成技术具体范围 、深度合成服务业务分类、显式标识条件与标识方式、隐式标识方法与识别等诸多具体方面 ，仍亟需行业内部进一步细化相关配套标准规范 。在实际落地过程中，建议业内推进产业联盟建立 ，以产业自治 、多方共治 的方式，不断推进深度合成技术应用高质量发展。

　　为推动深度合成治理走深向实 ，徐波建议，强化智能监管平台支撑 。比如，深入研究深度合成类算法内生安全机理和深度合成鉴别等关键技术 ，推动深度合成管理技术能力建设 ；加强人机混合的智能监管技术 ，研究深度合成服务提供者 的安全可控技术保障方案，把监管规范转化为评估标准 ，建设面向网络全域监管 的监测管理平台；研发深度合成与鉴别对抗机制 ，鼓励新兴科技企业与研究机构开展技术演练，共同推动深度合成服务健康发展 。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）