购彩大厅Welcome规则|搜狗百科

人工智能治理体系如何平衡包容？中外专家把脉建言******

　　中新网北京12月4日电(记者 孙自法)作为有望引领人类未来变革 的一项战略性技术，人工智能(AI)近年来在快速发展并赋能千行百业 的同时，也带来安全、隐私、公平等系列问题和挑战，人工智能治理概念应运而生，备受关注。

　　由清华大学主办、联合国开发计划署支持 的2021人工智能合作与治理国际论坛12月4日在北京开幕，中国科技部副部长李萌致辞时形象表示，“我们现在正站在智能化社会的门槛上，人工智能这条大船正载着我们向智能化世界驶去，而治理正 是随时校正大船航向，确保大船行稳致远” 。

　　在随后举行 的“如何构建一个平衡包容的人工智能治理体系”主论坛上 ，中外专家学者线上线下对话，把脉人工智能发展，聚焦治理体系构建。

　　中国国家新一代人工智能治理专业委员会主任 、清华大学人工智能国际治理研究院院长薛澜提出，人工智能治理直面数据 、算法 、算力、场景等四大要素挑战 ，价值导向上要坚持人工智能技术安全可控 的底线思维、维护个人权益尊严与平等 的人本思维、人工智能赋能经济社会发展 的发展思维和人工智能促进可持续发展 的全球思维 ，遵循“和谐友好、公平公正、包容共享 、尊重隐私 、安全可控、共同责任、开放协作 、敏捷治理”的治理原则 ，着重从“包容 、共享 、审慎、负责”价值原则来平衡人工智能治理中 的发展和安全需求 ，形成人工智能治理机制的价值共识 ，推动实现全球协同治理。

　　关于“审慎”价值原则 ，薛澜强调 ，要对人工智能治理给出明确的安全底线，既不能放任不管 ，任其野蛮生长 ，也不能出现“一管就死” ，避免矫枉过正 。

　　世界工程组织联合会主席 、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克表示 ，人工智能是第四次工业革命的代表性技术，人工智能治理旨在促进具有人类价值的人工智能创新发展，以造福人类和地球 ，因此，人工智能治理应遵循人工智能发展规律 ，具有开放 的多利益相关者共治的结构 ，应综合运用技术、规则、教育等多种工具，并有效植入到人工智能应用平台之中。他还特别强调 ，不仅要发展人工智能各式各样的应用技术 ，还要发展一批保护隐私和公平 、加强监管的人工智能治理支撑技术 。

　　联合国助理秘书长、联合国开发计划署政策与方案支助局局长徐浩良指出，人工智能不是万能灵药 ，它 的好坏取决于使用人工智能的人及数据基础、治理标准。“我们需要全面地看待人工智能 ，需要跨越国界、跨行业和跨代际的合作，来制定必要 的治理框架”。他说，国际机构和国家间 的合作至关重要，联合国教科文组织最近通过有关人工智能伦理 的提案 ，得到许多成员国的支持 ，这是积极 的一步 。联合国开发计划署已做好准备 ，为政府和其他利益攸关方构建人工智能治理框架提供支持 ，让人工智能成为推动可持续发展 的重要力量 。

　　“为什么我们需要一种新 的、21世纪国际合作方式来治理人工智能？”卡内基理事会资深研究员、人工智能与平等倡议联席主任温德尔·瓦拉赫认为，首先是以数字和生物革命为代表的新兴技术正在重新定义人类的意义，并且重塑世界和未来前景 ；二是技术速度远远快于道德和法律监督到位 的速度，新 的人工智能部署 的绝对普遍性和速度，颠覆了行业政府 、传统机构以及与人们生活息息相关 的社会技术结构 ；三 是人工智能和机器学习存在基本控制问题，作为关键系统组建部署时会构成潜在危险 。

　　他说 ，建立一个合作 的人工智能国际治理机制 ，应该是敏捷 的、适应性 的、预见性 的、响应性的 、包容性的，“但是我们应该很清楚，如果没有中国和美国 的参与 ，所有人工智能国际治理方案都只能是幻想 。如果不大力转向国际合作 ，我们将无法成功度过未来几十年”。

　　“今天社会不仅仅是外卖小哥被困在算法里，我们每个人都被困在各式各样的算法里 。”清华大学智库中心主任 、智能社会治理研究院院长苏竣认为，人类即将从工业社会迈向以科技进步和智能技术为基础的智能社会 ，人工智能技术在颠覆性地重组人类社会的同时 ，也给人类社会 的法律隐私、道德伦理 、公共治理带来诸多严峻挑战。

　　他说，技术是中性的，算法 是无辜 的 ，在这场人工智能掀起 的人类社会巨变中 ，需要科学的方法研究和应对科技发展带来 的种种风险 、问题和挑战。“开展人工智能社会实验、探索智能社会治理 的中国道路” 的倡议自2019年发起以来，经过两年多努力 ，已在全国有序展开 ，实现智能技术治理与智能社会治理齐头并举，将为构建有人文温度的智能社会作贡献。

　　加拿大国际治理创新中心总裁罗欣顿·麦德拉指出，人工智能治理体系在数据领域，要有全球所有国家都接受的数据伦理方面 的标准 ，包括如何搜集数据 、收集谁的数据、如何储存数据 、如何整合数据 、如何分析数据、如何加密、如何保证数据安全、如何使用数据等，“在全球层面共同创建普遍性 的标准，它需要很多很多的努力 ，这就是我们这个世纪的治理挑战”。针对现在越来越多的全球价值链当中 ，因为机器 的替代 ，很多工作机会被失去的问题 ，他建议由来自不同社会 、不同文化或宗教背景的哲学家组建一个全球性委员会 ，来思考应对和解决之策。

　　清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正表示，当前，中国人工智能发展水平已跻身世界第一梯队，也肩负着参与国际治理规则制定 的职责。因此，如何助力全球社会共同构建一个平衡包容 的人工智能治理体系，需要进行系统思考 ，开展国际对话。(完)

数据交易如何更规范高效（经济时评）******

　　数据交易场所为解决交易过程中 的效率、合规 、安全、信任等问题提供了重要平台 。统筹构建规范高效 的数据交易场所 ，将进一步促进数据合规高效流通使用 ，赋能实体经济，助力全体人民共享数字经济发展红利。

　　上海数据交易所日前正式运营，2022年试运行期间，其交易额超过1亿元，2023年有望突破10亿元。

　　2021年以来 ，国家相关政策、法律法规等密集出台 ，各地积极探索，截至2022年8月，已有40多家数据交易场所成立 。数据交易场所建设如火如荼，为解决交易过程中的效率 、合规、安全、信任等问题提供了重要平台，但也面临数据产权不清 、新技术支撑不充分、出现同质化竞争苗头等情况 ，对此还需各个击破。

　　确权是基础。从实践来看，公共数据和个人数据的权属问题相对清晰，企业数据方面则较为复杂 。当前，一些数据交易场所已逐步形成数据登记等确权模式 ，迈开了破解“确权难”的第一步 。从长远来看，根据数据来源和数据生成特征，国家层面的公共数据、企业数据 、个人数据分类分级确权授权制度亟待建立 ，通过分别界定数据生产 、流通、使用过程中各参与方享有的合法权利 ，为激活数据要素价值创造和价值实现提供基础性制度保障 。

　　技术 是支撑。数据需要流通才会产生价值 ，但由于数据具有可复制性等特点，在交易中容易发生所有权交接不清楚 、隐私泄露等问题，反而阻碍了流通 。破解两难 ，技术支撑必不可少 。在清洗加工等环节，针对交易数据尤其 是高敏感度和高价值数据，可通过隐私计算来进行分析 、建模。在数据调用等环节 ，区块链技术有利于实现全链条监管 ，上海数据交易所已经采用联盟链将与交易有关的信息存储在区块链节点中 ，提高了交易 的安全可信度 。在对数据泄露 的溯源和追责方面 ，数据水印技术可将标识信息隐藏在结构化数据中，对溯源取证提供了有力支持。下一步，还需加大这些技术 的研发创新 、标准完善和应用推广，为数据流通插上安全 的翅膀。

　　布局需优化。目前 ，华东 、华南、华中地区 的数据交易场所占比达70%，有 的单一省份已设立了5家。为了避免区域分割和同质化竞争 ，主管部门需加强数据交易场所体系设计，统筹优化规划布局，引导多种类型的数据交易场所共同发展 ，构建多层次市场交易体系 ，推动区域性 、行业性数据流通使用 。数据交易场所自身也有必要找准优势，错位发展，提高数据要素供给数量和质量，延展出市场所需的数据产品和服务 。

　　2022年12月发布 的《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》提出 ，“统筹构建规范高效 的数据交易场所” 。随着参与交易的数据类别逐步扩大 ，数据交易产业链生态雏形初现，统筹构建规范高效 的数据交易场所 ，将进一步促进数据合规高效流通使用，赋能实体经济 ，助力全体人民共享数字经济发展红利。（林 琳）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）