东西问|曾明 :为何在人生“至难”,苏轼却能“图其至远” ?****** 编者按: 习近平主席在二〇二三年新年贺词中,再度引用“犯其至难而图其至远”激励奋进,引发热议 。此古语出自苏轼名篇《思治论》,中新社“东西问”特专访中国民族学会副会长曾明,解读为何在人生“至难”,苏轼却能“图其至远”。
中新社成都1月6日电题:为何在人生“至难”,苏轼却能“图其至远” ?
——专访中国民族学会副会长曾明
中新社记者 贺劭清
“古之人 ,有犯其至难而图其至远者 ,彼独何术也?”宋仁宗嘉祐八年(公元1063年) ,年仅26岁 的苏轼在《思治论》中提出疑问 。苏轼用自己起伏波折 的一生给出答案:因“乌台诗案”被贬黄州后,他写下“天下第三行书”与千古雄文《赤壁》二赋;晚年被贬惠州、儋州 ,依旧乐观旷达,留下华章无数 。
在人生低谷 ,苏轼如何从“至难”转向“至远” ?历史长河中 ,中华民族用什么样 的精神面对“至难”?中国民族学会副会长曾明近日接受中新社“东西问”独家专访,对此进行解读 。
现将访谈实录摘要如下:
中新社记者 :苏轼为什么在《思治论》提出“古之人,有犯其至难而图其至远者,彼独何术也?”
曾明:苏轼一生 ,元丰二年(1079年)遭遇“乌台诗案”之前为前期 ,元丰四年(1081年)“筑室于东坡,自号东坡居士”之后为后期 ,中间两年可谓大彻大悟期。他 的一生 ,大起大落 ,大喜大悲,前期“桃李春风”,后期“江湖夜雨”。
《思治论》为苏轼26岁时所作,恰好是他“桃李春风”之时。当时苏轼出任大理寺评事签书凤翔府节度判官厅公事已两年,他洞察民间疾苦、了解地方行情。在文中对当时朝政“三患”,即“财之不丰、兵之不强、吏之不择”之弊 ,提出了要“课百官 ,安万民 ,厚财货,训兵旅” 。
在《思治论》中,苏轼还提出了“古之人 ,有犯其至难而图其至远者 ,彼独何术也”一问。可见 ,“至难”和“至远” ,在苏轼心中 是辨证认识 的。即世间万事万物,都可以由难转易 ,由小变大,由弱变强 。幼树会成林,溪流终入海 。他坚信只要定下心思去做 ,就肯定能达到目标。
四川眉山三苏祠内的苏东坡 的雕像 。张忠苹 摄中新社记者 :苏轼提出的哪些主张 ,对今日中国式现代化仍有参考之处?
曾明 :《思治论》全文虽只有2000余字,却清晰表明了苏轼早期 的一些理念 。他在文中表示 ,执政重民生,以人民为本 ;安定靠制度 ,讲规则规矩 ;太平须“活法” ,应改革创新。
此外 ,《思治论》还提出“发之以勇,守之以专,达之以强” ,其意为在目的明晰、规划周详 的情况下,政策就应得到坚定不移 的执行 ,只有这样 ,事业才能获得成功。
苏轼一生据“活”而变,从中看到了人世间的善 。他明白“功业见于变” ,认为“执一而不知变,鲜不厌者”,做到了“一”与“多” ,“恒”与“变” 的统一。苏轼主张渐变,而不 是“突变” 。苏轼“择先王之成法 ,而法其所以为法”的“通变”思想 ,今天依然值得借鉴 。
位于四川眉山的三苏祠。王磊 摄在文化方面 ,苏轼因“活”而新,从中发现了万物 的美 。他深知“新”乃自成一家之根本 ,这在诸多诗文中有言。《书吴道子画后》论作画,说“出新意于法度之中 ,寄妙理于豪放之外” ;《评草书》讲书法 ,说“自出新意,不践古人” 。
苏轼通过以文为诗、以诗为词 、以文为赋、以赋为文、以诗为文等做法,使新体更加成熟 ,旧体别开生面。比如《雪堂记》等均缀以骚体 ,《观妙堂记》等以对话行文,呈现赋体文 的特点 ,前 、后《赤壁赋》等,打破成法以赋为论;《庄子祠堂记》等借“记”作“论”,使文章获得更加不朽 的生命力。
不拘法度,不断创新 ,苏轼对“活法”的创造实践 ,对当代中国文化艺术而言 ,依然具有启示 。我们要创作出与时代同频共振 的文艺作品,才能真正在中国式现代化中“丰富人民精神世界”,让世界亲近中华文化,促使世界读懂中国、读懂中国人民、读懂中华民族 。
观众在中国美术馆内欣赏苏轼名作《潇湘竹石图》长卷。侯宇 摄中新社记者:苏轼有哪些华章,成于“犯其至难”?为什么艰难困顿之时 ,反而成就他艺术 的辉煌?历史长河中,中华民族用什么样的精神面对“至难”?
曾明 :苏轼不仅将“活法”贯通于诗文词赋 、琴棋书画 ,甚至待人接客之中,还实践在他“一蓑烟雨任平生”的快意逍遥之中 。自然中 的“烟雨” ,生活中 的“烟雨”,仕途中的“烟雨”,在苏轼看来 ,都是由“至难”向“至远”转换 的必由之路。
不管“大江东去” ,还是“明月几时有”,惬意欢喜、磨难坎坷,苏轼始终保持积极乐观 的人生态度。他在“至难”中依然能够保持从容洒脱 、怡然自得的快意人生 。年过六旬的苏轼被贬蛮荒之地儋州 ,他不绝望不怨恨,而是登高望远,享受绝美海景,“九死南荒吾不恨 ,兹游奇绝冠平生”。
苏轼屡遭打击,沧桑羁旅,却仍有“人生如梦”的哲思,有“江海度余生”的豁达,有“竹杖芒鞋轻胜马”的遐想。苏轼创造了一个令人神往 的文化人格 ,包含了人性 的丰富性和发展 的可能性 ,展现了最为健全、圆融 ,可信、可爱、可敬 的活生生 的真实人生 ,几乎承载了中华民族对古代文人士大夫的所有期许。
观众在参观“千古风流人物——故宫博物院藏苏轼主题书画特展” 。杜洋 摄从“路曼曼其修远兮 ,吾将上下而求索”,到“捐躯赴国难,视死忽如归”,到“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之” ,再到“红军不怕远征难 ,万水千山只等闲” ,同样反映出,事不避难是中华民族刻在骨子里的精神密码。
中国百万年 的人类史 、一万年 的文化史、五千多年的文明史,经历了太多风雨坎坷。面对任何“至难” ,我们始终迎难而上 ,这与中华民族昂扬的精神境界、宽容 的理想格局密切相关 。事不避难难变易 ,胸无“至远”易变难 。新年新气象 ,中华民族人人都心怀“至远”的目标,就没有克服不了 的“至难” 。(完)
受访者简介 :
曾明 ,西南民族大学二级教授,博士生导师 ,四川省学术和技术带头人、四川省有突出贡献的优秀专家 、四川省委省政府决策咨询委员会委员 、中华多民族文化凝聚与全球传播省部共建协同创新中心民族文学与世界文学研究中心主任 。2013年10月至2019年4月任西南民族大学第九任校长 。主要研究领域为古代文学 、文论,主持并完成国家社科基金项目“宋代诗学‘活法’说考索”等4项,出版专著6部;在《文学评论》《文学遗产》等刊物上发表论文70余篇 ,其中多篇论文被《新华文摘》《中国社会科学文摘》《人大复印报刊资料》摘编 、转摘、全文转载。先后获省部级一等奖6项、二等奖5项 。
疫情武器化 :美国 的拿手好戏!****** ||玉渊谭天原创漫画 最近 ,谭主观察到,又有一些人坐不住了。 一个月的时间里 ,中国防疫政策调整。讨论和沟通 的过程中,共识在增多。恰是此时 ,一些“熟悉” 的声音再次响起 ,唯恐天下不乱。 这些声音 ,总 是特别会“挑时候”,尤其是来自大洋彼岸的美国 。 其实 ,疫情暴发以来,美国的污蔑和攻击就从未断过。如果我们把它放到过去三年的时间周期去分析 ,就可以发现,他们指手画脚之时 ,也正是露出马脚 的当口。 “疫情”被美国变成了攻击他国 的武器。应用大数据 ,我们呈现三个切面。 第一个当口 , 是2020年4月 ,这也是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰 。 ||向左滑动查看完整图表 我们不免好奇,这样的时刻 ,美国关注的焦点 是什么 ?联合专业大数据机构,我们分析了美国2020年4月的疫情报道 ,发现,“口罩”是一个焦点。 毕竟疫情初期,戴口罩 是事关每个人最基础 、也是最关键 的防控措施之一。分析关键词 ,得到了这样一张图 : 可以看到,关于“口罩” 的报道中 ,“中国”成了最高频 的关键词 ,除了“中国”一词之外 ,美国媒体提到最多 的 , 是“市场许可”。 2020年4月11日 ,根据美国食品药品监督管理局(FDA)的公示 ,有46家工厂位于中国的口罩生产商已经获得紧急使用授权(EUA)。 根据美国法律规定 ,没有美国食品药品监督管理局(FDA) 的批准 ,美国之外生产 的口罩以及其他医疗物资,都不能在美国市场出售 。获得了紧急授权 ,也就相当于获得进入美国市场 的许可 。 为了得到口罩 ,美国甚至开始给中国“特殊待遇” 。 回过头来看,这样的举动,不可谓不讽刺 。 打开国门之前,美国对中国口罩 ,是完全相反 的态度: 2020年3月28日 ,美国食品药品监督管理局(FDA)公布获得紧急使用授权的他国标准口罩清单 ,将中国口罩排除在外 。 换句话说 ,美国并非意识不到佩戴口罩的必要性 ,关键 是 ,在此之前 ,美国一直把中国佩戴口罩当成攻击的目标 。 美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹的公共卫生问题,而是当做制造“政治病毒”的武器 。 还有个数据也很能说明问题 。我们抓取了2020年2月 ,武汉疫情较为严峻的时刻 ,美国媒体对“口罩” 的报道,得到了一张和2020年4月 的对比图 : “公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现 ,这些报道背后都有一个相同的指向——抹黑中国的防疫政策。 疫情本身是一个公共卫生问题,美国非要关联上政治体制,关联上“民主自由”。中国民众戴口罩,就是不“自由” 、没“人权” 。 为了攻击这一防疫措施 ,美国政府不断渲染“口罩无用论”,美国媒体,也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫” 。 知名政治学者王绍光曾围绕当时的“口罩之战”写过文章,做过分享 ,他提过 ,当时西方国家给中国开出的“药方”是,中国要克服疫情不是靠戴口罩 ,而是靠所谓“自由”、“人权”。 而口罩所代表 的抗疫污名化 ,只 是美国对华遏制战略 的一部分。 事实 是 ,病毒不分国界,不看制度 ,数据不会骗人 。 根据美国国立卫生研究院刊登的一则研究,分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区的疫情数据,结果发现,根据特定 的死亡率计算模型 ,不支持带口罩国家,其死亡率每周增加比例 ,是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家的3.8倍。 事实上 ,戴口罩本就 是应对流行疾病的正常操作,全球都 是如此。 而美国政府 ,却将疫情“恶毒化运作”,强行将这一行为做政治关联 。当很多美国人因为其政治关联性,对 是否“戴口罩”犹豫不决时,暴发初期的疫情,几乎失控 。 美国官方通报 的所谓首个新冠确诊病例的时间 , 是2020年1月21日,1月底至2月初,美国的确诊病例主要由境外输入 。但在2月底至3月初 ,短短3周时间里 ,美国新冠确诊病例数增加了1000多倍。到4月 ,美国的死亡病例数,达到这一轮疫情 的峰值 。 在这样的情形之下,美国政府不得不自己打自己的脸,从对中国口罩 的批评,转向对中国向美国出口口罩 的“请求” 。 这也才有了美国食品药品监督管理局(FDA) 的紧急授权 。 本来 是疫情防护屏障 的口罩,却成了美国攻击他人 的武器 。 再看一下这张图 : ||向左滑动查看完整图表 可以看到 ,2020年末到2021年初,美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数 的最高峰 。 在疫情“最黑暗”时刻就任的新一届美国总统 ,抗击疫情成为了其最重要 的议程 。他就任的第二天 ,就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略。当时 ,他举着这份厚达百页的文本表示: 这份战略基于科学,而非政治 。 新一届政府需要树立“科学抗疫”的形象 ,来区别于上届政府 ,恢复美国民众对政府 的信任。 开源信息 ,记录了美国卫生信息报告体系的“科学”成色: 由于美国没有足够 的人员来处理大量 的病毒检测 ,美国新冠检测要等10多天才会出结果; 这些结果会以传真、电子邮件的方式发送给州公共卫生部门 ,工作人员需要数天 的时间将结果手动输入卫生系统; 感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门的询问,工作人员难以追踪密切接触者; 州与州间的系统并不兼容,这导致跨州病例无法追踪。 种种原因,让美国各州卫生部门 的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞”。巨大的难度 ,让数十个州 的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体 的关注。 而美国疾病控制和预防中心(CDC),就是靠着这样“拼凑”起来 的数据 ,识别和检测整个美国 的疫情状况 。美国政府 ,也正 是靠着这样 的数据,来制定应对疫情 的相关决策。 结果,可想而知——各种变异的毒株,在美国肆虐 。 在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现 ,2021年6月, 是美国病毒变种 的“变动期”——当时 ,美国 的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移 。 德尔塔 的传播性更强 ,但刚才我们也说了,由于没有流调能力 ,在面对新的毒株时 ,美国政府基本上是束手无策 。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延的地区 ,政府派出的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作” 。 那时的美国政府 ,把注意力放在了哪儿呢 ? 通过对美国公开媒体数据的挖掘我们发现 ,2021年6月,是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力” 的时刻。 ||数据来源 :2021年美国媒体公开报道数据;全球流感病毒交互数据库Covariants 在疫情防控使不上劲的美国政府,只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思。谭主之前做过不少“溯源美国” 的报道 ,有一期视频最近又被翻出来 ,在各个群里广泛传播。根据最新披露的消息,在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企 。 大家 的眼睛 ,也都是雪亮 的 。 100多个国家和地区 、300多个政党、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》 ,坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化 。 美国政府,嘴上谈 的都是科学,但实际上 ,都 是将疫情武器化 的操作。一会儿要把溯源的脏水泼向中国 ,一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒的新变种。 看起来 ,美国在讲科学 。事实,真 的 是这样 的吗 ? 我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支 的数据: ||根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据,对比中美疫情三年出现 的新冠病毒分支类型与数量 可以看出 ,中国发现 的新冠病毒分支寥寥可数,在高致死率的德尔塔毒株大行其道时 ,中国 的新变种分支极少 。 而美国 ,几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支 ,是存在新冠病毒变种毒株最多的国家之一 。 美国 ,完全称得上是新冠病毒变异 的温床 。这样 的美国竟然还在担忧别人 ,未免有些太讽刺了。 当用武器化的方式处理科学问题 ,结果,就是如此。 最近,美国新冠感染者住院率仍在持续攀升 ,美国疫情又达到一个高峰 。 按照过去三年的套路 ,每当这种时候,美国必定会拿中国说事 。中国调整疫情防控政策、公布“新十条”之际,美国看到了继续抹黑、攻击中国 的机会。 这 是2022年12月7日到2023年1月5日,美国媒体对中国报道的关键词: 可以看到,除了病毒变种之外,美国开始提中国 的工业生产者出厂价格指数(PPI),提通胀 ,提供应链,换句话说,美国开始唱衰中国的经济。在一篇报道中,美媒就提到,中国疫情会对供应链造成影响 ,经济复苏面临不确定性 。 讽刺的 是,在中国疫情防控政策还没调整时 ,美国 ,说 的也是这一套。 这是2022年6月一个月 的时间里 ,美国媒体报道中国疫情 的词云图 。 “不确定性”正是当时美国媒体提到 的高频词 。与不确定性相关 的,还 是通胀 、供应链、投资 、贸易 。对比来看 ,这些与供应链相关 的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合 。 可以看出 ,其实无论中国防控政策怎么样 ,美国都会借着疫情挑事,找其他议题做陪衬 。 围绕经济议题“打冷枪” ,就是美国把疫情武器化的工具之一 。 上一个阶段 ,美国用政治化的病毒溯源抹黑中国无果,现在,美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国。 说来说去,不管中国怎么做,在美国政客 的嘴里:中国怎么做 ,都是错 的。 但事实呢?去年1到10月,中国对世界出口贡献度稳居首位。过去三年 ,中国稳链保供,有力地支撑了世界经济复苏。 美国呢?肆意发起单边制裁,对全球供应链产业链造成巨大冲击 。 去年 ,美国激进加息,引发全球范围 的加息潮——全球有近百家央行启动加息,这使全球经济出现衰退 的概率大增 ,今年刚开年,国际货币基金组织就宣布,将有三分之一的经济体面临经济衰退 。 一直逆世界而动的 ,不 是中国 ,而是美国 。美国甩来 的“锅” ,中国 ,不接。 让我们再来看看2020年5月 ,美国全面放开时,美国媒体 是怎么报道自己 的: 可以看到 ,当时 ,美国媒体提到的是民众健康 、经济复苏以及公众利益。 我们也想问问美国媒体: 美国政府口口声声说要考虑公众利益 ,但有100多万名美国民众死于新冠 ,这怎么解释? 美国政府口口声声说关心民众健康,但美国人均预期寿命缩短至76.4岁 ,倒退到1996年的水平 ,这怎么解释 ? 美国政府口口声声说要促进经济复苏 ,但美国通胀高烧不退,这又怎么解释 ? 对于美国费尽心思想要炒作 的中国经济的问题,我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研,结果显示 : ||99.4%的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心; ||98.7% 的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资 ; ||89.8%的受访外资企业表示将维持在华产业链 ; ||10.2% 的外资企业计划将国外产业链转入中国 。 美国妄图利用病毒制造的“经济伤害论”叙事显然站不住脚。最近几天 ,新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株,美国,仍在想方设法将疫情武器化 : 率先对中国游客采取入境限制措施 ,还想推动盟友 ,但忙活了一圈 ,适得其反 。 正像欧洲航空协会(A4E) 、国际航空运输协会(IATA)和国际机场理事会欧洲分会(ACI Europe)的联合声明中所说 的那样,对华旅行限制这 是一种未经思考的“下意识反应”。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估,中国目前流行的毒株不太可能影响欧洲当下的疫情。 于美国而言,与其四处指指点点 ,不如认真做好国内防疫的工作,自己 的防疫一团糟 ,没有任何资格指手画脚。 在美国眼里 ,疫情不是一件单纯的公共卫生事件 ,而 是一个可以操弄各类议题的武器 。而这 ,才是世界难以走出疫情阴霾 的最大阻碍 。 接下来 ,美国无非还想利用中国政策调整 的转段期,变为遏压中国的窗口期 。这种落井下石的行为,是美国一贯 的做法 。 遏制他人,换不来美国的发展 。发展,靠的是做好自己的事情 ,我们一直是这么做的 ,而美国似乎还没想清楚。 身不善而怨人 ,不亦反乎?(谭主) (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |