购彩大厅Welcome邀请码|购彩大厅Welcome下载app

ChatGPT搞钱行不行******

　　一系列的试探之后，AI聊天机器人ChatGPT 的收费计划浮出水面。当地时间2月1日，人工智能实验室Open AI在其官网宣布将推出“ChatGPT Plus”付费订阅版本 ，每月收取20美元 。免费了两个月，月活用户却达1亿 的ChatGPT，终于踏上了自己的“赚钱路” ，由此，AIGC商业化落地 的探讨也陡然升温。不少人迫切地想知道 ，ChatGPT Plus会不会是AIGC从烧钱到赚钱 的关键转折 。

　　免费服务仍将继续

　　“新晋顶流”ChatGPT用收费计划再次搅动了AI圈 的一池春水 。根据Open AI的公告，订阅ChatGPT Plus服务 的用户 ，即使在高峰时段 ，也可获得该聊天机器人更快速 的回应，而且可以提前体验新功能和改进 。

　　去年11月 ，ChatGPT横空出世，不仅能够通过学习和理解人类的语言与用户进行对话，还能根据上下文互动，甚至能够完成撰写文案、翻译等工作 。得益于这种突破性 的使用体验 ，ChatGPT迅速蹿红。

　　当地时间2月1日 ，瑞银发布研究报告称 ，截至今年1月 ，近期爆火 的ChatGPT在推出仅两个月后 ，其月活跃用户估计已达1亿，成为历史上用户增长最快 的消费应用 。同样 的成绩，海外版抖音TikTok在全球发布后，花了大约9个月的时间，Instagram则花了两年半的时间 。

　　但大量用户涌入的同时 ，也导致ChatGPT经常在流量压力之下无法提供及时的回应 ，此次收费版的ChatGPT Plus针对 的便 是这一痛点。

　　据悉，付费计划将在未来几周内首先在美国推出 ，然后扩展到其他国家。但ChatGPT Plus 的推出并不意味着取代免费版的ChatGPT，Open AI表示，将继续为ChatGPT提供免费访问。

　　烧不起 的模型成本

　　尽管只推出了两个月，但Open AI对于ChatGPT的收费计划却已经暗示了有一阵子 。早在1月初，Open AI就曾提出过专业版ChatGPT 的计划 ，宣布“开始考虑如何使ChatGPT货币化” ，并公布了一项调查。什么价格以上会无法接受？什么价格以下会觉得太便宜 ？诸如此类关于定价的问题皆在其中 。

　　有用户曾在社交媒体上提问ChatGPT 是否会永久免费 ，对此，Open AI首席执行官Sam Altman回应称：“我们将不得不在某个时间点，以某种方式将其商业化 ，因为运算成本令人瞠目结舌 。”Sam Altman曾透露，ChatGPT平均每次 的聊天成本为“个位数美分” 。

　　“这类大模型训练成本非常高。”在接受北京商报记者采访时，瑞莱智慧高级产品经理张旭东表示 。

　　但相对训练来说，模型推理，也就是用户提交输入模型输出结果的过程 ，这一成本会更高。“据说ChatGPT在开放测试阶段每天要花掉200万美元的服务器费用 ，所以前段时间免费的公测也停止了，如何降低模型推理的消耗也是目前 的一个重要研究问题。”张旭东称 。

　　“钱景”在哪

　　长久以来，广阔的市场前景和难以盈利的现状几乎成为了AI领域难以平衡的理想和现实，对ChatGPT或者说是以ChatGPT为代表的AIGC也 是一样。

　　洛克资本副总裁史松坡对北京商报记者分析称 ，ChatGPT受到广泛认可 的重要原因 是引入新技术RLHF ，即基于人类反馈 的强化学习。在史松坡看来 ，ChatGPT是一个高效 的信息整合助手 ，可以取代大量人类中初级助理的角色 。

　　但他同时提到，目前ChatGPT在海外英文环境中已经能胜任图画创作、音乐创作 、文字整理 、信息搜集综合、基础编程和金融分析，但还不能胜任高频度 的人类主观决策，比如大型投资决策 、政治战略决策等。

　　天使投资人 、知名互联网专家郭涛认为 ，ChatGPT在重塑众多行业或场景的同时也孕育着巨大的商机，将推动众多行业快速变革 ，有望在AIGC 、传媒 、娱乐、教育 、客户服务、医疗健康、元宇宙等领域快速落地 ，具有万亿级市场规模。

　　张旭东认为，AIGC商业化落地还需要结合应用场景 ，目前基于生成式大模型 的商业应用案例还比较少，就以当下的技术水平看 ，一两年内达到很好的AGI(通用人工智能)水平还 是不太现实的，所以一定需要有垂直领域的创新公司来基于OpenAI等公司 的工作来寻找合适的场景落地 。

　　AIGC商业化，侵权与被侵权

　　AIGC要想商业化 ，场景只是其一 。伴随着ChatGPT 的爆火，争议始终并行 ，比如AI绘画面临的版权探讨 。学术界也已针对ChatGPT做出了反应，权威学术出版机构Nature规定 ，ChatGPT等大模型不能被列为作者。纽约市教育部门曾表示，纽约公立学校 的所有设备和网络上将禁止使用ChatGPT 。

　　张旭东认为，目前AIGC最为成熟 的应用在内容作品创作上，但从专业角度看 ，AIGC属于模仿创新 ，并不具备真正的创造力，AIGC 的作品可能对一些艺术家 、创作家 的风格题材造成侵权；另一方面 ，AIGC作品也存在被他人侵权 的风险。

　　此外，就安全性问题而言，AIGC这种深度生成能力很可能被滥用于伪造虚假信息，比如生成一些敏感性的有害信息 ，甚至伪造新闻信息恶意引导社会舆论 ，而且这些生成式内容难以分辨追踪 ，大幅增加对信息治理 的挑战难度。信息获取也 是AIGC需要解决的问题之一。

　　郭涛则提到 ，当前AIGC赛道尚处于孕育探索阶段，存在关键核心技术不成熟、免费素材资源较少、内容堆砌且质量参差不齐 、成熟 的商业应用场景较少、相关法律法规不健全及技术伦理挑战等突出问题，短期内还难以实现大规模商业化应用 。

　　北京商报记者 杨月涵

民生百态中诠释基层治理——《县委大院》为现实题材增添新的“打开方式”******

　　光明日报记者 牛梦笛 光明日报通讯员 孙小雪

　　近日，温暖现实主义题材剧《县委大院》在央视一套首轮播出收官 。据“中国视听大数据”（CVB）统计 ，该剧每集平均收视率1.944% 。该剧从“基层治理” 的角度切入 ，让观众在一幕幕烟火日常和民生百态中领略县委大院生动的故事，不少观众直呼“追剧追出上班 的感觉”，年轻观众组团探讨“考公的尽头”。

　　《县委大院》何以掀起如此热闹的追剧潮 ？该剧由“大处着眼、小处着手”，展现基层干部和群众携手共建家园的群像故事 ，以潜移默化 、共情共勉的方式传递上下一心 的精神风貌 ，为现实题材增添新的“打开方式” 。

　　立足现实 ，多维度描绘基层群像

　　在《县委大院》生动 的故事之下 ，是丰富立体的群像。从剧集“共建光明”版海报中可以窥见一隅：梅晓歌 、艾鲜枝等领导现场指挥，基层干部群众齐心协力添砖加瓦 ，一幅充满温暖现实主义 的基层干群全景图就此定格 。《县委大院》从不同性格特点 的光明县干部群众出发 ，讲述了县乡一线机关的工作和生活日常 ，折射出新时代基层干部为人民幸福生活奋斗的美好愿景，引发广大观众 的共鸣。

　　作为一部群像戏 ，《县委大院》细腻地刻画了众多人物 的性格 ，无论 是干部还 是群众，都 是多维度、立体化的 。《县委大院》的编剧王小枪为积累创作素材 ，挂职担任副县长六个月 ，这段切身经历为塑造生动立体 的人物形象提供了扎实 的基础。审慎坚定的梅晓歌，雷厉风行的艾鲜枝 ，淳朴真诚的林志为……众多栩栩如生 的角色让观众印象深刻 ：干练 的梅晓歌因财政紧张 ，会“腆着脸面”向其他县借钱 ；行事一板一眼 的吕青山被钉子户引到现场 ，也会开始好言相商；开发商郑总听说居民拆迁变卦，被训之后强颜欢笑撇清关系。剧中的每个人物都有着普通人的真实一面 ：有进退两难时候 的迷茫 ，也有焦头烂额的疲惫，因此造就了每个角色鲜活生动 、充满记忆点的性格特点 ，一幅鲜活 的基层群像便就此展开。

　　王小枪表示 ，这部剧 的故事和人物都 是虚构 的 ，但是这些虚构人物背后 的温度和质感都是真实的 。“现实题材作品 ，细节 的真实感 是第一道关” 。《县委大院》通过平凡人的视角，让观众看见光明县“真实” 的行政生态圈 ，从而得以窥见大时代背景下千千万万个基层干部 。

　　聚焦一线，以小见大彰显基层治理价值

　　用小人物折射大时代 ，以小切口讲述大主题 ，细小的工作事件逐渐剖析出县委大院 的各个层面：工厂生产环境考察 、老城区 的拆迁与重建 ，以及群众的突然上访，县委大院中的工作实则 是一系列关乎光明县生存发展的大事 ，对应着基层治理中 的难点、痛点 、破局点 。比如 ，为了优化营商环境，梅晓歌“明察暗访”后让羊汤店老板帮忙发起座谈会，面对面接受商家老板吐槽和抱怨 。问题浮出水面 ，困难逐一解决。在故事推进 的过程中 ，剧情将一个个散点编织成线 、成网 ，可视可感的基层治理图鉴一点点铺就出来。

　　中国文艺评论家协会副主席张德祥认为 ：“主创注目于基层，基层遇到的涉及社会发展与群众切身利益的环节 ，基层干部的作风与作为都得到了充分 的表现 ，对当下 的基层工作有一定的示范和启发效应。”《县委大院》对不同层级干部的执政理念 、工作作风描绘得细腻真实。特别 是在推进拆迁、环保、医改等重点工作中，更 是将各级领导干部的政绩观 、党员群众的价值观和企业老板 的利益观刻画得入木三分 。《县委大院》里 ，基层干部一边担起省市拟定 的发展任务 ，一边着手基层治理的棘手难题 ，而这些困境也正是基层工作千头万绪 的浓缩，透过《县委大院》整个剧情 的故事脉络 ，观众看到了基层社会治理工作中各个系统的一个个缩影 。

　　基层社会治理 是一项庞大的系统性工程 ，虽然一部电视剧难以概括完基层社会治理所面临 的所有现实困境，但由此带来的基层社会治理工作 的未竟之问却值得深思。借由这部电视剧，更多人把目光投向县域，拓展和深化了普通人对县域治理的认识和理解 。

　　《县委大院》“以小见大” ，对县域治理结构、县域基层生态进行呈现，带领广大观众走近了这看似遥远却与国计民生息息相关的基层话题。《县委大院》真正做到了扎根现实，融合生活化场景和细节 ，赋予角色烟火气，以光明县辐射基层百态 ，这种从“个体”到“时代” 的格局层次，也让该剧成为现实题材中颇具代表性的力作。

　　以人为本搭建共情桥梁 ，全民关注引热议

　　虽然《县委大院》 是以光明县作为“基础坐标” ，但许多观众觉得，“剧情好像能‘辐射’到自己的生活”。基层工作桩桩件件，怎么呈现才能真实且生动，让观众有代入感？《县委大院》给出了答案：通过渲染最易共情的情感，把看似零散却悉数归于基层治理中的典型难题拍“活” 。

　　在个性鲜明的人物群像、层层推进的基层治理日常之外，真实生动 的人情往来 是《县委大院》 的一大看点 。正如中国传媒大学人文学院副院长 、教授陈友军所言：“县委大院生动塑造了致力于乡村绿色发展 、为民生奔忙 的基层干部形象 ，主创没有将他们视为图解政策的符号 ，而是写出了他们的喜怒哀乐 。”如迁坟事件不被理解 ，作为干部的郝东风动之以情 、晓之以理 ，得到奶奶 的理解 。剧中描绘 的这些人际交往的故事，无不 是基层干部间为了人民 的美好生活互相支持、彼此成就的印证 ，也因此打动观众。

　　《县委大院》将目光聚焦在光明县的基层工作 ，真正折射出基层治理的多样内涵 ：一个多方人员沟通的场域，一个家庭式 的集体和一群有人情味的基层干部。观众体验的真实生活是什么样 ，故事情节发展就是什么样，如此一来 ，观众在看剧的时候更有代入感，也能够更深层次地了解基层干部的真实工作状态。

　　“县一级阵地 ，必须由心中有党、对党忠诚的人坚守”，这 是剧集开篇 的一句台词 ，更 是国家对“县委大院” 的具体要求 。如今，《县委大院》首轮收官，但该剧 的价值释放并没有就此止步。其中，将镜头聚焦真实个体描绘基层群像 ，以人为本搭建共情桥梁 的现实主义创作手法值得借鉴 ，为今后现实题材作品带来更多思考 。

　　《光明日报》（ 2023年01月09日 09版）

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）