购彩大厅Welcome手机版-购彩大厅Welcome投注

专家学者激辩“元宇宙” ：是概念还 是技术 ？应拥抱还是远离？******

　　中新网北京12月7日电 (记者 孙自法)近一段时间以来，“元宇宙”议题引发广泛关注与热议。近日在北京举行的2021人工智能合作与治理国际论坛“元宇宙未来治理前瞻”主论坛上 ，人工智能及相关领域专家学者线上线下“云聚”清华大学 ，聚焦元宇宙是概念还是技术 、应拥抱还 是远离、元宇宙(虚拟世界)和本宇宙(现实世界)如何关联等热点话题，以圆桌论坛形式展开学术激辩和争鸣 。

　　元宇宙或把人类带进一个超历史空间

　　中国社科院哲学所科技哲学研究室主任、科学技术和社会研究中心主任段伟文研究员认为 ，人类目前为自己构建的技术世界建立在赛博物理空间(CPS)之上 ，不论 是否称为元宇宙 ，下一步如果继续以信息和数据作为构建世界 的关键路径 ，将会 是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态 。

　　亟待深入思考 的 是，元宇宙 的构想与构建具有超越性 ，可能会把人类带进一个超历史空间。这个空间不仅仅涉及现实、虚拟及扩展现实等感知体验世界，更是一个超越现实与虚拟体验，涉及符号/象征 、想象等观念和意义创造 的世界 。

　　他说 ，未来 ，对元宇宙的监管和治理可能面临 的不 是单一维度的技术体系——唯一 的大写 的元宇宙帝国 ，而是一个多维整合 的技术体系——多样化 的元宇宙共和国或多种微世界 的联合体。对元宇宙的治理应有前瞻性 的考量 。

　　首先 ，涉及符号/象征和想象层面时 ，要赋予其充分的自由创造空间，不应急于出台一套标准化 的制度体系，而应强调在自我意识基础上 的自主管理和自我控制 。

　　其次，应该看到 ，不论元宇宙以何种技术路径实现，都发生于地球、社会和人自身之上，故促进人 的可持续性 、社会的可持续性(如团结与沟通) 、自然 的可持续性应成为元宇宙治理的基本价值诉求。

　　其三，要对元宇宙可能导致的颠覆性社会价值伦理冲击展开深入研究。人一直生活在其用技术构建 的世界里 ，元宇宙可能是技术世界 的未来版本 。不论元宇宙是否成真，在当前的技术路径下，最为突出的问题是数据正在替代信息成为新 的技术世界的基础设施——数据就 是人 的行为 ，而元宇宙的构建似乎不能不基于对数据无时不刻无处不在的监测 。这亟待我们从自然、社会和个人 的维度对此技术路径展开反思和讨论，以形成包括元宇宙在内 的深度科技化未来 的新 的社会契约。

　　元宇宙虚实相融未来面临诸多风险

　　在清华大学新闻学院新媒体研究中心执行主任沈阳看来，元宇宙是虚实相融 的新世界，元宇宙实现了对时空的拓展，其未来面临着诸多风险，如虚拟人的归属问题、虚拟人的责任困境、人机交互下个人认知异化和行为异化等 。

　　当前，元宇宙整体发展处于初级阶段 ，其技术应用还处于低级层次。对于元宇宙 的治理，可以采取边调研边发展边治理，确保不出现重大风险 ，又能积极推进元宇宙产业发展。近期可在现有 的制度、法律 、政策框架内来讨论，将当下的治理抓手落实在个人权力和利益关系层次 。

　　沈阳表示，未来元宇宙治理需建立在充分调研的基础上 ，经过多元主体 的社会大讨论 ，实现发展与治理 的平衡 ，避免一刀切式 的治理框架 。要在发展过程中发现问题、分析问题 、解决问题，实现精准式 的动态治理 。

　　联合国开发计划署助理驻华代表张薇指出 ，随着元宇宙概念被广泛关注 ，迫切需要从各个角度全面审视元宇宙可能引发 的未来治理问题 ，包括政治经济 、国际关系与全球治理、伦理 、立法 、监管等，从而建构一个公正、开放、负责任 、向善 、可持续的虚拟世界。她强调，全球尚有37% 的人口没有接入或使用互联网，相较于元宇宙的治理问题 ，数字化的加速和颠覆性技术带来的更迫切 、更现实 的挑战依然 是数字鸿沟 。

　　应该善用虚拟/增强现实远离元宇宙

　　“元宇宙相关 的若干概念目前在科学上十分不清晰并有误导性。”联合国教科文组织人工智能伦理特设专家组成员 、中国国家新一代人工智能治理专委会委员 、中国科学院自动化研究所曾毅研究员将自己的主要观点概括为：善用虚拟/增强现实，远离元宇宙。

　　曾毅赞同虚拟现实和增强现实扎根现实 ，对现实通过虚拟和增强进行扩展和辅助人类对现实 的认知，因此在善用的理念下适度使用是合适的。他认为 ，元宇宙在字面上表示有“宇宙的宇宙”“超越宇宙”之意，如果认为需要去塑造元宇宙，就应当与现实世界高度关联并不能完全脱离现实世界 ，一旦失去了这种关联，元宇宙就失去了根基 。

　　他还认为，面向人类的“数字孪生”概念也不具备科学合理性 。孪生一方面强调相似性 ，另一方面本质上是完全不同的两个人，无法对应到同一个实体。此外 ，目前的人工智能并不能克隆人类到数字系统中 ，人工智能目前也没有真正 的理解能力 、意识和真正的自主性 ，因此以数字孪生 的愿景建构虚拟智能体模糊和混淆了人与人工智能的界限，而目前 的人工智能只是一个看似智能 的信息处理的工具 ，目前技术 的发展远无法支持“数字孪生”。

　　曾毅特别强调，当“元宇宙”相关基本概念、愿景和应用仍然看似有重大风险时，尤其不应当将青少年推向这个未知 的空间 。首先 ，目前对元宇宙这一概念的刻画还相当不扎实；其次，在通用人工智能还未到来之时，互联网、人工智能所存在 的所有风险就足以使人类社会受到巨大冲击，由于“元宇宙”基于现代网络与人工智能技术发展，其风险将会在此上基础上叠加；最后，从文化背景看，虚拟和现实世界，都是历史产物。重塑虚拟社会 ，历史不可磨灭。在虚拟平台进行共治，文化互鉴和互信是重要的“基础设施”。

　　“从技术角度来看，当我们许诺给全球公众和政治系统概念的时候，在提出经经得起科学推敲的基础理念前提下 ，要考虑技术可行性和社会应用合理性。完全脱离真实世界重塑 的新概念会将人类带向真正 的生存风险 。”曾毅说 。

　　元宇宙应以人为本强化现实世界

　　微软(中国)首席技术官(CTO)韦青称 ，每个人对元宇宙有不同 的理解。元宇宙应该以人为本，应该用来强化现实世界 ，而非替代物理世界，不能让人们沉迷于虚拟世界。越来越多 的人发现，虚拟空间与真实空间都需要治理 ，都需要有秩序。但什么 是好的治理，目前仍没有明确的答案，需要人类社会一起达成共识 。在数字社会发展过程中 ，数字鸿沟 是一个很大 的挑战 。“我们的技术向前迈进 的同时 ，不能落下一部分人 。面对新技术 ，我们需要有足够的信心认为技术能够为人类 的美好生活做出贡献”。

　　《元宇宙通证》作者之一余晨认为，创造 的虚拟世界都可以被视为元宇宙，虚拟并不可怕 。纵观人类历史 ，就 是一个由实入虚的过程。元宇宙及现代社会很多问题 的根源在于很多人混淆了符号和其所指 的对象 、混淆了拟像与真实。虚拟空间需要秩序 ，也需要治理 。对于新技术可能的威胁，不能与之前 的技术进行简单的归纳和类比，毕竟人工智能技术可能不需要拥有意识就足以毁灭人类，人们往往低估了新技术 的次生危害。原则上技术 是中立 的，但技术是人性 的“放大器”，对新技术的治理应该是动态的过程。“元宇宙给我们带来创造价值可能性 的空间 ，我们需要将恶的部分排除 ，将善的部分留下”。

　　英伟达中国区Omniverse负责人何展说 ，元宇宙 是一个概念 ，而非一项技术 。由于近年来许多数字技术 的出现 、落地和爆发，元宇宙这一概念被广泛讨论。确切来讲 ，元宇宙是包括人工智能、机器视觉、物理仿真模拟、高性能计算等许多技术 的融合 ，进而形成虚实交融 的新业态。元宇宙之“元”，代表客观存在的世界与人 的主观意识、意愿和谐共处，需要服务于真实世界 。比如开发点餐机器人 ，帮助人们针对喜好推荐合适 的食物 ，过去几十年，大多数人已经率先体验了虚拟世界带来的红利 。但有趣的是 ，如果能够区分现实世界和元宇宙之间 的不同 ，人们往往会选择从锻炼自身做起优化自己 的现实生活 ，实现虚实之间的平衡 。

　　“我们在元宇宙中的身份，不仅只 是代表一个人 的虚拟身份，而是一个集合。”Bilibili up主籽岷认为，当前 ，许多人可能不清楚正在使用的就 是元宇宙 ，或者根本不了解这一概念。他认为，对元宇宙概念 的理解，主要是基于虚拟与现实技术的讨论 。从虚拟世界和现实世界 的关系来看 ，虚拟世界目前是一个雏形 ，而现实世界是已成型 的 ，开发虚拟世界旨在用其帮助现实世界 。例如，在虚拟世界中进行模拟培训和学习(如消防演习)，是对现实世界发展进步的促进 ，并且希望多方可以合作 ，使用元宇宙来帮助需要帮助的人 ，实现他们的理想 。特别是B站上 的青少年群体 ，对他们的人生发展，职业规划起积极意义。还有那些贫困地区的人口 ，也应该降低门槛 ，积极把他们纳入到元宇宙中来。因此 ，未来元宇宙和现实世界将会是互相依存和促进 的关系。

　　人工智能和区块链艺术家宋婷认为 ，元宇宙不 是物理宇宙的替代品，数字艺术也不 是物理艺术的替代品，基于数字孪生 的新文化在元宇宙中大有可为。她希望产业界能够继续开发可编程的、具有拓展性的艺术空间，从而使元宇宙能够赋能人的创造力，而不是减少创造力 。元宇宙使得艺术家可以与全世界的同行们交流 ，不受地理的限制 。而由于区块链技术让每一笔交易都可见 ，所以信用在元宇宙非常重要 。

　　2021人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办、清华大学人工智能国际治理研究院承办，国际支持机构为联合国开发计划署 ，“元宇宙未来治理前瞻” 是三场主论坛之一。参加该论坛专家学者表示 ，赛博空间已经与现实世界 的既有秩序、组织和结构形成了张力 、也对现实世界的治理提供了全新维度的挑战。这些张力和挑战已经引起了人性挑战、社会撕裂 、政治动荡 、金融风险等一系列问题 ，并仍在酝酿新 的隐患 。因此有必要重新审视目前分散但有联系 的各个虚拟空间对现实世界的冲击 。虚拟空间中缺乏制度共识和构建 、虚拟空间和现实世界制度 的冲突，已经成为下一代互联网迫切需要解决 的议题。(完)

【网络强国这十年】杨冀龙 ：万物互联时代 ，做云端上的安全行者******

　　【网络强国这十年——行业回顾篇】

　　党的十八大以来，我国网信事业发展取得历史性成就，网络综合治理体系日益完善，网络空间法治化进程加快推进 ，网络安全保障体系和能力建设全面加强。近日，中国网络空间安全协会理事、知道创宇CTO&COO杨冀龙做客光明网“网络强国这十年”专栏 ，畅谈关于网络安全技术及行业发展的观察与思考 。

　　谈行业变化：

　　法规条例日益完善，人才培养更受重视

　　这些年国家出台了一系列政策和法律法规。比如《网络安全法》，明确了什么叫网络安全，网络安全 的义务、责任、主体 ，违法 的连带责任 。《等级保护条例》升级到了2.0版本，更加注重实战化对抗；为了检验落地情况 ，有关部门还专门组织了攻防演练活动，公司要实际参与这种攻防检验，看是否 的确防住了，我觉得这 是很落地的一个策略。不仅是《网络安全法》和《等级保护条例》 ，现在还有《密码法》，也成立了一系列的密码评估单位。

　　这些法律的颁布和落地，是特别大的国家层面 的推动。国家给了网络安全企业很多政策 ，比如有些地方建立网络安全产业园，有些地方网络安全企业创业会给政府扶持基金 ，催生了一系列网络安全行业企业 。

　　近年来国家支持高校设立网络安全专业，样就让很多学校都成立了网络安全专业教育，很多学生也愿意去考这个专业 。而且政府在各种宣传活动上 ，包括网络安全宣传周等大型 的宣传活动，也能调动民间 的积极性 。

　　学生愿意就读网络安全专业，高校愿意开展这门课程 ，很多企业愿意吸收这些人才，并且在各个地方办安全企业，各地方政府也愿意给出产业园区 ，给出免税或者免租金等优惠政策 ，整个产业就欣欣向荣地发展起来了 。

　　人才培养现在是比较好的一个方面。知道创宇在早期招聘中，一般都招计算机系的学生，公司再进行培养，人才从毕业到真正能够熟悉业务，大概要1年以上 ，甚至更长时间 。而现在从信息安全专业招人、从培训机构招人，基本上2个月就可以很熟练了 。

　　国家多个部委联合推出了信息安全测试员 、网络安全运维人员等新职业 ，有这些职业体系支撑 ，相当于国家各个部委也在鼓励人才通过自学或培训提升自己，考到相应的职称，所以这个人才体系 是一个全方位 的体系。现在很多人对网络安全专业越来越有兴趣 ，也 是因为这个大的人才体系，由国家在底层做了支撑 。

　　谈产业发展：

　　供给侧、需求侧两端发力 ，产业体系实现良性循环

　　对一个企业的发展而言，主要有两个方面 。第一个是需求端 ，需求 是否旺盛 ，取决于甲方需求，就是大量 的企业 是否真正重视安全 。

　　很多企业都存了很多公民 的个人隐私数据，现在从法律要求出发 ，首先企业只被允许收集有限数据 ，收集了必须保护好，保护不好的话要承受很大法律风险，那么企业就必然加强人员、设备或资金来提升安全建设 。

　　需求多了 ，另一方面企业还能接得住 ，这就取决于有没有足够的人才 ，能不能快速招到人才 ，快速构建业务 。

　　从这两个方面，国家做得特别好 的就是在需求侧通过法律法规牵引落地 ，在基础层面通过人才培养牵引夯实。这样 的话，企业在中间把人才招回来、组织起来，去服务甲方 的需求 。我觉得这个体系 ，现在越做越好了 。

　　谈未来趋势：

　　云端网络边界线渐趋模糊 ，“零信任”安全成新方向

　　随着云上 的业务越来越多 ，很多重要 的数据和重要的业务都在云上，这也催生了一个问题，云上 的业务怎么防御？因为云上 是的虚拟化的 ，传统设备有些可以做到虚拟化，还有很多设备 是无法做到虚拟化的 ，所以上云 的业务面临 的第一个问题就是防御薄弱了。

　　第二个问题 是，“云”的厂商他们自身的安全措施是否就够了？我们现在的看法 是 ，应该有一个第三方的安全云来保卫云上 的业务安全。

　　我们知道传统Windows 是分散的，Windows操作系本身就 是资源调度，但现在业务都在一个大“云”上，其实这个大“云”本身就是下一代操作系统——云操作系统。云操作系统就像微软的Windows系统一样，它本身就要提高安全性、提供安全工具，所以云操作系统、云平台也要提高安全性 ，这 是基础 。但 是真正要保证安全的话 ，安全工具应该使用第三方的。

　　还有一个问题是未来家庭办公会越来越多 ，家庭办公远程也可以访问公司的内网业务系统 。传统网络安全会通过网络边界 、内外网边界做一个网络隔离 ，但现在大家居家远程办公了，都需要访问内网 ，我们会发现网络 的边界就逐渐模糊化了 。

　　基于零信任理念的话，应该在内网及外网对谁都不信任 ，必须要通过信任机制来实施安全保护 的健全，所以零信任我认为 是未来一个重要 的发展方向 。

　　在零信任之上 ，其实还有一种新的机制叫SASE（安全访问服务边缘）。SASE 是构建出虚拟 的网络，并且在这种网络中直接打破了各个分支机构的界限 ，打通了到家庭的界限，甚至打通了“云”上资源的界限。

　　通过互联网类似SD-WAN 的技术快速组网，组成一个企业内部跨云 、跨家庭 、跨分支机构的网络 ，在SASE侧提供一系列 的安全措施，相当于把传统安全 的边界防御系统也SaaS化 ，所有用户一起分摊安全设备 的成本，我认为这是一个重要 的发展方向。

　　监制 ：张宁、李政葳

　　采访：孔繁鑫

　　拍摄 ：雷渺鑫

　　后期 ：孔繁鑫、雷渺鑫

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）