点击右上角微信好友

朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

正在阅读 :购彩大厅Welcome计划|百度百科
首页>文化频道>要闻>正文

购彩大厅Welcome计划|百度百科

来源 :购彩大厅Welcome下载app2023-06-19 17:48

  

购彩大厅Welcome计划

打渔出身的新疆厨师 冬捕节熬制万人“鱼羊鲜汤”******

打渔出身的新疆厨师 冬捕节熬制万人“鱼羊鲜汤”

对街上公众人物可以“随手拍”吗 ?专家解读******

  对街上公众人物可以“随手拍”吗 ?

  专家:发生纠纷应当依法协商解决

  ● 王某某在上海打人事件引发社会高度关注。不少人在谴责暴力的同时 ,也在深入探讨隐私权 的问题——随着自媒体、短视频平台的兴起,日常生活中 ,“随手拍” 、街拍现象已极为常见,不仅是公众人物 ,连普通人都可能成为被拍摄对象 ,其中的法律界限在哪里

  ● 相对于普通人而言 ,公众人物、艺人 的隐私权或肖像权受到一些限制。如果其行程已经对外公布,且拍摄场合属于公共场合 ,拍摄不构成侵权;而如果其行程并未对外公布,甚至采取了严格 的保密措施 ,且拍摄场合在家中、私人场所等 ,则属于侵犯隐私权及肖像权

  ● 未经被拍摄者同意 的拍摄行为,涉嫌侵犯被拍摄者 的肖像权,照片在网络平台上传播,也有可能导致被拍摄者名誉权受损 ,随手拍 、街拍现象亟待法律规制。一旦发生侵权纠纷,被偷拍者可以追究网络平台 的责任 ,平台赔偿之后可以向发布者追偿

  □ 本报记者   韩丹东

  □ 本报实习生 王意天

  近日 ,王某某在上海打人事件引发社会高度关注 ,相关报道多次冲上热搜榜 。

  1月12日 ,上海静安警方发布通报,11日4时许接报南京西路一商务楼门口有人被打。经查,王某某等人误以为在路边候车 的陈某某对其拍照,遂要求陈某某不要拍摄 ,陈某某称未拍摄 ,双方发生争吵 。王某某等人对陈某某进行殴打。经司法鉴定,陈某某综合评定为轻微伤。

  随后,有媒体证实打人者为知名公众人物王某某。

  不少人在谴责暴力的同时 ,也在深入探讨隐私权 的问题——随着自媒体、短视频平台的兴起,日常生活中,“随手拍” 、街拍现象已极为常见 ,不仅是公众人物 ,连普通人都可能成为被拍摄对象 ,其中的法律界限在哪里 ?

  多位专家接受《法治日报》记者采访时说,未经被拍摄者同意 的拍摄行为 ,涉嫌侵犯被拍摄者 的肖像权 ,照片在网络平台中传播,也有可能导致被拍摄者名誉权受损 ,“随手拍”、街拍现象亟待法律规制 。遇到未经允许的拍摄行为,应当依法协商解决 ,而不 是依靠暴力。

  偷拍行为屡见不鲜

  隐私权边界须界定

  记者注意到 ,王某某打人事件曝光后,网上有不同 的声音 :有网友猜测,拍照 的说不定 是狗仔,狗仔盯着拍照很烦人 ,活该挨打;也有网友认为,王某某是公众人物 ,哪怕当时真被拍了 ,也应该有被拍 的容忍度。

  实际上,公众人物、艺人等因被拍而引发 的纠纷屡见不鲜。

  同样在1月12日,博主刘某某在其社交平台晒出了王姓知名艺人的视频 ,并发文“这回被他发现了,对不住了 ,下回我会藏好点” 。后续两人发生纠纷 ,刘某某称自己险些被打。事情一出即登上热搜榜 ,引来网友热议。

  随着网络时代 的到来 ,公众人物 、艺人 的生活越发透明,一些粉丝也热衷于挖掘他们幕后的点滴生活。无论 是在机场 ,还 是在逛街吃饭,公众人物、艺人的周围总会时不时亮起闪光灯。甚至有粉丝潜入到公众人物 、艺人居住的小区 ,偷拍其生活照,严重影响公众人物、艺人的正常生活 。

  那么 ,到底能不能“随手拍”公众人物、艺人 ?公众人物 、艺人的隐私权边界 是否与普通人不同呢 ?

  “相对于普通人而言,公众人物、艺人的隐私权或肖像权受到一些限制 ,‘随手拍’ 是否侵权则需要结合具体情况进行判断。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领说 ,如果其行程已经对外公布 ,且拍摄场合属于公共场合 ,这种情况下的拍摄不构成侵权 ;而如果其行程并未对外公布,甚至采取了严格的保密措施,且拍摄场合在家中 、私人场所等非公共场合 ,则偷拍行为属于侵犯隐私权及肖像权的行为 。

  公众人物、艺人一旦发现自己被偷拍时 ,往往会采取行动制止粉丝 、狗仔 的拍摄行为 ,并要求其删除拍摄 的照片。

  对此 ,中国政法大学教授冯晓青分析说 ,从法律上讲,公众人物 、艺人与普通人法律地位相同,同样有权禁止他人偷拍 。但最终应以偷拍者用途判断 ,若偷拍之后纯粹用于个人欣赏或 是在家庭、朋友小范围内传播 ,被偷拍人难以知晓,无须承担侵权责任 ;若是将照片公开或是用于商业目 的 ,甚至用于不当场合且造成严重后果 ,应当承担法律责任 。

  北京韬安律师事务所律师段英子说 ,由于公众人物、艺人工作和生活的性质比较特殊,并且要考虑社会公众 的知情权等因素,学理观点和司法裁判观点通常都认为公众人物 、艺人对自己 的一些权利内容受到损害应该有一定 的容忍度。至于“容忍度”的边界问题 ,需要考虑社会普遍公认 的道德标准 ,即不能无底线地损害其基本的人格权 。

  如果被发现偷拍 ,公众人物、艺人该如何制止呢?

  段英子说 ,偷拍 、街拍纠纷一般都在现场发生 ,难以照本宣科地建议被侵权者向法院寻求救济 ,如果采取私力救济,双方也应当友好沟通,控制好“度”,避免纠纷升级。

  街拍暗含法律风险

  随意拍摄可能侵权

  在生活中,不仅仅是明星大腕 ,人人都可能成为被拍摄对象。当下街拍流行 ,“摄影师”只需拉近镜头,按下快门,一张人物特写的街拍就完成了。其中 ,很多照片并未经过被拍摄者 的同意 ,其肖像就被定格在照片中,随后被上传到网上。

  甚至有人假借街拍之名,行不法之实 。去年1月 ,四川成都一男子在公共厕所对女性进行偷拍,被周围热心市民发现并当场制伏 。经民警询问,该男子对上述违法事实供认不讳,最终被行政拘留5日。

  冯晓青说,偷拍毫无疑问属于违法行为 ,无论是民法典中对隐私权 的保护 ,还是个人信息保护法中的相关规定,未经允许偷拍他人 ,甚至将偷拍获得的照片进行扩散,都是侵犯他人隐私权 的表现。我国刑法还规定了非法使用窃听 、窃照专用器材罪,对造成严重后果 的情形作出了规定 。其中 ,窃照(即偷拍)造成严重后果的 ,可判处两年以下有期徒刑 。

  “无论是街拍还 是偷拍,如果是对人物肖像的拍摄 ,都会涉及被拍摄者 的肖像权。根据民法典规定,未经肖像权人同意 ,不得制作 、使用 、公开肖像权人的肖像 ,肖像作品权利人(就街拍 的情形而言通常是指摄影者)不得以发表、复制 、发行 、出租 、展览等方式使用或者公开肖像权人 的肖像。”段英子说。

  段英子进一步分析说,如果拍摄的内容或者拍摄手法比较特殊,例如拍摄他人在住宅 、宾馆房间等私密空间的私密活动,拍摄他人身体的私密部位等,根据民法典规定 ,可能侵犯被拍摄者 的隐私权。比较恶劣的行为 ,还有可能违反治安管理处罚法甚至触犯刑法 。

  “在未经被拍摄者允许 的情况下不能随意拍摄 ,更不能随意发布 ,因为偷拍行为通常侵犯了被拍摄者的生活安宁权以及肖像权。”赵占领说,如使用目的为展示特定公共环境,不可避免地拍摄了他人 的肖像,但未把他人肖像作为画面主体进行展示,未暴露他人隐私的 ,不涉及侵犯他人肖像权和隐私权。

  未经允许传播照片

  平台可被追究责任

  在拍摄过程中,一些“摄影师”喜欢将人们最真实 、最自然的状态记录下来 ,而要展现这种状态的前提 ,则需要被拍摄者没有意识到自己正在被拍摄,由此产生了特有的街拍分支,但拍摄过程中也可能产生各种误会。

  来自上海市徐汇区 的摄影爱好者小曾回忆说 ,有一次拍摄一位小吃摊老板认真工作 的样子 ,对方发现他在拍照后,急忙收拾摊位,头也不回地跑掉了,正在制作的食物也都被打翻在地。事后小曾找到这位摊主 ,表示自己只 是觉得画面很美,就给拍了下来,而摊主则以为小曾 是执法人员 ,要拍照留证扣留摊位,这才产生了误会 。

  “后来 ,我每次拍摄前,都会征求被拍摄者 的同意。”小曾说 。

  江苏省无锡市居民小李向记者介绍了她的“遭遇”:去年4月,她在刷朋友圈时发现自己的照片成了别人 的头像 ,并且连自己走路时的照片也被人发到了聊天交友网站中。这让她十分吃惊和气愤。

  后来追根溯源才得知 ,小李和朋友去年3月份外出游玩时,朋友在小李不注意时拍摄了这组照片 ,事后将照片上传到个人社交平台 ,没想到被别有用心 的人利用了。尽管朋友第一时间删除了这些照片,但这些照片还 是在网络上流传开了 。

  冯晓青告诉记者,街拍照片需要区分 是否将照片公开,未经公开 的收藏 、欣赏行为并不会产生相应法律后果,从社会层面也不会对被拍摄者产生不良影响 。而照片一经公开,则要根据传播范围、影响程度等确定侵权程度。

  赵占领说,偷拍、街拍者发在网络社交平台上 的照片即便原本作为收藏之用,但如果被其他人二次传播 ,对被拍摄者造成不良影响的,偷拍、街拍者仍需承担侵权责任 。

  “发现被拍后 ,被拍摄者要求删除图片或者视频,就 是在明确表达其不同意自己 的肖像被公开或制作,是以私力救济的方式要求拍摄者停止侵害自身权益。拍摄者最好配合删除,否则权利人有权通过司法途径要求拍摄者承担民事责任 。”段英子说 。

  那么 ,怎样的“随手拍” 、街拍才 是正确的拍摄方式呢 ?

  “有些拍摄者可能有一个认识误区,觉得在公共场合拍摄或者发布的时候不营利就可以了 ,实际上根据法律规定 ,无论 是拍摄还 是后续的使用 、发布等行为 ,都需要得到被拍摄者的同意,否则就有可能侵犯其肖像权 。”段英子说 。

  对于未经允许 的偷拍、街拍照片在网络平台上广泛传播 ,平台又该采取何种措施 ?

  冯晓青说,发布者肯定应当承担责任 ,平台与发布者之间有相关协议,但协议对第三方被偷拍者无约束力,且合同具有相对性 ,一旦发生侵权问题 ,平台不能推卸责任,被偷拍者可以追究平台责任。平台赔偿之后 ,可以向发布者追偿。

  “民法典较以前的民法通则而言,对肖像权等人格权已经作出了比较细致的规定。如民法通则主要强调在未经同意 的情况下‘不得以营利为目 的使用公民的肖像’,而民法典不再区分拍摄者 的目的是否 是营利,这是一种对民事主体的肖像权更为周到的保护。”段英子提醒说,拍摄也要依法而为。

  漫画/高岳

  (文图:赵筱尘 巫邓炎)

[责编:天天中]
阅读剩余全文(

相关阅读

推荐阅读
购彩大厅Welcome充值 颤抖吧!考试作弊、高铁霸座将纳入失信信息
2023-07-19
购彩大厅Welcome手机版APP突生变故!小伙接电话后崩溃大哭
2023-06-19
购彩大厅Welcome漏洞小米高管谈5G:功耗高信号差
2023-08-28
购彩大厅Welcome返点神马专车怒怼特斯拉:278辆车 超20%出现机电故障
2024-03-02
购彩大厅Welcome官方网站银河系中心发光的部分是一颗恒星吗?
2023-08-06
购彩大厅Welcome平台海润债务危机中停产,华君集团被拖累成“老赖”
2024-02-18
购彩大厅Welcome官方美联储上调联邦基金利率目标区间25个基点
2024-01-13
购彩大厅Welcome规则权游终章第一集有这么多大招
2023-09-09
购彩大厅Welcome娱乐世界最大跨度无砟轨道高铁桥在皖合龙
2024-02-11
购彩大厅Welcome登录租房贷:资金供给一旦断裂 链条上各环节无一幸免
2024-01-05
购彩大厅Welcome代理刘诗诗产子!被吴奇隆低调宠爱的她曾说不想当慈母
2024-03-03
购彩大厅Welcome技巧 我们究竟需要什么样的高考改革?
2023-09-01
购彩大厅Welcome官网网址国内首款油电混动MPV 奥德赛锐·混动今上市
2024-01-17
购彩大厅Welcome官网平台世乒赛-马龙男单三连冠
2023-09-23
购彩大厅WelcomeAPP我国首个海上发射火箭命名“CZ-11 WEY”,今年发射
2023-07-17
购彩大厅Welcome玩法 造车新势力再迎新玩家:首钢注资9.5亿元进军新能源
2023-08-01
购彩大厅Welcome下载 免费,优惠!五月来临,庐江这些景点又有大动作!
2023-07-31
购彩大厅Welcome投注深度人物:杜兰特,做的一切都为证明他比詹皇更强
2023-08-08
购彩大厅Welcome交流群浙江台胞的春节收获:成功在大陆办理个人养老保险业务
2023-11-01
购彩大厅Welcome走势图 广州人才入户年龄放宽5年 本科40岁硕士45岁博士50岁
2024-01-24
购彩大厅Welcome登录汉藏语系在新石器时代晚期起源中国北方
2023-07-21
购彩大厅Welcome论坛拒绝购买iPhoneX 女友提出分手
2023-05-19
购彩大厅Welcome邀请码 切尔诺贝利核废墟探秘
2023-12-02
购彩大厅Welcome骗局天文学家将进行关于是否恢复冥王星“行星”地位辩论
2024-03-26
加载更多
购彩大厅Welcome地图