购彩大厅Welcome官方-企业百科

动科普|交友变“交钱”？当心交友软件暗藏“诱导消费”******

　　 【万万没想到！App花样套路大解密④——交友平台篇】

　　一对一交友 、秀场直播 、语音陪玩 、视频直播……近年来，社交交友类应用逐渐深入到终端用户的日常生活中 。

　　然而 ，一些社交App打着交友名义进行“情感欺诈”，不仅侵犯了用户权益 ，更严重影响了网络生态 。接下来，我们来盘点部分社交交友类App中暗藏的风险 。

　　风险一 ：应用内存在低俗色情内容

　　①低俗挑逗性聊天内容

　　用户收到低俗挑逗性的聊天内容，包括充斥性暗示 的文字、语音或 是图片 。

　　②社区内存在低俗色情内容

　　有些社交交友类应用具有用户社区或论坛模块，本意 是为了增强应用的社交性 ，但部分社交交友应用缺少对社区论坛内用户发布内容的监管及审核 ，导致社区内出现低俗色情内容。

　　③用户个人简介中存在低俗色情内容

　　部分社交交友类应用对用户提交 的个人简介等资料审核不严 ，在用户个人简介中存在低俗色情内容 ，包括但不限于使用含性暗示 的图片或文字等，有些应用还存在为色情平台引流 的情况 。

　　风险二：应用内存在诱导付费行为

　　交友类应用常见产品模式 是限制用户的发言次数或视频通话功能 ，需要用户付费充值使用。然而，部分交友应用在用户注册或登录后发送大量交友信息，或发送视频聊天等 ，通过一些不合规行为诱导用户付费 。

　　①应用内 的概率性游戏公示不合规

　　用户使用应用内代币参与游戏，最终能否获得更高代币价值的奖品 ，存在一定概率 。按照规定 ，这类游戏需公示虚拟服务 的名称 、性能 、内容、数量及抽取概率。但是一些应用没有公示明确的奖品抽取概率 ，诱导用户进行不理智 的充值抽奖 。

　　②主动弹出视频通话诱导用户付费

　　部分应用会主动弹出视频通话邀请 ，这些邀请往往来自于用户没有主动交流过的对象 ，在邀请页面会放上提前录制好的女性用户视频 ，诱导用户付费接听。更有甚者，在应用后台频繁弹出视频通话邀请。

　　③频繁发送定制化消息诱导用户付费

　　部分交友类应用还会限制用户发送消息，用户想要聊天需要付费充值 。此类交友应用中存在给用户频繁发送大量聊天消息 的现象，这类聊天信息有明显 的话术痕迹 ，通过这种方式增加用户的留存率，诱导用户充值发言。

　　风险三：应用内存在擦边博彩的游戏玩法

　　一些交友类应用在应用内设置概率性游戏，比如，抽奖、砸金蛋、盲盒机等。这种游戏玩法跟博彩趋同，充当赌注 的虚拟道具或货币最终会与现实货币挂钩。

　　①用户通过充值获得代币参与概率性游戏

　　部分社交交友类应用存在转盘抽奖等概率性游戏。用户通过充值获得代币，如积分 、钻石一类 的应用内货币 ，可以用于参与此类概率性游戏。

　　有部分应用设置了只能用于参与概率性游戏 的代币 ，应用内 的代币目 的 是为了购买娱乐性、表演性服务，但当代币只用于概率性游戏时 ，其目的已经偏离了代币的初衷 。

　　②应用存在将概率性游戏奖品变现的途径

　　在用户参与概率性游戏获得更高价值的奖品后 ，擦边博彩的游戏玩法还会存在用户能将此类奖品变现的途径，使得当赌注的虚拟道具或货币最终与现实货币挂钩。

　　比如 ，用户通过将代币 、虚拟道具等打赏赠送给自己账号 ，最终可以将参与游戏获得的奖品折换成现实货币 。

　　风险四：应用的青少年模式不合规

　　部分交友类应用提供了直播服务 ，按照相关规定应设置青少年模式 ，禁止未成年人观看直播和充值打赏 。然而，这类应用的青少年模式大多形同虚设 。

　　①没有提供青少年模式

　　部分应用提供直播服务 ，有打赏功能，但 是这类应用以未成年身份注册时能正常使用 ，且不会对用户进行限制和提示用户开启青少年模式。应用内也找不到青少年模式的开关。

　　②青少年模式无效

　　部分应用虽然有青少年模式 的开关 ，但在青少年模式下应用内容和功能都没有明显变化 ，同样可以观看直播，进行充值付费打赏等 。

　　风险五 ：应用的实名认证功能不合规

　　交友类应用通过实名认证：一 是可以确保用户 的真实性，更有利于平台监管；二 是可以有效预防网络诈骗；三是严格 的实名认证机制能起到保护青少年 ，为未成年人提供良好网络环境 的作用 。

　　然而 ，有部分交友类应用 的实名认证并没有验证审核，用户提交虚假资料也可以通过认证 ，还有部分应用没有实名认证机制 。

　　专家提醒

　　内容安全是互联网企业 的生命线，也 是互联网行业的行为底线 。网络社交平台在为用户提供人际互动良好体验 的同时，也容易助长一些违法犯罪和社会不良现象 。对于用户来说，要以健康 的心态参与网络平台社交互动 ，切忌抱着“猎奇”“猎艳”等不良心态 ，避免落入犯罪分子编织 的“陷阱” 。与此同时 ，平台应加强监管治理 ，切实担负起主体责任 ，维护行业良好秩序。（部分内容综合自人民日报）

　　监制：张宁 策划 ：李政葳 制作：姚坤森

民进党当局通过所谓“排黑条款” 台媒 ：假瞎子摸象 ，故意略过重点******

　　【环球时报特约记者 张若】“九合一”选举惨败后，民进党内检讨把矛头指向“黑金” 。15日，民进党当局通过所谓 的“排黑条款”，看似顺应民意 ，实则是企图转移焦点 。

　　面对“黑道治台”争议频传 ，台“行政院”15日通过“公职人员选举罢免法” 、正副领导人“选举罢免法”修正草案，有四类人不能登记参选，包括安全犯罪 、黑金枪毒重大犯罪 、贿选及重罪重刑 。比如针对黑金枪毒的重大犯罪行为，草案规定曾触犯“组织犯罪防治条例”“洗钱防治法”“枪炮弹药刀械管制条例”“毒品危害防治条例”等，经判决确定，不得登记为候选人。目前，岛内规定曾犯内乱、外患罪，经判刑确定 ，不得登记参选正副领导人及公职人员候选人 。此次修法增订，违反“国安法”“机密保护法”“情报工作法”及“反渗透法”也纳入规范。此外 ，7年以上重罪被判10年以上，经判决确定 ，修法也将限制其参选资格。台“行政院长”苏贞昌声称 ，排除“黑、金 、枪、毒”参政是民众共同期待，也是该做的事 。台“内政部”15日称 ，两项“选举罢免法” 的修正 ，将有助于确立“清廉参政”，维护选举制度公平及公正性 ，如能顺利于2024年选举公告发布前完成修法 ，即能适用。

　　“我就问，你们提了一大堆林林总总 的东西，处理到黄承国了吗 ？如果没有就是在转移焦点啊 ！”国民党台北市议员徐巧芯称 ，绿营根本不想处理黄承国以及郭哲敏、林炳文等人 ，而且这些人没有参与选举，但是他们可以控制候选人，所以有实质影响力，“有权力 的人看似有权力，实质背后被别人操控，这才是英系 的黑金让大家觉得细思极恐的地方 。而你提出这些东西 ，有什么用？这只 是转移焦点，想欺骗民众说我们在处理了”。徐巧芯提到 的黄承国曾是蔡英文 的“国策顾问” ，现任民进党中常委 ，也是“天道盟”的头目，郭哲敏和林炳文也都 是帮派分子 ，且与台湾警界高层关系密切 。

　　民众党“立法院”党团副总召集人赖香伶15日称 ，大家不要忘记，为何选前蔡英文站出来讲“终结黑金” ，选后又爆出多起“黑金”勾结疑云 ，“台南88枪击案”至今未破，后面延伸出来的政商关系、黑道介入等 ，不能只通过“黑金条例”终结 ，“民众在看 的是你有没有宣战 、破案的决心”。

　　《联合报》嘲讽称 ，民进党很流行“不对症下药” 。例如 ，输入大陆的农渔产品被禁 ，就声称对岸“打压”；被指“黑金治台” ，便说要修法扩大“排黑条款”，却不处理中常委黄承国 的问题，“假瞎子摸象便 是如此，知道要故意略过重点” 。联合新闻网称 ，民进党近来与“黑道”“黑金”等字眼形影不离，选后台北市“立委”补选开战两周 ，民进党参选人吴怡农又陷入“黑道疑云”，昔日协助吴怡农参选 的黄承国备受关注。因此，民进党火速通过“排黑条款”，无非是提升社会观感，转移吴怡农卷入黑道 的讨论，试图挽救台北市“立委”补选选情 。文章批评称 ，是否为“假修法排黑、真转移焦点”，很快就会见真章 ，但若排黑只是攻防武器，也让选后检讨显得廉价 。(环球时报)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）