江苏:立法促进数字经济做优做强(地方立法新实践)******
“产品代入模型库,测算和分析市场投放后潜在的状态和效益……”最近 ,红豆集团红豆工业互联网公司总经理奚峰又多了一个新头衔 :企业首席数据官 。
江苏省十三届人大常委会第三十次会议审议通过《江苏省数字经济促进条例》(以下简称《条例》) ,并于今年8月1日起施行 。其中第67条规定,鼓励企业建立首席数据官制度,由企业相关负责人担任首席数据官,推动企业构建数据驱动 的生产方式和管理模式。
企业首席数据官职能的发挥以及制度的建立 , 是企业实现智改数转、提升竞争力的重要载体,也是江苏数字经济发展的一个缩影 。
如何进一步做优做强数字经济,使之成为转型发展 的关键增量 ?江苏省人大常委会法工委副主任夏正芳介绍 ,《条例》共9章85条,包括数字技术创新 、数字基础设施建设、数字产业化、数据利用和保护等内容 ,旨在进一步推动数字经济与实体经济深入融合发展,为做强数字经济提供有力法治保障 。
“《条例》的出台 是破解数字经济发展痛点、难点问题 的迫切需要。”夏正芳介绍 ,江苏数字经济发展快 、规模大,但在数字技术创新驱动、龙头企业培育壮大 、数据资源开发利用等方面还有一定差距。
为推动数字产业创新发展,《条例》作出了一系列规定:省人民政府根据产业发展趋势 ,结合本省发展,统筹规划全省数字产业发展 ;在集成电路、物联网等特色优势领域,加快重大项目推进 、产业链上下游对接配套、骨干龙头企业培育,打造具有国际竞争力的产业高地 ;推动软件产业集群建设 ,培育软件名城和软件名园,构建安全可控 、开放协同 的现代软件产业体系。
另外,针对实践中存在的中小企业转型成本高、转型难导致不敢转 、不能转的问题 ,《条例》提出了颇多“亮点条款” 。
“结合调研中各方提出 的针对性意见建议 ,我们通过《条例》中 的多层面举措鼓励推动企业产业数字化转型 。”江苏省人大财经委副主任委员吕小鹏介绍 ,例如,《条例》明确提出推动企业实施智能化改造,推广服务型制造新模式 ;规定支持数字技术在先进制造业集群 的深度应用 ,鼓励产业链龙头企业打造供应链数字化协作平台 ;要求加大对工业互联网发展 的支持力度,推动运用高适配 、快部署、易运维 的工业互联网解决方案 ,降低中小企业的工业互联网使用成本……
“《条例》 的制定实施,加快推进了产业数字化转型,持续深化融合应用,为经济发展带来坚强保障。”江苏省工信厅“智改数转”专班相关负责人介绍,目前,江苏省新培育国家级特色专业型工业互联网平台12个 ,新增省级智能制造示范车间和智能工厂试点340多家 ,创新经济发展迎来全新机遇 。
版式设计 :蔡华伟
“找课本茬”背后 是平等的学习姿态******
用一副三角板能画出多少度数 的角 ?“除了30度、45度 、60度 、75度……应该还有165度!”据极目新闻报道,四川成都两名四年级学生米之贤 、廖钧宇发现课本上一道数学题参考答案“有问题” ,自己找到 的一个答案不在参考答案中 ,他们给教材编写组发去了邮件 。编写组回信肯定了两名小学生 的探究精神和严谨态度,表示要在教材修订中采纳他们的建议 。
类似“找茬”“挑刺”且成功的例子 ,并不鲜见。2021年秋,沈阳七年级学生崔宸溪指出英语课本上蜜蜂配图配成了食蚜蝇 ,出版社编辑为他点赞;当年10月,上海小学生吴叶凡发现美术课本上 的“树叶”应该 是数亿年前 的古生物“海百合” ,出版社第一时间将错误进行溯源并上报修订……
出版社虚心接纳意见的坦诚固然值得肯定,但这些中小学生敏于思考、敢于质疑的探究精神更难能可贵 。面对权威 的课本,这些学生不盲从 ,不盲信 ,是其所 是 ,非其所非,坚定地表达己见 ,展现出新时代中小学生积极主动求知求真的价值认定 。
尽信书不如无书 。中小学课本“千锤百炼”,经过诸多专家之手 ,当然经得起各种推敲 ,也比其他读物更精准、更标准,但这并不意味着课本就完美无缺 、无可挑剔了。中小学生每天与课本生活在一起,当然最熟知课本 的角角落落 。很多时候,即便发现问题 ,一些学生也没有选择发出质疑 ,这恐怕仍与当下部分中小学过于格式化 的教育方式有关。
我早年曾经做过三年中学语文老师,每每困惑于如何协调学生鲜活 的认知与课本刻板答案之间的关系 。我并非不知道 ,学生多一些深入思考,多一些触类旁通,多一些路径方法 ,更能打开他们的思维 ,但在应试考试的“硬杠杠面前”,很多时候只能收敛起来、压制回去。表现在行动上 ,就 是把学生们的注意力聚拢到记诵上来 ,“背会就行了”“答案要标准” ,久而久之 ,这种做法就会变得模式化,最终浓缩为成绩单上 的数字 。
这当然 是一种让步 ,乃至退步,其后果 ,往往会在学生未来 的生涯中一点点呈现。当一茬茬学生走出校门,进入更高的学府 ,乃至走上社会,不少人都表现出一个共同的特点,就 是不会提问 ,只会照办。尽管我们不能、也不应该把这个结果完全归因于当初的压制质疑 ,但至少 ,当下 的教育中 ,应该容得下孩子们表达自己的质疑 。
此外,学生不去质疑 ,或者很少质疑,也与传统社会强大 的因循习惯有关系。课本代表着权威,课本就 是标准,这类意识往往会持续削弱大家的质疑精神 。敬惜字纸也好 ,尊重老师也好 ,在很多地方 、很多时候 ,这些观念都在无形中过滤着不同的声音。如果学生总想着从课本 的纸缝中找出一些问题,难免不会被视为 是“有意找茬” 。
必须认识到 ,“找课本的茬” ,就 是一种在问题意识中学习知识 的绝好路径。凡事破中有立 ,问题意识多了 ,必然会逼迫你去寻求答案,探索路径 。这种钻研 、探究 、严谨 的精神 ,就 是创新创造 的开始 。
一方面 ,这会打破制式化标准模式,让学生从固化思维 的桎梏中解脱出来 ,尝试去寻求不一样的路径和办法,看到不一样的风景 。比如,从产生问题意识开始,发展发散思维,找到学习 的方法 ,融会贯通 、上下求索,一步步把课本读“薄”读透 ;又如 ,大家都来提问题 ,也会形成一种智力上 的砥砺和激荡 ,这本身就是思想火花得以发生的基础 。
另一方面 ,这也会产生某种超越的心理体验 ,由知识超越抵达价值超越 ,而这种超越 ,对于一个崭新的灵魂而言 ,至关重要 。毕竟,课本只是一座知识的桥梁,大家可以凭借它摆渡,但却不必过度依赖它,更不能迷信崇拜它 。如此,才能形成一种科学的求知精神 。
无论如何,学习的过程 ,可能需要一定程度 的知识灌输,以吸纳更多新知,但这不意味着学生要全盘接受。在这个过程中,学习者从姿态上 是平等 的 ,唯有时时保持求真的敏感 ,才能真正窥见通往新知的门径 。
龙之朱 来源 :中国青年报
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)