购彩大厅Welcome官网网址|购彩大厅Welcome注册

长城“最隐秘的暗门”现身******

　　本报记者 韩梅

　　近日 ，天津大学建筑学院教授张玉坤团队宣布 ，河北省秦皇岛市明长城段发现一处突门实物遗存。作为长城暗门家族中最隐秘的一员 ，突门生动地传承着中国古代长城建筑 、军事以及文化智慧。

　　首次构建暗门“家族图谱”

　　“近几年，我们在明长城全线调研中首次构建了暗门的‘家族图谱’，并发现了其中最隐秘 的类型——突门 。”团队成员、天津大学建筑学院特聘研究员、博士生导师李哲介绍，发现突门 的长城段位于秦皇岛附近 ， 是2000多年前史书有关突门记载的首次实物发现。

　　突门作为一种古代防御设施，早在2000多年前 的春秋战国时期就有类似设施的记载，《墨子·备突》篇中对突门做了专门 的著述 ，暗门(突门)“藏于九地之下为暗，动于九天之上为突”。此后 ，唐 、宋、明，甚至清代学者都有记述 ，但现代相关研究论文却寥寥无几，一直没有发现对应的实物 。突门是所有暗门中最为秘密 的出口 ，外面用一层砖砌上，从外面看和城墙一样，让敌人无法分辨。突门没有被击破 的时候，完全 是隐蔽状态，打仗时一旦需要出兵制敌，里面 的士兵可以迅速击碎表层墙，就跟鸡蛋破壳一样，士兵破墙而出 ，侧面夹击敌人 ，甚至可以把火炮从突门推出来击退敌人。

　　已确认明长城有220处暗门遗存

　　长城 的门洞就其规模而言，可以分为三类，其中较大型 的是“关”，属于古代连通塞外与内地的重要地理门户 ，一般设有重兵屯集防守 ，如居庸关、黄崖关等 ；中等 是“口”(边口) ，如慕田峪口、张家口等；最小 的即为“暗门” 。所谓“暗门” ，顾名思义，就 是伪装隐藏起来 、不公开的门 。其所以设置乃是攻防需要。“由于历史的原因，长城上的暗门遗存较少，且散落暗处 ，不为人知 ，甚至被忽视和误解。”李哲说。

　　团队2003年启动对长城 的研究 ，2004年起开始将无人机低空信息采集技术应用其中 。2018年年底启动长城全线实景三维图像采集工程。4年多来 ，跨越10省区对明长城全线进行无盲区数字化测绘，用无人机拍摄 的200余万张照片，制作完成平均厘米级精准的三维数据库，终于将明长城内外构造清晰明了地呈现在世人眼前。

　　暗门洞口一般宽0.6至1.6米 ，高1.5至2.5米，其中最窄的仅容单人 、最宽的可通马匹对行 ；从结构上 ，暗门可分为石或木质过梁式和砖或石质拱券式 。

　　时至今日，暗门实物遗存已甄别130余处，其中绝大多数为砖石遗址，集中分布于京津冀晋 的蓟镇、真保镇 、宣府镇、大同镇等区段 。陕甘宁青明长城因夯土结构不易保存 ，目前仅发现2处暗门；此外依靠古代舆图整理出西部段41处暗门 。许多暗门没有专属名称及门匾装饰 ，在已确认 的220处暗门遗存中约一半属于此类。

　　封锁下 的隐秘通道

　　“长城暗门(突门) 的发现和挖掘，说明长城除了作为防御入侵的‘边墙’ ，还有另外一个身份——封锁下 的隐秘通道 ，体现了中国古代朴素辩证 的思维方式和深厚博大的规划思想 ，突门 的发现和挖掘使得墨子时代的军事智慧有了实物传承 。”张玉坤接受记者采访时说 。

　　“暗门为人们开启了积极防御的新认知，打破了以往视长城为保守、封闭性象征的认识局限。”张玉坤说，沿着长城广泛分布 、功能丰富、式样完备的暗门家族及其背后 的巧思设计表明 ，即使 是在宏大繁巨 的军事工程体系建设中，古代中国人仍然执着于对政治局势、战争规律 、防卫环境 的细致把握 ，并将其贯彻于精密的工程设计之中，展现出惊人的统筹能力和严谨 的实干精神。

　　长城国家文化公园建设对长城文化景观资源 的挖掘与阐释 、利用 的深度与广度提出了更高 的要求 。团队对暗门功能 、类型、分布的深入分析有助于原真性解读长城各类设施及整个防御体系 的建设意图和运作机制 ，从整体视角撬动一系列新的遗址价值认知 ，引领长城文化景观资源 的深度挖掘 。

　　暗门看似细枝末节，但却能够牵引出多层次 的长城历史认知。这说明无论是长城文保管理还 是文化园建设，应保持对遗址细节 的敬畏，立足于对长城遗存进行全面系统观察研究 。

当旅游遇上“非遗”，玩出不一样的“文化味儿”(3)******

非遗旅游还与乡村振兴战略结合起来，让拥有非遗资源的乡村地区走上致富道路 。如陕西省充分发挥非遗特别 是传统工艺资源优势 ，设立省级非遗工坊52家 ，为全省近5万名群众搭建起就业增收的非遗平台，带动了乡村旅游发展 ，增加了村民收入 。

不过，“非遗+旅游”模式当前仍处于探索阶段 。有业内专家认为 ，“非遗+旅游”当前存在融合不够深入、参与性不强等问题，从各地发展情况看，同质化现象普遍 ，本地特色不够凸显、文化创意不足 。未来，应如何探索非遗和旅游的融合路径？如何推进非遗旅游产品升级 ，更好地激发非遗的创造力和生命力？

中国艺术研究院研究员吕品田认为 ，在融合发展过程中要正确把握保护和利用 的关系，不能将非遗变成单纯 的旅游表演 ，使其脱离民俗社会生活情境，以致破坏原生文化生态 ，商业化的简单模仿也容易造成同质化 的问题，“非遗保护的意义在于维护文化多样性 ，切实保护旅游地 的生活化文化特色 ， 是旅游业持续发展之道。”

韩元军表示 ，推动非遗和旅游高质量深度融合，要发动政府、企业、非营利组织、个人等多元力量参与进来，让“非遗+旅游”释放更多市场活力；要将更多时尚、科技、体育等元素融入非遗旅游开发中，提升非遗旅游的吸引力；推动非遗旅游与乡村振兴、新型城镇化 、城市更新等结合起来 ，通过非遗城市社区、非遗乡村作坊 、非遗艺术馆等更多 的空间主题创新 ，形成非遗旅游产业供给和空间供给 的新体系。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）