点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
最高法发布环境公益诉讼指导性案例 涉严惩走私洋垃圾******
最高法发布环境公益诉讼指导性案例 涉严惩走私洋垃圾
粉丝接机艺人造成拥堵混乱 ，如何引导合法理性追星？****** 疯狂粉丝接机艺人造成拥堵混乱事件频发 专家认为 粉丝不理性追星艺人也有责任 采访背景 近日，接连发生两起因粉丝接机艺人造成拥堵 、导致现场秩序混乱 的事件，一起事件还冲上了热搜榜 ，引发社会关注。 粉丝疯狂追星事件近年来屡见不鲜 ，从粉丝购买艺人手机号码 、航班信息追星到接机挤爆机场扶梯玻璃，从粉丝为艺人应援集资、投票打榜到在网上侮辱 、诋毁有竞争关系 的艺人。令人担忧 的是，其中大量粉丝为未成年人 。 粉丝追星到底应该怎么追 ？如何引导合法、理性追星 ？艺人又该承担怎样 的责任 ？带着这些问题，记者进行了调查采访。 □ 本报记者 张守坤 “别推他 ！”粉丝对着警察大喊 。 近日，一余姓艺人现身上海虹桥机场，众多粉丝聚集接机造成现场拥堵 ，严重影响其他旅客正常通行 ，现场维持秩序的警察催促该艺人尽快离开 ，却招致粉丝不满。该事件迅速登上热搜榜第一。1月11日 ，该艺人在社交平台上为此事道歉。 无独有偶 。1月13日，有网友发布一段发生于湖南省长沙市的粉丝接机某男团 的视频 ，视频中 ，大量粉丝一拥而上，工作人员阻拦未果，粉丝直接冲破护栏，踩踏草坪，现场一片混乱。 粉丝该如何追星 ？一时成为社会的热点话题。 粉丝追星失去理性 根源在价值观扭曲 在上述粉丝接机某男团事件中 ，有同机乘客发微博称 ，飞机刚落地还在滑行时，就有粉丝从经济舱冲到头等舱，直到滑行停止 ，感觉很不安全。 有网友针对此事发表评论称，这类不理性追星的粉丝可以称为“私生饭”或者“代拍” 。“私生饭” 是行为极端、作风疯狂 的粉丝 ，他们为满足自己 的私欲 ，喜欢跟踪、偷窥 、偷拍明星 的日常，影响艺人及其家人 的私生活，甚至曾有女艺人被“私生饭”猥琐偷拍的情形发生。“代拍”则是替人拍摄高清明星照片进而转卖的粉丝。 粉丝的不理性追星行为还有很多 ：2021年8月，某明星的粉丝群体在网络上寻衅滋事 、言语辱骂该明星 的拟合作对象，有些粉丝抱着“把事情闹大” 的心理参与其中，还有一些营销号煽风点火、恶意炒作；随着某选秀综艺节目 的热播，有粉丝大量购买印有投票二维码 的牛奶 ，囤积在家 的牛奶因喝不了而被倒掉…… 记者在调查中发现 ，还有一些粉丝为违法失德艺人“洗白”。 在微博“柯震东超话”中，一直都有粉丝打卡留言称，“不懂好多人为啥抵制柯震东复出，明星也只是人而已……不问毒品怎么流通 的，只盯着被毒害的”“每个人都应该有一次被原谅 的权利” 。 在这些粉丝的眼中 ，因违法失德而遭封杀 的明星，俨然成了受到不公正待遇 的人，他们 的不理性支持反而 是“忠粉” 的象征 。 北京星权律师事务所副主任甄景善认为，对于做出“常人难以理解”的追星行为 的粉丝而言，有部分人 是为了满足其“不合理”的精神需求；有部分人是为了追求“不正当” 的经济利益 ；还有部分人在满足精神需求的同时赚取金钱。这种社会现象 的发生，有着复杂 、多层次的原因，但 是根源在于部分不理性粉丝价值观的扭曲 。 “粉丝种种不理性的追星行为会造成不良影响 。对于粉丝而言，在扭曲价值观的指引下，他们可能会在错误 的道路上越走越远 。就社会层面而言，长此以往，特别 是当这种不当追星行为成为常态时 ，会给社会带来诸多不安全、不稳定的因素 。”甄景善说 。 在中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁看来 ，粉丝不理性追星行为容易越过法律红线。根据治安管理处罚法，粉丝如果在机场等公共场合给公务人员 的正常执法造成干扰 ，就可能涉嫌违法而受到法律制裁 。粉丝如果通过非法渠道获取明星的行程信息等隐私 ，可能违反民法典或者个人信息保护法的规定，构成侵犯隐私权或者个人信息权益的行为 ，需要承担侵权责任 。 艺人主动作为发声 引导粉丝理性追星 在前述上海虹桥机场粉丝接机造成现场拥堵事件中 ，余姓艺人一开始沉默不语 ，并没有意识到拥堵对其他乘客 的影响 ，也没有劝粉丝离开。直到一周后，其被媒体点名批评才出面道歉 。 据了解 ，很多粉丝到机场接机聚集受到经纪公司鼓励并资助，目 的是借此为明星刷“存在感”，提升知名度。粉丝很多不理性追星行为的背后 ，少不了明星一方的推波助澜 。 但也有声音呼吁粉丝理性追星 。 去年8月 ，多位明星和粉丝后援团曾发表声明 ，呼吁粉丝不要接机 ，不要在公共场合聚集 ，严禁以各种方式跟机 、拍摄。 那么，明星对于粉丝追星 是否应当有所作为 ？该如何作为？ 中国传媒大学文化产业管理学院教授 、北京文化娱乐法学会副会长李丹林认为，尽管绝大多数粉丝具有完全行为能力 ，能够对自己的行为负责，但是一些粉丝疯狂 的追星行为 ，仍然值得警惕 ，特别是明星或者其经纪公司利用粉丝 的情绪和心理故意而为之 ，以达到提高知名度、提高流量的情形 ，直接与明星相关 。 “以一些接机事件为例，明星出行是个人自由，但明星作为一个正常人，已经看到因为自己的出现而导致秩序混乱 的情形下 ，仍不主动配合维持秩序 的警察迅速解决问题，而 是进一步引发粉丝情绪，使拥堵加剧。”李丹林说，这种情况下 ，明星 是有责任 的。 甄景善同样认为，明星应当及时积极作为，避免不良后果 的发生并勇于承担相应的责任。 “当不理性追星行为正在发生或极有可能发生时，艺人应当快速准确作出判断 ，第一时间采取应对措施 ，以避免事态的扩大。对于不理性追星行为，艺人态度应当鲜明，通过自身言行向不理性行为说‘不’ ，同时还应当进行指引，告诉粉丝正确做法 是什么 。处理相关事件过程中，艺人应当积极配合职能部门及有关人员 的工作 ，共同化解不理性追星行为造成 的不良影响 。当不理性追星行为已经造成不良影响时，艺人应当及时主动发声，表明态度 ，承担责任 ，呼吁避免不理性行为再次发生。”甄景善说。 严打违法违规追星 营造健康追星氛围 2021年6月初 ，杭州到北京一航班落地滑行阶段 ，有粉丝不听机组劝阻 ，站在过道上并涌向头等舱追星 ，引发公众关注 。 2021年6月11日 ，中国民用航空局召开例行新闻发布会 ，中国民用航空局公安局负责人表示 ，粉丝在明星出行过程中追星的情况时有发生 。部分粉丝在追星过程中 ，未遵守民航安全管理有关规定，甚至违反相关法律法规，侵犯公民个人信息 ，扰乱机场和航班安全秩序 ，给民航运行和旅客出行带来安全隐患 。 这位负责人透露，自2018年起，民航局就强化了对粉丝接送机、跟机情况的引导管理。“头等舱追星”事件发生后 ，民航局发布了空中安保处置指引。民航公安机关将进一步强化民航社会面治安管控 ，对粉丝追星过程中出现 的违法违规行为保持严打态势 。 2022年5月，国家广播电视总局发布《广播电视和网络视听领域经纪机构管理办法》 ，要求经纪机构不得发布引发粉丝互撕 、拉踩引战等有害信息，不得以虚假消费 、带头打赏、应援集资等方式诱导粉丝消费。 近日，国家广播电视总局网站发布《全国广播电视和网络视听“十四五”人才发展规划》 ，提出面向青年演员和经纪人开展思想政治 、职业素养 、法律法规等培训，教育引导相关从业人员强化使命担当 ，自觉遵守法律法规 ，做德才兼备、德艺双馨的文艺工作者 。 受访专家一致认为 ，对于不理性追星行为 ，需要有关部门出手加以整治 。 甄景善认为，有关部门应当加大宣传力度和法治教育，引导明星和粉丝形成合法、理性 、适度的追星理念 ；应当整顿不理性追星行为所涉及 的产业链 ，取缔 、关停相关非法粉丝组织或平台 ，切断利益链条 ，使不理性追星行为丧失利益驱动 ；加大对不理性追星行为特别是违法行为的责任追究力度 。 受访专家还认为 ，明星也要积极主动引导粉丝合法理性追星。 甄景善呼吁，在引导粉丝方面，艺人及其经纪公司首先应当以身作则，在工作中认真努力 、精益求精 ，以优秀的作品 、深刻 的角色塑造回馈粉丝的喜爱 ；在生活中 ，崇尚健康、乐观的生活方式 ，呈现出一种积极向上的生活状态；在与粉丝的沟通和交流过程中 ，艺人时刻牢记传递正确的价值观，引导粉丝合法合理表达对明星 的喜爱，营造健康向上的追星方式 。 “还要理顺和后援会等粉丝组织的关系 ，明确粉丝组织不是艺人 的自留地，艺人及经纪公司既要依法依规行使相关权利，又要充分利用粉丝组织发挥积极作用，向粉丝们传递正确的价值观 。坚决抵制粉丝不理性追星的行为 。”甄景善说。 郑宁建议 ，可以利用行业组织发出倡议 、协调粉丝共同参与等多种形式引导明星表态 、在全社会营造理性追星的健康氛围。 在李丹林看来 ，年轻粉丝对于自身偶像的崇拜，确实会投入热烈情感甚至出现盲目和疯狂 的情况 ，这也 是人生一个特定阶段的经历。如果这种崇拜不妨碍公共利益 、公共秩序、损害他人利益，属于一个文明社会的正常现象 ，应该允许和接纳，但是这种现象也是有底线 的，那就 是粉丝的行为要符合法律规定 。 “成年粉丝 是从青少年成长起来 的 ，从相关新闻 、社交媒体上传播的信息来看，一些粉丝缺乏基本的公德意识 、基本的是非观念、更不用说对于法律 的了解和把握 ，所以 ，我们需要从青少年抓起 ，对他们进行公德教育 、法律教育，相信随着年龄的增长，他们能够理性追星。”李丹林说 。 （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)