八路军渤海军区收复利津城之战******
1944年7月至8月 ,八路军渤海军区遵照上级指示 ,全面展开夏季攻势 ,在第一阶段基本解放被敌军“蚕食”两年多的益(都)寿(光)临(淄)广(饶)“四边地区”取得重大胜利基础上,发起了以解放利津县城为中心任务 的第二阶段夏季攻势 。
利津县城位于黄河下游濒临渤海入海口 的西岸 ,它既 是日军设在鲁北渤海湾一带最大 的战略支撑要点 ,也是日伪“蚕食”“扫荡”抗日根据地的重要兵力和物资屯守基地 。当时 ,盘踞在利津城内的敌人除日军一个分遣队外 ,主要是伪华北绥靖军第8集团军第27团、7个伪保安中队、伪县公署宪兵队 、伪警察等,总兵力2000多人 。利津县城防城高池深,工事坚固,城外周围分布着9个据点 ,可谓易守难攻。
按照作战部署,八路军渤海军区首长决定由直属团主力担任攻城主攻任务 ,并以两个连兵力协同地方部队部署于小清河以南监视和牵制邻县敌军;军区特务营,第四军分区地方部队 ,垦利、沾化独立营和军区直属团一部 ,分别攻打盐窝、张许据点 ;其他各外围据点由各区中队和民兵相机攻取 ,各县武装大队设伏于利滨公路两侧,负责阻击惠民 、滨县增援之敌。
8月11日,八路军渤海军区部队在司令员杨国夫指挥下,投入军区直属团、特务营和第四军分区部队,兵分数路发动奇袭,先后拔除了利津县城盐窝等9个外围据点。
16日晚 ,渤海军区参战部队对利津县城发起总攻 。战斗打响后,军区直属团向城东门发起进攻,在控制城门楼后沿城墙向城内推进 ,与守敌展开巷战 ,经过激烈战斗 ,相继攻克了伪团部,伪县府 、新民会、伪保安大队部 。17日下午2时,渤海军区另一支攻城部队攻克西门及城西南碉堡 ,和已经攻入城中的部队内外夹击,将残敌驱赶至城西北角一座院落内 。黄昏时分,爆破手通过连续爆破 ,炸开了院墙 ,八路军战士冒着硝烟冲进院内 ,将日军指挥官 、企图化装逃走 的伪团长及其手下300多人活捉。几个日军企图跳城逃跑 ,被埋伏在城外 的八路军战士击毙。
18日拂晓,滨县增援之敌200余人进至利津城西关,渤海军区守城部队与敌人展开激战,上午8时许将其彻底击溃。至此,收复利津县城战役胜利结束。此役 ,渤海军区部队全歼守敌,缴获大小炮14门 ,轻重机枪29挺,长短枪1000余支 ,子弹10万余发,电台5部 、电话总机2部 、电话机22部 、汽车2辆、战马50余匹 ,粮食75万公斤 。
利津县城被收复后,渤海抗日根据地不仅得到进一步的扩大和巩固,与相邻各战略区 的联系也得到了打通和改善,同时为即将到来的全面反攻奠定了胜利的基础。(孙兵)
用公益诉讼筑牢网售处方药安全堤坝******
时本
远程诊疗、网上开方 、送药上门……随着互联网医疗 的蓬勃发展,网上药店让消费者足不出户就能快速获取药物,然而由此带来 的药品误用、滥用 、过量服用事件也时有发生。药品安全非同儿戏 ,网上用药安全该如何保障 ?近日,最高人民检察院发布了一批药品安全公益诉讼典型案例,其中北京铁路运输检察院办理的督促整治网络平台药店违法销售处方药行政公益诉讼案 ,对保障用药安全问题进行了一系列探索 。(1月9日《检察日报》)
“网上药店无处方销售处方药”“轻轻松松能买到12周以上用量 的处方药”“药师审核形同虚设”“处方上没有执业药师 的签字”……这些网售处方药乱象存在已久。即使《药品网络销售监督管理办法》于去年12月1日起正式实施,网络售药迎来强监管时代 ,但是问题也并未因此而得到根治,一些网上药店仍然存在“走过场式开方”等现象 。
网售处方药乱象治理与监督 的主体缺失、监督 的积极性有时不算太高有关 。处方药网售越便捷 ,销售成本就越低 ,销量也越大,线上药店和线上医生获取 的利益就越多 。在这种情况下,只要有机会,处方药随意网售的口子就可能会越开越大。一些消费者只图省事 ,把药品当成普通电商产品,看不到药品误服和滥用 的风险,甚至认为网售处方药不应该管得太严 。正因如此 ,网售处方药的供需双方 ,形成了事实上的“利益共同体” ,他们都不愿意主动监督网售处方药乱象 。
药监部门 是网售处方药的法定监督主体,在治理网售处方药乱象中,发挥了很大作用,诸多网售处方药案件 的查处 ,均 是药监部门认真履行监督职责的结果 。但也要看到 ,假如极少数药监部门慢作为或者不作为 ,网售处方药也会潜滋暗长,用药安全也就面临危机 。关键是,互联网具有跨区域等特点 ,一地失守又将影响全局 ,一旦网售处方药乱象 的危害波及全网,那么远在千里之外的消费者也会成为受害者 。
倘若监管部门履职好坏全凭自觉 ,网售处方药乱象就不容易得到遏制。履职情况需要得到监督 ,在这方面,检察机关可以发挥重要作用。当检察机关发现网售处方药存在一些乱象后,可以通过向药监部门制发检察建议 ,督促药监部门认真履职。除此之外 ,检察机关还可作为整个消费群体 的诉讼代理人 ,对于违法销售处方药 的平台和个人展开诉讼 。这类公益诉讼让维权和监督主体都更加明确 , 是治理网售处方药乱象不可多得的好方式 ,理应得到广泛推广 。最高检推介这些典型案例 ,也 是希望检察机关在这方面能够发挥更大作用。
网售处方药方便了民众求医问药 ,也使互联网医疗从此告别“有医无药” 的困境。但与非处方药相比,处方药既有更强 的治疗作用,也有更强 的毒副作用。以前处方药在实体药店就存在随意销售等乱象,若想阻止这类乱象向线上蔓延,就得加大网售处方药乱象 的治理力度,让包括药品安全公益诉讼在内的监督手段更丰富 、更管用 ,方能让民众安心享有处方药网售带来 的巨大便捷与实惠 。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)