购彩大厅Welcome登录-购彩大厅Welcome计划群

探索生态修复新路径 渝东北首份“碳汇”修复性司法判决出炉******

　　中新网重庆1月17日电 (向存丹 黄柏成 梁钦卿)记者17日从重庆市第二中级人民法院获悉 ，该法院近日审结一起破坏生态环境民事公益诉讼案 ，系渝东北首份“碳汇”修复性司法判决 。

　　2019年11月至2020年9月期间 ，张某 、杨某、谢某三人在未办理采矿许可证的情况下，开采石料用于建设公路，破坏林地623.55平方米，虽已补植林木就地修复并通过修复评估，但仍造成生态系统服务功能损失122366元 。

　　检察机关遂提起生态环境民事公益诉讼，要求张某等三人赔偿生态系统服务功能损失 ，并建议以购买碳汇方式进行生态环境替代性修复 。

　　重庆市二中法院经审理认为 ，被告三人非法采矿造成的林地生态系统服务功能损失，包括保育土壤、林木养分固持、涵养水源和固碳释氧等功能损失 ，且不能通过其他修复行为弥补，遂判决三人赔偿生态系统服务功能损失122366元 ，并在判决主文中明确该费用用于购买等值碳汇进行替代性修复 。

　　“碳汇”是指通过植树造林、森林管理 、植被恢复等措施，利用植物光合作用吸收大气中 的二氧化碳 ，并将其固定在植物和土壤中 ，从而减少温室气体在大气中浓度 的过程、活动和机制。

　　在司法实践中 ，“碳汇”及“碳汇交易”是新名词 ，“以碳代偿”进行生态修复 ，相关交易平台和机制仍在探索中。重庆市二中法院充分考虑碳汇替代性修复 的现实可行性 ，结合检察机关的建议、司法鉴定 的意见和当事人 的认购意愿，作出上述判决 。

　　本案中 ，张某等人赔偿的生态系统服务功能损失费用，将通过认购等值的重庆“碳惠通”项目减排量进行替代性生态修复 。(完)

二股东配售1.47亿股 呷哺沸腾依旧？******

　　投资人 的举动往往格外被资本市场看重。1月10日，呷哺集团股价跳水，业内则 是将原因归结于一则“二股东配售全部1.47亿股”的消息。随后 ，有相关人士确认了这一消息 ，并透露接手方或为多家战略投资机构 。对于这一举动，有分析认为该运作均属于投资项目正常操作。不过也有声音指出会在市场中造成一定负面情绪。随着市场竞争加剧，呷哺集团股价有回升但大幅上涨存在挑战，不排除其股价已是阶段性高位 的可能 ，呷哺集团还应该更加专注于业绩的回升 。

　　接手方或为投资机构

　　火锅市场因为呷哺集团格外沸腾 。1月10日，呷哺集团 的股价变成了业界关注 的重点，该公司早盘低开超7% ，报9.14港元/股 。业内猜测 ，呷哺集团股价下跌与其股东售卖股票 的消息存在较大关联 。

　　据相关媒体报道称 ，呷哺集团第二大股东General Atlantic Singapore Fund Pte(以下简称“General Atlantic ”)通过配售股份 ，出售其所持有 的1.47亿股呷哺集团全部股份。

　　对此，北京商报记者从接近呷哺呷哺相关人士处了解到，呷哺呷哺第二大股东General Atlantic已通过大宗交易 ，配售手持全部1.47亿股，造价每股9.25-9.3元。据相关消息透露，接手方或为多家战略投资机构 。

　　关于呷哺集团第二大股东配售全部股份 的真实性 ，北京商报记者联系到呷哺集团，对方表示未来会发布相关公告。据了解，呷哺呷哺10日收盘价为9.11港元/股 ，下跌7.79% 。呷哺集团于1998年11月正式成立，1999年在北京西单明珠开设第一家餐厅 ，并于2014年在香港交易所主板上市。

　　国内外新开门店超240家

　　在股权变动的同时，呷哺集团方面对外宣布称，从全国市场来看，业绩正在全面复苏中，2023年，将继续启动全面扩张战略 ，全年在国内和海外计划新开门店超240家。

　　开店计划看得出呷哺集团前进步伐并未止步，而从近几年呷哺集团的财务数据来看，近三年来呷哺呷哺业绩成绩单并不出色。当然其在财报中也多次表示 ，持续不断 的疫情导致部分餐厅无法正常营业，是公司业绩急剧下滑 的主要原因。

　　其实，自2021年5月呷哺集团创始人 、董事长贺光启重新出山后，呷哺呷哺便动作不断 ，开始为其业绩寻找新出口 。从2021年7月呷哺呷哺发布公告称决定关闭200家亏损门店 ，再到同年8月重新上任CEO 的贺光启首次发声，称发现呷哺呷哺部分门店存在严重选址错误。去年9月 ，呷哺旗下新品牌趁烧在上海正式开业 ，这也是贺光启带队后 的首个新品牌 ，计划在2023年开出至少20家门店 。而在近期呷哺集团也推出“充多少送多少”储值优惠活动 ，根据公司透露 的数据，截至目前，已储值1.94亿元 ，发放1.94亿元的消费券 。而上述这一系列动作似乎意在向资本市场证明自身能力。

　　香颂资本董事沈萌指出，呷哺集团 的业绩表现受疫情影响较大 ，随着近期复工复产加速 ，呷哺集团股价已经有所反弹。但从长期来看，经济环境下行会加剧连锁餐饮市场竞争 ，呷哺集团股价大幅上涨存在挑战，不排除General Atlantic认为呷哺集团股价已 是阶段性高位 的可能 。

　　应更专注于业绩回升

　　作为火锅市场中为数不多 的上市企业，呷哺集团得到更多资本支持 的同时 ，其一举一动也受到公众 的监督。正因如此 ，如何给出更好的业绩表现，并为资本注入更多信心便 是呷哺集团需要思考的 。

　　资深连锁产业专家文志宏表示 ，一般来说 ，上市公司股票 的大宗交易与投资者的投资及战略意图存在关联 。对于退出者而言，很可能 是投资计划达到了一定节点 ，或是收益率达到一定程度，便决定退出。对于想要入局 的投资者而言，若 是对于特定行业或企业存在投资意向 ，也会通过大宗交易 的形式。

　　而这一举措会给呷哺带来哪些影响呢？一位资本业内人士分析表示 ，作为投资者 ，资本市场 的运作均属于投资项目正常操作，无需过分解读，流通性强也说明企业备受关注；另一方面，减持或抛售股票需关注接手方 是谁，接手方的动机才 是最应该考虑 的。

　　不过 ，沈萌进一步指出，第二大股东折让配售 ，会在市场中造成一定负面情绪。若接手方为多家机构 ，那么各机构的资金投入规模与股份占比都相对较少 ，很难为呷哺集团提供比General Atlantic更多 的支持 。二级市场的价格波动与业绩表现存在关联 ，目前，呷哺集团应该更加专注于业绩的回升 。

　　文志宏指出 ，随着复工复产的推进 ，餐饮业处于复苏期 ，而资本市场也对此较为期待 。在此情况下，若General Atlantic为呷哺集团的原始股东，抛售股票 的行为则 是向投资者发出较为不利的信号 。反之，General Atlantic 的举动便不带有利好或利空 的意味 。目前看来，呷哺集团的股价虽然半年内有一定回升，但与其市值高点还存在差距 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）