点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
美国甩掉的锅让中国背？中国给了这三个回复******
美国自2017年退出应对气候变化的《巴黎协定》以后 ，不仅给全球应对气候变化的大联盟带来重重一击，也甩掉了很多作为一个发达国家和第二大碳排放国应该承担 的责任。
第二十四届联合国气候变化大会正在波兰卡托维兹举行。期间 ，有发达国家企图混淆中国发展中国家定位 、渲染中国 是第一大碳排放国，意图让中国承担更多责任 ，将美国“不背 的锅”甩给中国 。
面对美国的“退群”和发达国家的“@”，中国的回复 是：“我们拒绝‘背锅’ 。”
回复一：中国仍是发展中国家 已做出超出法定义务 的努力
有声音指出，中国已经是第二大经济体 ，质疑中国的发展中国家地位 ，认为中国不应该享有发展中国家在应对气候变化中 的权利，应该承担像发达国家一样 的责任。对此 ，中国气候变化事务特别代表解振华表示 ，之所以有这样的声音是因为还不了解中国的国情，“中国仍然是一个发展中国家，一个最大 的发展中国家。”
中国气候变化事务特别代表解振华 。中新社 陈溯/摄解振华在卡托维兹气候大会参加的第一场活动——“气候传播与公众意识”主题边会上指出，中国人均GDP(国内生产总值)8800美元，仅为全球人均GDP80% 的水平，在全世界排在70多名，还未跨过“中等收入陷阱”，还有3000万至7000万贫困人口 。在当前经济不确定性增多的情况下 ，中国仍面临着严峻 的既要发展经济又要消除贫困 ，还要提高民众生活水平 、创造就业机会等等非常大的挑战。“中国要实现NDC(国家自主贡献)的目标 ，要付出艰苦卓绝的努力，要作出相当大的努力才能够实现。”
中国生态环境部气候司司长、中国代表团副团长李高 。中新社 陈溯/摄中国生态环境部气候司司长 、中国代表团副团长李高在接受中新社国 是直通车记者采访时表示，根据《联合国气候变化框架公约》 ，中国享有发展中国家 的权利 。“有一些发达国家想把中国从发展中国家中‘摘出来’，这从法律角度和现实角度都不可能实现 。”
根据《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》 、《巴黎协定》 ，对发达国家的要求是率先大幅度减排，为发展中国家提供资金和技术支持 ，对发展中国家 的要求 是实现相对减排。对于发展中国家并没有提出更多的要求 。但中国作为一个负责任 的发展中国家 ，应对气候变化一直不曾懈怠 、走在应对气候变化 的最前面 。2007年中国颁布了发展中国家第一部应对气侯变化 的国家方案，并持续强化和落实国内相关政策 。
解振华表示，中国政府最近25年采取了很多措施，一 是力行节能 ，累积节能量占全球节能量50%以上 ；二是优化能源结构，可再生能源的总装机容量达6.5亿千瓦，占全球 的2.8% 。淘汰关停火电机组1.7亿千瓦 ，相当于欧洲一个大国装机总量的两倍；三是解决交通领域排放问题 ，中国快速发展地铁、高铁等公共交通 ，特别是电动汽车的发展，中国电动汽车总拥有量占世界拥有量 的50% ；四 是增加森林碳汇 ，中国的人工造林面积是世界上最大 的 。
“作为一个发展中国家 ，我们在应对气候变化所有应该采取的措施我们都做了，而且做得很好 ，在全球减排总量中占了很大一部分 。”解振华表示 ，中国减排取得的进展得到国际社会 的充分肯定。
回复二：中国 是第一人口大国 碳排放第一并不奇怪
中国虽然 是第一大碳排放国 ，但中国也是世界第一大人口大国 ，排放问题 的产生主要来源于人类活动。李高表示，“中国 是世界第一人口大国，因此碳排放总量较高。从人均来看 ，中国 的人均碳排放比美国低得多。”
清华大学气候变化与可持续发展研究院学术委员会主任何建坤在接受国是直通车采访时表示 ，中国 是一个发展中大国，人口多 ，经济体量也大 ，二氧化碳温室气体排放量也是最大 的 ，但随着中国经济快速发展，虽然二氧化碳排放总量是增加的，但每单位GDP产出的二氧化碳排放是下降 的 ，即单位二氧化碳排放产出的经济效益是不断上升 的。
何建坤表示 ，相对于一个国家 的碳排放总量，单位GDP二氧化碳排放数据才 是考察一国碳排放情况 的准确指标 。
在2009年哥本哈根气候大会上 ，中国提出到2020年单位GDP(国内生产总值) 的二氧化碳排放比2005年下降40%~45% 。到2017年年底，中国已经提前三年超额完成这一目标，单位GDP二氧化碳排放比2005年下降46% 。
“中国正处于工业化、城市化阶段，还要发展经济和改善民生，在这种情况下单位GDP碳排放量下降速度仍超过4% ，远快于世界2% 的水平 ，令世界瞩目 。”何建坤表示，根据《巴黎协定》，发展中国家要实现全经济领域 的减限排 ，发达国家则要实现全经济范围 的绝对减排 。有声音认为 ，中国作为世界第二大经济体和世界第一大碳排放国，也应该像发达国家一样实现全经济范围绝对减排。对此 ，中国表示“做不到” 。
李高表示 ，中国经济仍处在中高速发展阶段 ，中国 的碳排放还需要一段时间才能达到峰值。
《巴黎协定》重申“共同但有区别”的原则，即划定一个国家应对气候变化 的责任，要根据这个国家的实际国情和发展阶段。
李高表示，虽然中国碳排放还未达到峰值，但中国会继续强化减排措施，逐步减少煤炭消费的总量，并与中国国内防治污染的政策相结合 ，为应对气候变化作出更多贡献 。“中国将进一步促进应对气候变化与经济发展的结合，尽可能快地降低碳排放水平，但不能超越国情和发展阶段 。”
回复三 ：发达国家应该承担更大责任 中国不背美国的锅
有外媒指出 ，中国应该如发达国家一样给发展中国家提供更多资金支持 ，对于目前美国“退群”的现状，也有发达国家意欲让中国来补上资金漏洞。
对此，解振华表示 ，中国是一个发展中国家 。在资金问题上，根据《联合国气候变化框架公约》 、《京都议定书》 、《巴黎协定》，基于历史责任 、当前发展水平能力 ，发达国家为发展中国家提供资金支持是义务 。2015年中美元首就气候变化发布的联合声明更明确提出，敦促发达国家出钱，鼓励发展中国家自愿出钱，欢迎其他私营机构出钱 ，这些都 是划定 的非常清楚的。
“我们不会去填补发达国家应该做的事情。”李高表示 ，比如美国曾经承诺给绿色气候基金(GCF)捐赠20亿美元 ，但现在美国宣布退出《巴黎协定》资金也随之没有着落，中国的态度很明确，如果美国不履行已经提出 的资金承诺，请其他发达国家来填补，中国不会负担这笔资金。
李高表示，作为发展中国家 ，中国有法定权利得到资金支持 ，但中国并没有滥用这一权利，中国积极推动发达国家拿出资金支持发展中国家 。目前中国没有从绿色气候基金得到资金支持。与此同时 ，中国主动通过南南合作支持其他发展中国家 。未来中国将进一步提升气候变化南南合作力度 ，帮助其他发展中国家增强应对气候变化能力 。(陈溯)
东西问丨郝亚明 ：为何西方种族主义等言行会妨碍全球抗疫？****** 中新社天津1月15日电 题：为何西方种族主义等言行会妨碍全球抗疫？ ——专访贵州民族大学特聘教授郝亚明 作者 张少宣 孙玲玲  全球抗击新冠疫情历经三年 ，站在现今人类生活逐渐步入正轨但全球疫情形势依然复杂的时间点上回望过去 ，在世界各国携手应对这场全球性公共卫生危机之时，西方种族主义 、民族主义等言行仍不时出现。曾任南开大学周恩来政府管理学院教授 、现任贵州民族大学特聘教授郝亚明近日接受中新社“东西问”专访时表示 ，必须高度警惕这些因素 的深层负面影响 。 现将访谈实录摘要如下： 中新社记者 ：针对新冠疫情，西方 的一些种族主义言论和作为，对全球抗疫产生了怎样的影响？ 郝亚明 ：首先 ，歪曲事实 ，不利于世界各国科学应对疫情。早在新冠疫情暴发之初，西方一些奇谈怪论就暴露其“种族优势论” 的惯性思维——给病毒和疫情贴上种族标签 ，妄称为“黄种人 的病”“新冠病毒只攻击亚裔免疫系统”。 有学者分析指出，西方一些国家疫情早期 的不作为在一定程度上 是“西方例外论”的产物，这些种族主义论调既对科学界严肃认真地认识新冠病毒产生干扰 ，也导致不少国家未能科学及时防控新冠病毒。 其次，破坏互信，不利于世界各国团结应对疫情 。有的西方国家出于国际竞争、国内政治等方面 的需要 ，肆意将疫情源头 、疫情应对 、疫情责任政治化，极大破坏了全人类携手应对新冠病毒的国际氛围 。 少数西方国家官员及媒体出于政治目的发表不当言论破坏全球合作，延缓了动员全球资源应对病毒的努力，最终使得世界各国付出惨重的健康和生命代价。 第三，以邻为壑，不利于世界各国携手应对疫情。疫情早期，西方国家间展开了激烈的抗疫物资争夺战 ，频繁引发外交事件 。如瑞士 的抗疫物资多次被邻国截取；德国、意大利、法国彼此间因截留过境医疗物资不断引发纠纷；美国在海外通过出高价或强行扣留的方式阻止供货商向已签署医疗用品购买协议 的买家发货；欧美国家囤积大量疫苗以致过期，而广大发展中国家一度陷入疫苗严重短缺 的境地。  当地时间2021年11月8日，旅客抵达美国加州旧金山国际机场 的国际航班到达区域。中新社记者 刘关关 摄中新社记者：面对今后可能出现 的公共卫生问题，该如何去认识和理解其中 的民族主义现象？ 郝亚明：民族主义表达的意涵大致有两个 ，一是赋予某一民族至高无上的地位，二是以增进民族利益为终极目标 。需要说明的是，民族主义(nationalism)概念中 的“民族”对应 的 是英文“nation” ，意指由全体国民组成 的政治共同体。民族主义 的行动单元是民族国家 ，而非中文中传统意义上作为文化群体的民族共同体。 从这个角度而言，民族主义实质 是对本民族国家地位与利益进行关切 的思想状况、理论学说和政治行动 。与被贴上邪恶标签的种族主义不同 ，在民族主义性质判定上人们存在着一些争议 。尽管从学界到大众越来越多 的人倾向于从负面去评价民族主义，但依然有不少学者坚持认为民族主义 是一个中性概念 。 广义而言 ，当今世界 ，民族国家 是人们在面临各种危机时最为坚实的依靠 ， 是一个民族最值得信赖的政治屋顶和生存空间 。在新冠疫情这场全球性公共卫生突发事件中 ，各民族国家基于保障本国公民生命健康为第一要务的原则，凝聚力量 、汇集资源 、鼓舞信心抗击病毒，一定意义上彰显了民族主义的正面意义。  当地时间2021年12月17日，英国多佛港，往返于英法之间的车辆在入口处排队等候 。中新社记者 ：面对新冠疫情，温和民族主义与极端民族主义的“度”应该如何把握其分寸？ 郝亚明：要系统透视新冠疫情中温和民族主义和极端民族主义的二元划分 ，在于国家处理本国利益与他国利益关系时“度”的把握。 可以将温和民族主义界定为“在维护本国利益优先 的过程中并无主观恶意损害他国利益的行为” 。在全球疫情暴发 的特殊时期，这些将本国利益置于至高地位的政策的初衷更 是自保 ，其目 的在于通过民族国家内部 的行政措施优先保护本国公民的生命健康 。 所谓的极端民族主义 ，指的 是在维护本国民众生命健康之时不惜损害其他国家公民对等权利 的行为，或者说是不惜以牺牲其他国家民众 的生命健康以优先维护本国民众生命健康 的行为。 面对疫情，极端民族主义在两个方面表现最为明显。一是少数国家以各种手段或借口拦截抢夺他国紧急抗疫物资。二 是少数政客 、媒体、组织恶意将本国疫情的暴发归咎于中国等行径 ，除了具有种族主义色彩 、意识形态对抗和政治性操弄等特征，也 是这些国家民族主义情绪恶性膨胀的具体表现 。 中新社记者：如何应对狭隘的民族主义和种族主义所引发 的反全球化浪潮 ？ 郝亚明：2020年3月24日，十位联合国条约机构的主席敦促各国领导人，确保政府在应对新冠疫情大流行造成 的公共卫生威胁时，必须采取积极措施防范种族主义 、仇外心理 ，避免放任民族主义情绪高涨。 时至今日，与之相关的种族主义、民族主义、仇外主义情绪依旧未能消散，一些新的情绪甚至还在进一步酝酿之中。在全球化与逆全球化相互碰撞的背景下，这很危险 。 一方面，数十年全球化进程已促使世界上主要 的经济体之间高度关联 ，疫情传播速度与影响范围堪称史无前例，催生了恐慌性的种族主义、民族主义和仇外主义情绪。另一方面 ，逆全球化势力近年来有所抬头，新冠疫情一定程度上加速了这一趋势，国际权力转移、国际秩序调整等 的现实因素也产生了重大影响。 要克服狭隘性与排斥性，人类命运共同体理念似乎已成唯一的答案。人类命运共同体强调全人类的整体，种族主义 、民族主义 、仇外主义强调 的则是自我与他者的明确划分。  2023年1月8日 ，一批在越务工的中方人员经东兴口岸回国。翟李强 摄中新社记者 ：中国倡导 的人类命运共同体理念 ，对后疫情时代 的全球发展有着怎样的意义 ？ 郝亚明 ：人类命运共同体的主旨思想就 是协商共建、互利共享 ，只有合作共赢才能确保全人类拥有光明的前途。基于此 ，中国领导人在不同场合相继提出网络空间命运共同体 、人类卫生健康共同体、地球生命共同体 、能源合作共同体 、人与自然生命共同体等一系列概念 。 人类命运息息相关 ，各国福祉相互依存 。未知病毒最终证明着人类就 是一个命运共同体 ，与病毒的斗争 是全人类生死与共 的战役。若不承认人类命运共同体 的理念 ，在这场疫情中世界各国或会付出更为惨重 的生命健康代价 。(完) 受访者简介 ：  郝亚明 ，法学博士，历任南开大学周恩来政府管理学院讲师 、副教授 、教授 ，现为贵州民族大学特聘教授、博士生导师、民族学学科首席专家，中华民族共同体研究院院长。主要从事民族社会学和民族政治学方面 的科研教学工作，研究领域涵盖铸牢中华民族共同体意识的理论与实践、民族国家与民族主义 、美国种族问题等。国家社科基金重大项目首席专家 ，主持包括国家社科基金重大项目、重点项目、一般项目在内 的科研项目十余项 。多年持续参与中央部委的咨政工作，承担研究课题多项 ，撰写 的专题研究报告获高层肯定 。
|
)