讲究实用 的墨子(子曰诗云)******
墨家巨子田鸠去拜会楚王。楚王问他:“墨子 是赫赫有名的学者 。他的亲身实践还算可以,可为什么他讲 的话虽然很多 ,却不动听呢 ?”
田鸠先讲了两个故事 。一个 是说,秦王把女儿嫁给晋国公子 ,陪嫁 的媵妾有70人,衣着都很华丽 。到了晋国 ,晋国人反而喜欢陪嫁 的妾,而看不上秦王的女儿 。
再一个故事很有名,买椟还珠 ,说有个楚国人到郑国去卖宝珠。他用名贵的木兰香木做了一个精美的匣子,用香料熏烤,用珠玉点缀,用玫瑰装饰 ,用翡翠衬托 。结果郑国人只买了他的匣子 ,却退还了宝珠 。
田鸠得出结论:当今世人 的言谈 ,说 的尽是些华丽动听的辞令 。君主往往只欣赏言辞 的华美,却忽视了它 的实用价值 。墨子的学说传授先王治国 的办法,阐述圣人 的言论并宣告于天下人 。假如只想使言辞动听 ,那恐怕人们就会只追求言辞华美而忽视它 的实用价值,因为言辞而损害了实用 。所以墨子讲 的话虽然很多 ,但 是不动听 。
上述对话见于《韩非子》 ,说明当时学者对于墨家学说“多而不辩” 的特点很清楚 。这与我们阅读《墨子》时 的感觉一致 。与诸子文章相比 ,《墨子》可能无《论语》 的简约 ,无《孟子》 的雄辩,无《荀子》 的精细 ,无《庄子》的奇诡,这与墨子、墨家学说重实利的特点有关。
墨家祖师墨子,一般认为是春秋战国之际 的鲁国人,工匠出身。儒道墨法 ,先秦最重要的四家学派 ,孔子 、老子 、韩非子在《史记》中都有自己的传记,唯独墨子 ,司马迁只在《孟子荀卿列传》里附带提了这么短短一句 :“墨翟是宋国的大臣,在军事上擅长守卫,在思想上主张俭朴节约 。有人说他和孔子 是同时代人,也有人说他比孔子晚。”
这说明早在汉初之际 ,墨家就已衰落到乏人问津的田地了,接下来又沉默了几乎2000年,一直到清末民国时期 ,才被重新发现。当时一批著名学者整理注解《墨子》,诠释发扬墨学 ,让墨子重新回到人们视野中来 。
于是 ,今天我们得以看到,墨子以一介平民的身份 ,保持着席不暇暖 的勤奋状态 ,终日奔走在制止战争、劝说兼爱的路上,具有一种摩顶放踵的牺牲精神。因此,他开创 的墨家 ,被认为 是中国传统文化中最具有救世情怀的学派 。其观点集中在《墨子》一书中。
《墨子》成书于战国时期,今存53篇 ,内容驳杂,按照胡适、梁启超等学者的观点 ,大概可以分成5组 。
第一组《亲士》《修身》《所染》《法仪》《七患》《辞过》《三辩》这7篇 ,都是后人伪造的 。前3篇全无墨家口气 ,颇有道家儒家言论。后4篇是根据墨家余论而作 ,可以看做墨学概要 ,梁启超认为应当先读。
第二组包括《尚贤》《尚同》《兼爱》《非攻》《节用》《节葬》《天志》《明鬼》《非乐》《非命》《非儒》等24篇,多“子墨子曰”的字样,应该 是弟子记录 、推演墨子学说的文本 ,也有后人加入的内容。
这些篇章每个主题都分上中下3篇 ,文义大同小异 ,为何如此?民国学者陈柱做了一番复盘:“余意墨子随地演说 ,弟子各有记录 ,言有时而详略 ,记有时而繁简,是以各有三篇 。当时演说 ,或不止三次,所记亦不止三篇。然古人以三为成数,……故编辑《墨子》书者 ,仅存三篇,以备参考,其或以此乎 ?”很有道理 ,但细读文本可以发现每个主题 的上篇往往比中下篇的逻辑更严密、论说更到位 ,有学者推测上篇的形成比中下篇要晚 ,因此更加成熟一些。编辑者把最好 的文本置于最前 ,说明深谙传播之道 。
第三组《经》《经说》《大取》《小取》等6篇,既不是墨子 的书,也不 是墨者记墨子学说之书 ,而是与惠施、公孙龙等名家学说十分接近 。惠施 、公孙龙 的学说,差不多全保存在这6篇之内 。
第四组包括《耕柱》《贵义》《公孟》《鲁问》《公输》5篇, 是墨家后人将墨子言行编辑而成 ,类似《论语》。其中很多材料比第二组还重要 。
第五组从《备城门》到《杂守》11篇,所记皆墨家守城之法,在《汉书·艺文志》 的分类中属于“兵技巧”,也夹杂着一些阴阳学说。
总之 ,集中体现墨子思想的,是第二和第四组文章 。清代学者孙诒让说 ,读墨子 ,从《尚贤》到《非命》就够了 。从中可以看出,墨家是儒家最早的反对派和论敌 。儒家说爱有差等 ,墨子就说要兼爱 ;儒者讲究厚葬 ,墨子提倡薄葬 ;孔子推崇音乐 ,墨子就说非乐 ;儒学远鬼知命,墨子明鬼非命……可以说 ,凡是儒家支持的 ,墨家就反对;凡是儒家反对的 ,墨家就支持。因此,读完《论语》看《墨子》 ,就像去完极地去赤道 ,冰火两重天。
值得一提 的是,第三组和第五组文章 ,在逻辑学 、光学、物理学、兵法等诸多方面对中国古代科技有卓越贡献。李约瑟就曾据此称赞“墨家 的科学成就超过整个古希腊” 。 是不 是过誉暂且不论,极力肯定的背后说明墨家在这方面确实有两把刷子。(熊 建)
(文图:赵筱尘 巫邓炎)