建设好网络空间共同家园******
作者 :王禹欣
枕水江南 ,网通天下——世界正式进入“乌镇时间”。互联网发展日新月异,将世界变成了你中有我 、我中有你 的命运共同体。把这个家园建设得更美丽、更干净 、更安全 ,是全人类共同 的责任 。
增添强动能,深刻洞察数字技术发展趋势——
数字经济 是重组全球资源要素 、重塑经济发展结构、改变全球格局 的关键力量。在“携手构建网络空间命运共同体精品案例”发布展示上 ,来自全球6大洲的12个精品案例,展示了数字技术在推动信息基础设施建设 、促进社会发展与文化互鉴 、维护网络安全等方面的生动实践 ;世界互联网领先科技成果发布活动中,全球知名互联网企业、通信及ICT企业、高校及科研机构 ,展示了5G/6G 、IPv6、人工智能、大数据 、网络安全 、超级计算、数字孪生等领域 的丰硕创新成果 。当前数字经济发展正汇成时代发展 的浪潮 ,万帆竞发 、百舸争流 。必须立足科技前沿 、把握历史主动,方能以数字化激活互联网发展新动能 、带动新发展,让互联网发展成果更好惠及全世界人民 。
搭建大平台,深化全球互联网交流合作——
本次大会从合作与发展 、技术与产业、人文与社会 、治理与安全角度出发 ,汇聚前瞻思考 、共享真知灼见 。在保留“一带一路”互联网国际合作论坛等传统特色论坛基础上 ,本次大会聚焦互联网关键资源、弥合数字鸿沟、人工智能与数字伦理等新趋势、新热点增设新论坛 ,充分探讨全球互联网发展中的重点议题,进一步凝聚共识、加强合作 ,搭建全球互联网共商共建共享平台,把握数字化 、网络化 、智能化发展趋势,为世界互联网发展治理贡献中国方案、中国智慧 。
构建新秩序 ,筑牢网络空间共同体意识——
君子务本,本立而道生 。在网络强国战略指引下,我国积极参与全球互联网国际技术标准制定,不断推动网络基础设施建设、网络空间治理体系建设 。本次大会发布了《中国互联网发展报告2022》《世界互联网发展报告2022》蓝皮书。蓝皮书 的发布 ,为建立什么样的网络空间与国际互联网治理体系指明了方向 ,不断推动全球互联网治理体系朝着更加公平合理的方向迈进。
聚焦数字赋能、携手共创未来 ,面向未来,唯有不断加强对话交流、深化务实合作,充分激发数字经济的发展活力、打造融通共赢的发展生态、构建公正合理的治理体系 ,才能不断夯实构建网络空间命运共同体 的建设基础 ,携手共建全球网络空间 的共同家园 ,走出一条充满希望 的全球数字发展之路 !
《光明日报》( 2022年11月10日 09版)
360联合天津智慧城市数字安全研究院发布《全球人工智能安全治理》报告******
2023年1月10日,360天枢智库 、天津智慧城市数字安全研究院 、网络空间国际治理研究中心三方联合发布《全球人工智能安全治理》报告 ,报告站在全球视角的宏观高度纵览、分析和解读人工智能安全治理问题,提出人工智能发展面临十大安全挑战,旨在探索既能发挥人工智能技术效益又能控制其安全风险和负面影响的治理之道,是中国学术界和产业界对人工智能发展与安全 的一次思想碰撞与深度探索,对人工智能安全治理具有积极指导意义。
在人工智能加速智能化变革 的同时 ,针对人工智能的伦理规范、风险框架 、以及治理理念和模式 的探索成为各国学术界和政策界的重点工作。360首席安全官、天津智慧城市数字安全研究院院长杜跃进称,人工智能作为中、美、欧等国家或地区都在积极发展的关键新兴技术 ,其在发展过程中所产生的安全挑战也更为复杂多元 ,世界主要国家和地区已经将安全治理列为各自人工智能战略的优先事项 。
目前 ,各国普遍关注的人工智能安全问题共十类 ,包括网络安全问题 、企业合规问题 、可解释性问题、隐私安全问题 、声誉和伦理问题、未来劳动力问题、公平性问题 、人身安全问题、社会稳定问题、以及国家安全问题 。而以上挑战映射到人工智能的研发和应用过程 ,又可以划分为人工智能自身安全、衍生安全、以及人工智能赋能安全等核心安全挑战 。
报告显示,作为一种数字技术,人工智能“双刃剑”特征明显 ,不仅自身存在数字安全威胁和隐患,随着人工智能工程化、场景化、平台化落地不断加快 ,人工智能安全需求已经超越单纯技术范畴。面对日趋复杂 的安全挑战,人工智能安全治理难以一蹴而就 ,只有在实践中不断摸索,才能将人工智能安全风险遏制在可控范围。
报告对各国人工智能安全治理模式进行了深入剖析 ,针对上述问题 ,报告主要发现 :美国流派在人工智能安全治理上采取的手段 是在人工智能技术部署、使用与监测的全过程中都进行验证与监管 ,建立与之配套 的规范体系 ;欧盟流派则更寄希望于运用监管框架与信任体系来对人工智能 的安全进行规制,其规制更倾向于人权方向;相较美国与欧盟,中国流派的人工智能安全治理致力于形成内含研发、管理和应用的全流程安全保障体系,涵盖基础框架研制、基本安全原则、供应链管理实践指南 、安全服务能力 、应用领域的标准研制等各个方面。
为了避免人类社会发展被技术创新所“反噬” ,也就 是落入所谓的“科林格里奇困境”,产学研各界以监管和设置可操作性原则为主导,通过治理实践凝聚共识,探索人工智能安全治理 的思路与模式 。报告详细介绍了业界通用 的各类风险治理思路 ,首先 是基于未来风险预防 的影响评估模式 ,其次是基于自主性原则 的元监管模式,然后是基于透明追踪的AI系统预警模式。并由此细分出以用户为考虑重点的参与性设计和以政府为主导力量 的敏捷治理两条路径。
在中国,360等多家人工智能龙头企业以自身实践构建行业安全案例 ,走出了技术赋能、行业规制 、平台监测的多种道路 。其中 ,360承建了科技部牵头成立的“安全大脑国家新一代人工智能开放创新平台”建设 ,集中解决各类人工智能发展问题 ,引领人工智能安全生态建设。
作为报告联合发起方 ,天津智慧城市数字安全研究院依托于新一代人工智能创新发展试验区核心区——中新天津生态城提供 的丰富应用场景 ,紧紧把握新型城市发展规律和机遇 ,致力于促进人工智能与经济社会发展深度融合 ,助力打造“智慧城市国家级标杆区”。
随着数字经济成为改变全球竞争格局的关键力量,人工智能产业将得到更大发展 。同时,人工智能安全治理也将得到全世界的关注和推动 ,《全球人工智能安全治理》报告作为相关领域 的权威论著 ,也将为人工智能产业的健康发展贡献一份重要的力量 。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)