推动民间艺术繁荣发展(评论员观察)******
推动民间艺术繁荣发展 ,为 的是用老百姓熟悉和喜欢 的乡土文化资源 ,打造老百姓便于参与、乐于参与的优质公共文化产品
河北沧州市吴桥县传承千年杂技文化,展现非遗迷人风采;内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗以西部民歌会为载体,助力乡村振兴 ,推动文旅融合发展;海南儋州市光村镇传承发展儋州调声 ,形成特色文化名片;陕西榆林市榆阳区依托陕北民歌博物馆,打造民间文化艺术之乡文化地标……近日,文化和旅游部公共服务司公示“中国民间文化艺术之乡”建设典型案例名单 ,91个案例拟入选。民间文化艺术品牌推得出、叫得响 ,成为文化建设取得累累硕果 的生动写照。
习近平总书记深刻指出 :“民间艺术是中华民族的宝贵财富 ,保护好、传承好 、利用好老祖宗留下来的这些宝贝,对延续历史文脉、建设社会主义文化强国具有重要意义。”我国2800多个县(市 、区)、4万多个乡镇,很多都有自己独具特色 的民间艺术形式。它们饱含泥土芬芳、乡土味道;它们留住乡愁 、孕育希望 ;它们有 的历千年而不泯、经风雨而不衰 ,早已融入人们 的生活和血脉 。从传统 的山歌、剪纸、民族舞、地方戏,到新兴 的钢琴 、管乐、油画、农民画 ,丰富多彩 的民间文化艺术项目,反映了我国广袤疆域里生动鲜活的民风民情 ,为人们提供了丰厚的文化滋养和精神支撑。
推动民间艺术繁荣发展 ,为 的是用老百姓熟悉和喜欢的乡土文化资源,打造老百姓便于参与 、乐于参与的优质公共文化产品,吸引更多基层群众参与文化活动 、从事文化创造 、享受文化发展成果 。从“中国民间文化艺术之乡”拟入选案例看,有 的地方发挥文化馆、图书馆 、乡镇文化站等公共文化场馆的主体作用,创新打造民间文化艺术特色服务空间 ;有的地方利用数字技术,开展惠民演出 、展览展示等活动 ,有效提升优秀民间文化艺术的普及率和普惠性。生动案例表明,挖掘利用各地优秀民间文化艺术 ,深入推进文化惠民 ,有助于推动基层公共文化服务体系建设 ,更好满足人民群众文化需求。
在全面推进乡村振兴过程中 ,着力挖掘培育盘活优秀民间文化艺术资源 ,推动民间文艺积极融入乡村发展建设 ,能够极大助力乡村文化振兴 ,为“三农”发展提供精神文化支持 。在湖南常宁 ,以农村为题材创作的版画交易额达上亿元;在陕西千阳,西秦刺绣带动全县上万名群众就近就地就业创业 ;在山东淄博,淄博花灯以灯带景 、以景促灯 ,助推文旅加速融合发展……不少地方积极探索民间文化艺术产业化发展路径 ,在扩大民间文化艺术传播力和影响力的同时 ,也为乡村经济社会发展赋能提质。
农民是乡村振兴 的主角,也应成为乡村文化建设的主体 。截至2021年底 ,我国共有各级非遗代表性项目10万余项,各级代表性传承人9万余名。如何在最大限度保留质朴风貌 、原生文化的基础上与现代生活有机融合 ,怎样在传承发展中适应快速变化的文化市场 ,是民间文艺亟待破解的时代课题 。推动民间文艺繁荣发展,为乡村振兴凝聚人心 、积蓄力量 ,既需要强化相关部门的引导扶持,充分发挥市场机制作用,也离不开对乡村本土文化人才的培育和支持 ,充分调动广大农民的积极性 、主动性、创造性 。
文化是一个国家、一个民族的灵魂。根植于乡野沃土 、为广大基层群众喜闻乐见的民间文化艺术,凝结着中华儿女的聪明智慧 、蕴含着世代延续的文化基因 ,构成了中华优秀传统文化 的重要组成部分。保护好、传承好 、利用好这些珍贵财富,推动中华优秀传统文化在传承创新中走向更广阔 的舞台,我们责无旁贷 、重任在肩。(邹 翔)
东西问·中外对话 | “银发浪潮”汹涌而来,世界能给中国哪些启示?******
中新社北京6月8日电 题 :“银发浪潮”汹涌而来,世界能给中国哪些启示?
中新社记者 阚枫
当“老龄化”伴随“少子化” ,“一老一少”成了很多国家面临 的世界性难题。
2021年的中国经济数据显示,中国65岁及以上人口超过2亿 ,占全国人口 的14.2%,已达到“中度老龄化社会” 的指标。
世界人口最多的国家遇到“银发浪潮” ,如何将“老年负担”变“长寿红利” ,这 是中国必须攻克的大课题。
环视全球,西欧是最早开始人口老龄化进程 的地区 ,而亚洲国家中 ,日本 、韩国都有应对老龄化 的丰富经验 ,东西方社会可以给中国提供哪些“他山之石”?
就此 ,中新社“东西问·中外对话”邀请日本国立社会保障和人口问题研究所副所长林玲子 ,韩国东国大学原社会学教授、中国研究所所长金益基 ,荷兰鹿特丹伊拉斯谟大学和荷兰跨学科人口研究院(NIDI)访问学者 、香港科技大学社会科学和公共政策教授 、老龄化中心主任贝斯图与中国人口学会副会长 、中国人民大学副校长杜鹏展开对话。
专家们表示 ,老年人群并非社会负担,而 是巨大的社会资源 。一个国家或地区社会经济发展并不一定由人口数量决定,而在于人口政策能否最大化激发人力潜能。中国需要适应新 的人口现实 ,充分利用所拥有 的人力资源,释放社会中人口的全部潜力 ,从依靠“人口红利”转向收获“人才红利”。
对话实录摘编如下:
与人口数量相比,人口政策更重要
杜鹏 :对于老龄化 ,中国舆论中出现了对人口抚养比和经济增长动力削弱的忧虑情绪。在人口政策调整和社会配套跟进方面,日韩两国有什么需要特别提醒中国的经验之谈 ?
林玲子 :社会经济发展并不一定由人口数量决定 ,而在于人口政策能否最大化发挥人力潜能。一个能够充分发挥现有人口能力的政策,比单纯 的人口数量更重要 。亚洲国家必须适应逐渐增多的老年人口 ,从而相应地调整政策。
金益基:韩国社会已经历过20世纪60年代以来人口变化的主要阶段,出生率和死亡率都开始下降。现代化 、社会经济发展、人口计生政策等社会经济因素都对韩国人口变化产生了影响。1996年开始 ,韩国政府改变了政策风向,由限生转向促生,但这为时已晚 ,日本和韩国 的促生政策都没有收到实效。
杜鹏 :贝斯图教授在新近 的学术论文中认为,如果人力资本得到快速增长,低生育率可能不会对中国未来几十年的持续发展构成大 的障碍。能否概述得出这一结论的过程 ?
贝斯图 :这 是基于沃尔夫冈·卢茨提出的“人口新陈代谢”概念得出 ,即一个人口老龄化社会,如果受教育程度相对更高 ,人们 的技能水平相对更高 ,且人力资本 的改善可以转化为生产力提高 ,这种人力资本的转变就可抵消人口结构变化带来 的影响 。中国需要适应新 的人口结构现实 ,释放社会中人口的全部潜力,而不仅仅 是创造和要求更多 的人口资源。
让年轻人生孩子,什么才是他们最想要的?
杜鹏 :应对低生育率,世界不少国家 的经验大致分三个方面 :从产假 、育儿假等方面给予时间支持,从津贴 、减税等方面给予经济支持,从托育照护等方面给予服务支持 。从大家 的经验观察,年轻人想要的 是什么 ?
林玲子:日本人尤其 是男性 ,通常工作时间很长 ,所以日本一直以来都尝试着对工作风格 、工作方式进行改革。但 是最大 的影响 是新冠疫情带来 的,居家办公 的人一下子多了起来 ,尤其 是2021年 ,结婚率上升了。如果远程办公 、弹性办公方式继续下去 ,可能会给年轻人创造比较好的条件 。除此之外 ,产假和陪产假,还有诸如津贴等经济支持也很重要 。
金益基 :韩国政府效仿北欧国家 的“工作—家庭平衡”政策,但是韩国政府没有做到为工作女性提供充足的福利 ,甚至对男性来说也没有一个切实有效 的环境(提高生育率) 。提高生育水平 ,弹性工作和陪产假都是必不可少的,这也 是韩国年轻人最想要 的 。
贝斯图 :工作单位政策必须要和国家政策同步,提供更好 的工作环境,同时也要在家庭内部平衡男女角色,男女双方都应在照顾孩子和家务中作出同等贡献 。
少子化和低生育率本身,与其说是一个生育问题,不如说 是社会其他问题的表征 。比如年轻人要照顾孩子 、父母、伴侣的父母,压力太大 ,政府确实想支持生育,但要想达到目标,可能要先在老年护理领域投入资金 ,去分担劳动年龄人口肩上的担子。
资料图:一些孩子在家人 的带领下走进农田参与劳动 。中新社发 王俞 摄 图片来源:CNSphoto应从“人口红利”转向“人才红利”
杜鹏 :老年人群并非社会的负担,而 是巨大的社会资源 。在开发“银发资源”方面 ,日韩 的经验能给中国带来哪些启示?
林玲子 :不能认为老年人寿命的延长会带来社会负担 。日本人口确实是在减少,但预期寿命每年都在延长,这就意味着 ,增加的老龄人口放缓了整体人口减少的趋势 。传统意义上 的劳动人口确实在减少 ,但 是如果考虑到健康的老人数量在增加 ,那么实际劳动人口并未大幅减少,我们要做 的 是促进就业,促进老年人就业。
金益基:韩国正制定各种计划为老年人创造就业机会 ,制定了各种扶持计划。我们成立了韩国老年人力开发院 ,全面统筹相关工作 ,该机构正致力于为老年人提供适当的就业机会和参与社会活动的机会 。
杜鹏:贝斯图教授近期在文章中写到,中国要适应人口格局 的巨大变化 ,逐步从依靠“人口红利”转向收获“人才红利” 。西欧国家在这方面有哪些经验和教训可供中国借鉴?
贝斯图:每当讨论老龄化带来 的负担时 ,我们必须准确地定义“负担”所代表 的实际含义。我之所以谈到这种人力资本红利, 是因为如今 的年轻人与50 、60 、70年前的年轻人有很大不同。他们所掌握的技能 、面临 的机遇 ,如果被转化为更高 的生产力,实际上就可以产生这种红利。我们应该考虑如何改进劳动力市场的整体结构 ,而不是把老年人或60岁以上的人群割裂出来看待。
资料图 :辽宁沈阳一公园内,一群爱好冰球运动的退休大爷组建冰球队进行比赛 。如何让人们接受“延迟退休”?
杜鹏 :当前 ,“延迟退休” 是中国社会热度较高的话题,其他一些国家也同样面临这一问题 ,如何在全社会达成延迟退休 的共识 ?又如何做好配套制度安排 ?
贝斯图 :在英国,退休和养老金之间的联系已不那么紧密,没有所谓 的退休年龄 。你的公司不能强迫你在60岁或65岁,或其他任何年龄离职,除非有一些非常具体 的正当理由 。这与养老金年龄不同,领取养老金的年龄仍然 是固定的 。所以,你可以选择退休 ,选择离职 ,但你无法在特定年龄之前领取养老金 。这可以防止人们在他们真正想离职前就被迫失去工作。
人们说这会剥夺年轻人 的工作,让人工作到六七十岁会增加年轻人口 的失业率,但我认为这种说法缺乏证据,我们应该考虑人们在不同的年龄阶段如何承担不同 的工作。
林玲子 :我们必须区分退休年龄和领取养老金年龄 。日本正将养老金领取年龄从60岁提高到65岁,但我们决定不再往后延迟,因为保持养老金体系可持续性很重要 ,这样人们才会信任它。目前,我们可以选择从70或75岁开始领取养老金,如果延迟领取 ,获得的养老金会更多 。
至于退休年龄 ,必须让它变得灵活,这样未来工作市场才能更灵活。我们可以为人生设立一个“第一工作阶段” ,从20多岁到50岁,这个阶段,我们会结婚生子 。到了50岁 ,孩子长大成人,就可以开启“第二工作阶段”,从50岁开始积累新 的经验。我们可以工作到60岁或70岁以后,甚至80岁或100岁。这种退休年龄 的设定是创造新型社会或适老社会 的关键 。(完)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |