购彩大厅Welcome论坛 - 百度百科

曾发出“最后一电”震动全国 抗日老兵卢庆贻去世******

　　“此电恐为最后一电 ，来生再见。”这 是抗日战争期间震动中国 的“最后一电”中最为著名 的一句话。

　　这封电报出自1944年 的衡阳保卫战，约17000名中国士兵面对超过10万日军，坚守衡阳47天，打退日军多次进攻 ，直到弹尽粮绝时发出了这封被称为“最后一电” 的电报。这封电报后经报纸报道 ，闻名全国 ，激励了国人的抗日热情。

　　2023年1月9日，当年发出了“最后一电”的发报员 、抗战老兵卢庆贻的儿子卢先生向北京青年报记者表示，其父亲在1月8日上午10时55分于湖南湘潭去世 ，享年94岁 ，“父亲一直教育我们做人要诚实，要走正道，堂堂正正做人 。他曾谈起战争时命悬一线的经历 ，但直到此前有人调查相关 的历史时 ，他才说起自己就 是著名 的‘最后一电’的发报人。”

　　卢庆贻13岁报名参军

　　湘潭市退役军人事务局此前发布的文章中介绍 ，1941年，刚满13岁的卢庆贻报名参军 ，投身抗日 ，被分配到第十军军部 。1944年，为扭转太平洋战场不利局面 ，日军急于打通从中国东北到东南亚的大陆交通线，疯狂实施所谓“一号作战计划”，扼守粤汉铁路的长沙、衡阳 是主战场之一。当年5月底 ，第四次长沙会战爆发。日军主将找到中国守将 的战法漏洞，狡猾地实施作战计划 。当年6月 ，长沙沦陷，衡阳北面再无阻挡 ，日军大举南下进犯 。第十军奉命死守衡阳，寸土不让 ，等待援军，但双方实力悬殊，守军只有17000余人 ，日军兵力超过10万人 ，还动用大量飞机大炮对守军阵地和衡阳城狂轰滥炸 。

　　1944年8月6日发“最后一电”

　　文中介绍 ，卢庆贻曾回忆说 ，1944年6月下旬，日军三个师团对衡阳城发起第一次强攻 ，从地面和空中进行狂轰滥炸。但守军士气高涨，沉着应战，顶住敌人猛烈炮火 ，日军阵地几乎没有向前推进一步 。“日军还使用了毒气，我军整整一个排 的人都被毒死。城内的防毒面具都被送到前线，但还是远远满足不了需要 ，后来只能把毛巾打湿后围在脸上防毒 。”卢庆贻说。此后 ，中国军队又先后打退了日军的两次强攻，但守军粮食弹药补给吃紧 ，援军却迟迟不到 。8月6日，守军拟好了一道电报 ，由译电员交给卢庆贻，卢庆贻随即将电报发往芷江 ，后经由芷江空军台转往重庆 。此后，卢庆贻被日军俘虏 ，万幸在被日军强迫劳动时逃脱 ，抵达贵阳后 ，才第一次从报纸上看到了他拍发 的“最后一电”全文 。

　　70多年后仍能背完整段电文

　　卢庆贻 的儿子告诉北青报记者，父亲当时 是部队中 的电报员，当时译电员给卢庆贻 的 是电文代码，他自己并不清楚发布的电报具体内容 ，直到抵达贵州才了解到自己当时拍发 的电报引发了全国热烈 的反响 。

　　据新华社此前报道，70多年后，卢庆贻在接受采访时仍能一字不差地背完整段电文。衡阳沦陷后，不少阵亡中国士兵遗体暴露于野，长时间没得到安置 。抗战胜利后 ，包括卢庆贻在内的60多名第十军士兵赶到战场，用4个多月时间收集了3000多具阵亡将士遗体 ，全部合葬在衡阳城郊张家山一带。卢庆贻的儿子说 ，近些年父亲还曾和他一起去过张家山 ，“父亲给我讲当年这一带 的情况，回忆当年的故事。”1946年 ，卢庆贻回到老家务农 ，再也没有出去 。

　　据新华社报道 ，2015年9月3日，卢庆贻作为抗战老兵代表，受邀到北京参加纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大阅兵，并于当天坐上第11号阅兵车接受检阅。在卢庆贻卧房里 ，墙上挂着很多他参加抗战纪念活动 的照片，桌上摆着各种荣誉和纪念勋章。“跟那些牺牲的战友相比 ，我算幸运 的。无数将士官兵献出宝贵生命 ，才换来如今 的和平生活。”卢庆贻说，“我们要珍惜和平 ，希望永远不要再有战争。”

　　卢庆贻的儿子向北青报记者表示，目前家人正在操办老人 的后事，“父亲曾给我们讲过战争 的残酷 ，谈起他九死一生 的经历。但一直没提起自己就是‘最后一电’ 的发报人 ，直到前些年有研究者得知他 是衡阳保卫战 的亲历者，找他了解情况 ，老人才讲述了自己发出‘最后一电’ 的经过。在日常生活中，他也一直教育我们一定要做个诚实 的人 ，要走正道 ，做一个正派 的人 。”

　　文/本报记者 屈畅 统筹/孙慧丽

国 是说法｜江歌母亲诉刘鑫案将再开庭！泄露遗照，这种行为违法吗？******

　　文/赵斌

　　近日 ，江歌母亲江秋莲在接受中新社国是直通车采访时说，最近在网络上流传 的江歌遗体局部照片，让她这个失独 的“白发人”再次备受煎熬。

　　死者遗体照片 是谁发布的？这么做 是否违法 、应该承担什么责任 ？

　　网上发布遗体照片是侮辱尸体吗 ？

　　2016年，留学日本的江歌在自己东京住所的门口 ，被好友刘鑫(现已改名刘暖曦) 的前男友陈世峰杀害 ，年仅24岁。2017年12月20日 ，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来 ，她认为刘鑫是有责任 的。2019年10月 ，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔两百余万元 。

　　2022年1月10日 ，青岛市城阳区法院对江歌之母江秋莲起诉刘鑫生命权纠纷案一审公开宣判 。法院判决刘鑫赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元、精神抚慰金20万元，并承担全部案件受理费 。

　　随后刘鑫提出上诉 ，2022年2月16日 ，二审一次开庭；2022年11月22日，江母诉刘鑫案二审将第二次开庭。

　　据江秋莲说 ，她于11月9日发现亡女江歌遗体手部照片在网络流传 ，目 的是分析伤痕 ，以求证明她向公众撒谎 。已逝去6年的独生女遗体照片在网上肆意传播 ，作为母亲 ，她备受刺激和折磨 。虽然目前没有证据证明照片被谁泄露 ，但江秋莲认为 ，这些照片源自案卷中内容 ，在两国法院庭审过程中都没有向公众公示过。她已就此事向警方报案。

　　刑事专家、首都师范大学法律系教授 、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡在接受中新社国是直通车采访时认为，对于民事案件卷宗内容适用一般性保密规定 ，不像刑事案一样有严格的保密限制。民事案件的证据一般不 是通过侦查机关侦破取得 ，由律师调查取得或者由当事人提供 。但如果涉及泄露国家机密、商业机密以及个人隐私信息 的行为也将会有刑事法律风险。

　　在网上发布遗体照片是否有对死者不敬、甚至侮辱的嫌疑 ？

　　肖怡认为 ，侮辱尸体 、尸骨、骨灰罪，构成要件要求犯罪对象只能 是尸体 、尸骨 、骨灰 ，不能扩大解释为尸体 的照片，即使非法公布尸体照片也不构成此罪 ，如果将犯罪对象扩大解释到照片的程度将违背罪刑法定原则。但是，如果未经允许公开或披露案卷中涉及的相关内容 ，造成了死者 的姓名、肖像、名誉 、荣誉 、隐私等受到侵害的 ，涉嫌构成民事侵权 ，死者 的近亲属可以向法院提起诉讼以主张权利 。

　　网暴究竟如何认定 ？

　　江秋莲说，除了这些照片，她还有证据证明刘暖曦一方操纵网络水军 ，对江歌和她进行污蔑、诽谤和攻击，各种网暴甚至连她的代理律师也不放过 。

　　江秋莲也表示 ，她向网络平台投诉后 ，刘暖曦的相关账号已经被封禁或禁言，但还有相关疑似“水军”的账号依然存在，她正在一步步投诉中。

　　但 是 ，作为一个可以表达观点的公共平台 ，网络上有人对某些事情观点不一致在所难免，未必一定就是“水军” 。

　　对此江秋莲认为，有的“水军”一个人就有6个账号，难以相信这 是普通网友 。还有人为规避法律风险在攻击她时并不指名道姓，但评论区里却都知道说 的 是谁 。她已就相关证据做了有效取证，认为可以指向有人组织 、操纵“水军”对江歌和她以及代理律师实施网络暴力的行为。

　　中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春在接受中新社国是直通车采访时认为 ，发布推广虚假信息，操纵、利用“水军”的手段本身要承担相应的行政责任 ；如果谣言给当事人造成损害 ，也要承担民事责任 。另外一方面，平台也有义务识别、治理和打击“水军”。

　　就网络暴力而言，刘晓春认为，治理网络暴力是现在 的一个新问题，因为评论和观点表达 是正常 的网络行为，评论与伤害之间 的因果关系认定、正常评论与网络暴力之间 的边界目前还难以形成清晰界定标准 。目前监管机关和平台都在探索以预防为主要目标 的创新手段 ，并且已经产生较为明显 的积极效果 。

　　网络暴力这种行为到底有没有可能触碰犯罪红线 ？有没有可能构成“侮辱罪”或“诽谤罪” ？

　　肖怡认为 ，侮辱罪和诽谤罪 是两个不同的罪名 。侮辱罪 是指以暴力或者其他方法公然破坏他人名誉，情节严重 的行为。侮辱行为必须公然进行，即在第三者或众人在场的情况下 ，或者能够使第三人或其他不特定 的人听到 、看到 的方式进行侮辱 ；诽谤罪 的构成则强调故意捏造事实并散布，情节严重的行为 。所以 ，如果故意发布不属实、虚构的信息 ，更符合诽谤罪 。司法解释认为利用信息网络诽谤他人的，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的 ，应当被认定为“情节严重” 的情形 。

　　如果是有组织地去“诽谤” ，可以适用“共犯”理论 ，根据实际参与行为 的分工，无论是实行、帮助 ，还 是教唆都可能面临承担相应的刑事风险 。诽谤罪属于亲告罪 ，一般情况下是自诉 ，也就是需要被害人去法院起诉。对于通过信息网络实施的诽谤，被害人提供证据困难的 ，法院可以要求公安提供协助 。

　　国 是直通车就江秋莲等提出的一些疑问 ，与以刘暖曦名义向国 是君发送过民事上诉状等文件的微信账号联系核实 ，未获任何回应 ；与刘暖曦代理律师联系，回应称“作为代理律师 ，什么都不能回应”。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）