清代民间铸造 的“开元通宝” 。来源/王钊《开元通宝的产生及意义》
唐乾封元年(666)所铸造的“乾封泉宝”才是正式 的年号钱 ,然而没有行用一年就作废了。此后,唐代还铸造过许多年号钱 ,如乾元重宝、大历元宝等。毫无疑问,唐钱中最为重要 的当属开元钱,它是唐代三百年间最主要的钱币,唐以后还流通了上千年 ,且其轻重 、大小成为后来制钱 的楷模。宋时有诗人叹道:“半轮残月掩尘埃 ,依稀犹有开元字 。”甚至到了清朝,较为偏僻的两广地区市场上仍然流行着开元钱 。
开元钱对周边国家也有深刻 的影响,东至今朝鲜 、日本,西至今阿富汗境内,都有开元通宝 的仿铸和使用。以开元钱为核心,形成了一个货币文化体系 ,维系着整个东亚 、东南亚 的货币制度稳定与区域经济发展 。
史家常以汉唐并举,其发行 的铸币同样也 是如此。五铢钱自汉武帝元狩五年起,在汉朝三百多年没有什么变动 ;而唐代武德四年(621)起用开元通宝钱,两三百年间也没有什么变动。吕祖谦说:“自汉至隋 ,惟五铢之法不可易 ;自唐至五代 ,惟开通之法不可易 。”(这里使用了“开通元宝” 的读法)足见五铢钱 、开元钱深刻的影响 。
到了宋代 ,货币文化达到一个新 的高度 。宋代铸币书法布局优美,每个皇帝统治时期几乎都有新的铸币 ,甚至每隔几年就会出一种新钱 。
从货币经济价值上看,这种多变的铸币看似并不利于交易的稳定 ,实则不然 。不同种类 的宋钱 ,变 的 是上面的年号,而钱的大小轻重几乎不怎么变化,年号可以看做钱币 的年份版次 ,不同版本的钱币并不阻碍其流通。
宋代 的货币文化深刻影响着周边地区 ,越南在北宋时期开始铸造与中国钱相似 的货币,朝鲜的铸币也自北宋始。在高丽、日本 、交趾三国,宋钱都是主要流通货币 。从唐朝至明末,流入日本的中国铜钱在日本作为主币使用 。彭信威先生将镰仓幕府时期的日本称为“宋钱区” 。
唐宋钱币在明清依然得到一定流通。明代铸币规模较小,明代流通的铜钱中,明钱只占一小部分,大部分 是唐宋钱,就连私铸 ,往往也是铸唐宋钱 。顾炎武《天下郡国利病书》中说 ,在福建漳浦县,嘉靖三年四年用元丰钱 ,七年八年用元祐钱 ,九年十年用天圣钱,万历三年又用熙宁钱 。《日知录》中也提到“予幼时见市钱多南宋年号 ,后至北方,见多汴宋年号…………间有一二唐钱。”这些宋钱,质精且多 ,被称为“好钱” ,甚至有不少 是从地下掘出来 的 ,导致本朝发行的新钱“废不用” 。(《五杂俎》)看上去 ,明人对各式各样 的宋钱都充满了偏爱 ,什么都用 ,就是不太爱用自己本朝发行的钱币,这也 是颇为奇特的现象 。
货币与政权 的命运
新朝历战乱而建立,往往经济凋敝 、百废待兴,市场上铸币芜杂 ,轻重不一 ,导致交易中诈伪横行。因此 ,便有了规范货币使用 的要求 。前朝的货币命运如何,一定程度上也要取决于新铸币 的质量好坏 ,能否真正替代旧钱 。历代也有过以官方发行的新铸币兑换民间缺斤少两 的“恶钱” 、兑换民间流通 的古钱币,在一定程度上使得新旧钱币实现平滑地过渡,而旧钱依然在市场上继续流通 。
铜铸币之外,中国历史上一度通行过纸币 。元代极力推行纸币“宝钞” ,限制金属货币 的流通,但是在维持纸币币值稳定 的方面, 是非常失败的。元末通货膨胀、物价高涨,人民生活困难 ,而元朝政府也无力处理趋于崩溃的经济体系 ,进一步滥发钞票 ,只 是雪上加霜。列宁 的名言“毁灭一个社会的最有效的方法是,毁灭其货币”足证这段历史,在无法遏制的纸钞持续走低与国内日趋紧张的局势之中,元朝走向灭亡。元代的宝钞,也随着政权 的灭亡而消泯了 。
元至元通行宝钞 。来源/中国钱币博物馆
明朝初年 ,也仿照元朝 的做法 ,用钞不用钱,后来才加以变通 。直至纸币价格不受控制 ,才最终以银钱支付 。明正统以后 ,宝钞并不通行 ,“钞”用以表示货币却已经深入人心 ,明末仍以“钞”表示货币 ,如“银钞”或“钞银”,实际上指的 是银 、钱,而不再专指纸币。
清军刚入关时,允许明钱流通 :“初户部以新铸钱足用,前代惟崇祯钱仍暂行。”(《清史稿·食货志》)我们今天看到 的崇祯通宝,其背面印有满文的“宝泉”,或有汉文的“清忠” ,两个对立政权 的象征全然出现在同一枚货币之上,或许与此有关。
随着清人建立起全国范围内 的稳定统治 ,前朝的货币便随着朝廷 的禁令成为历史。《清史稿·食货志》中说 :“馀准废铜输官 ,偿以直 ,并禁私铸及小钱、伪钱 ,更申旧钱禁。嗣以输官久不尽 ,通令天下 ,限三月期毕输,逾限行使 ,罪之 。”就是在说 ,清朝在稳定之后,要求回收铜钱到官府 ,并且严禁私铸、严禁旧钱 。
然而,长久以来市面上通行 的古钱很多,一朝禁止势必导致经济动荡。康熙二十四年(1685),学士徐乾学上疏 ,认为只要便于百姓生活,古钱、今钱可以共同使用 ,而且这 是自古便有的事情,“自汉五铢以来 ,未尝废古而专用今”。而且,在钱法混乱 、经济动荡的时候,能够“资古钱以澄汰” ,所以古钱得以易代流通。康熙帝认同他 的说法 ,“尽宽旧钱废钱之禁”。乾隆二十二年(1757),两广总督李侍尧请禁旧钱伪钱,清廷则重点查收吴三桂留下的“利用”“洪化”“昭武”等伪钱,仍允许旧钱 的流通 。(《清史稿·食货志》)
清廷虽然严申钱币之禁 ,但其重点打击对象 ,其实是民间私铸和一些抗清势力铸造 的伪钱。当然 ,这并不是说清廷支持古钱 的流通,清代有组织地回收旧钱并折价兑换为本朝铸币 。随着历史的发展,中国与世界的联系愈发密切,货币种类日益繁多 ,铸币方面既包括传统的白银、铜钱等,也有外国流入 的洋钱。晚清引入了新 的铸币技术 ,铸造新的“铜元” ,但只通行于部分省份 。
广东省造每百枚换一圆光绪元宝铜币。来源/中国钱币博物馆
美大幅增加新财年国防预算******
美国2023财年国防预算计划为阿利伯克级驱逐舰提供22亿美元。图为正在维修的阿利伯克级“菲兹杰拉德”号驱逐舰 。
近期 ,美国国会参众两院先后批准通过2023财年《国防授权法案》。根据这份法案 ,美国明年的国防预算将达到8580亿美元,创历史新高。分析人士认为 ,在当前经济状况不佳 、财政赤字面临失控 的情形下 ,美国仍大幅增加国防预算,不仅充分暴露其穷兵黩武 的本质,也将对未来国际安全形势产生不容忽视的影响 。
加大前沿军事技术研发力度
据悉 ,美国此次国防预算投入 的重点领域包括人工智能 、军用5G技术、量子计算与加密运用等,这些也是构成美军“联合全域指挥控制”作战概念的关键性技术。通常情况下,美国 的国防预算开支包含两大部分 。一部分由美国国防部支配 ,用于保持美军内部运转、维持美军全球军事行动 、采购武器装备 、开展颠覆性军事技术研发等,另一部分由美国能源部等单位支配,主要用于美核武库 的维护和升级改造等。在此次公布 的2023财年国防预算中,美国将用于颠覆性军事技术研发的经费提升至1301亿美元,比2022财年的1120亿美元增加181亿美元,增幅超过16%。
此外 ,由于美国拥有庞大 的核武库,在2023财年国防预算中 ,核武器预算依然处于历年最高。美国计划投入63亿美元建造哥伦比亚级战略导弹核潜艇 ,投入50亿美元打造B-21轰炸机 ,投入36亿美元研制新一代陆基洲际弹道导弹,以不断提升“三位一体”核打击能力 。同时 ,美国计划投入48亿美元用于升级核指挥控制系统,强调发挥战术核武器潜在的实战运用可能。
借口“大国竞争”提升战备能力
近期以来,美国先后发布《国家安全战略报告》《国家防务战略报告》等一系列战略文件 ,声称由于竞争对手 的综合国力不断发展,导致美国 的相对优势不断缩小,并强调应对“大国竞争”仍将是美国未来一段时期 的主要任务目标。
从2023财年国防预算 的分配可以看出,美国借口“大国竞争”提升战备能力 的举措具有明确针对性 。例如 ,为加强对俄罗斯 的军事遏制 ,2023财年国防预算中专门列出一项“欧洲威慑倡议”,用以支撑对俄军事遏制活动,其中包括投入47亿美元用于高超音速武器研发,以弥补与俄罗斯“匕首”高超音速导弹的差距。此外,2023财年国防预算为所谓“太平洋威慑倡议”拨付61亿美元 ,以确保美国在亚太地区拥有足够战略资源和军事能力,具体包括提升驻太平洋地区美军导弹防御能力 、部署陆基远程精确打击武器及增强驻太平洋地区美军 的前沿部署态势等。
同时,美国还进一步优化美军装备结构体系,重点加大对远近程火力 、各军种作战平台 、作战网络、防空反导及战场基础设施等针对性战备能力的投入。例如,2023财年国防预算专门拨款80多亿美元采购高优先级弹药,包括1.2万余枚AGM-179空对地导弹 、2万余枚精确制导火箭弹、1700余枚MGM-140“陆军战术导弹”、4000余枚远程反舰巡航导弹、2600余枚“鱼叉”反舰导弹、3500余枚“爱国者”防空导弹、6000余枚AIM-120空对空导弹及1500余枚“标准”-6中程防空导弹等 。
穷兵黩武危害世界和平
纵观历史 ,美国一直痴迷于通过武力等手段扩张势力范围 ,谋求世界霸主地位 。过去几十年里,美国一直在制造“假想敌” ,幻想自己受到某种威胁,并以此为借口不断制造事端 。例如 ,美国以“反恐”之名 ,将阿富汗 、伊拉克、利比亚、叙利亚等国相继推向战场;美国不顾俄罗斯强烈反对,积极推进北约东扩 ,频繁对俄进行挑衅 ,最终引发俄乌冲突 。
美国日益频繁 的军事活动自然需要庞大 的军费作为支撑 。事实上 ,自2018财年起,美国 的国防预算一直呈上升趋势 ,并逐渐进入增长“快车道” 。拜登政府执政后 ,更加强调以技术优势获取装备和作战优势 ,扩大与竞争对手 的军事代差,导致军费开支大幅提升。历史和现实都证明,穷兵黩武 是破坏世界和平 的最大祸源。可以预见,在持续高额军费开支的支撑下 ,未来美国 的全球军事活动还将更加频繁 。而美国这种通过无限增加军费开支来追求霸权和所谓绝对安全 的做法,无异于缘木求鱼 ,不仅无益于地区安全形势,还会引发“连锁反应” ,导致新一轮军备竞赛 ,给未来国际安全形势发展带来极大隐患 。
(作者:方晓志 ,为国防科技大学国际关系学院副教授)
(文图:赵筱尘 巫邓炎)