购彩大厅Welcome交流群-购彩大厅Welcome骗局

古籍如何兼顾“藏”与“用”******

古籍如何兼顾“藏”与“用”

——来自古籍数字资源联合发布会的专家观点

光明日报记者 陈雪

　　“古籍具有特殊性，作为文物必须保护，作为文献必须为读者所用，二者存在矛盾 。”——解决“藏”与“用”之间 的矛盾一直是古籍工作 的重点，山东大学文学院院长 、教授杜泽逊说：“数字化 是目前最好 的办法” 。

　　1月4日 ，国家图书馆（国家古籍保护中心） 、天津图书馆 、南京图书馆 、云南省图书馆 、苏州图书馆 、中山大学图书馆等6家单位，在线召开了古籍数字资源联合发布会，发布了6786部（件）古籍资源 ，可在线免费阅览全文影像 。会上，多位古籍专家学者围绕古籍数字资源建设进行了深入讨论 。

　　古籍数字化有何迫切性 ？未来趋势 是什么？专家学者展开了深入探讨。

　　数字化平衡“文物性”与“文献性”

　　20世纪90年代初 ，上海图书馆把内部使用 的古籍目录卡片摆在图书馆的走廊里 ，为了完成“四库全书存目丛书”的版本调查，杜泽逊跑到上图，查阅了十几天卡片 。夏天高温，他就到馆外买一根绿豆冰糕含在嘴里，再回到馆内查卡片——为查阅古籍文献，要出差到各地 ，克服各种困难，这是一代古籍研究者 的集体记忆。

　　“从内部使用到目录卡片放在走廊，再到数字资源挂在网上 ，这个进步是非常快 的。”杜泽逊说，国家图书馆为首的几十家图书馆把古籍数字资源放在网上 ，读者不必直接使用古籍原件，这 是很重要的一条保护措施。此外，在线阅览不知道节省了多少人 的时间、体力 、财力 ，对推进新时代古籍工作有重大贡献。

　　兼顾“藏”与“用” ，古籍数字化刻不容缓。“国家图书馆从2000年起开始有计划地将古籍进行数字化，并陆续建成数字方志 、碑帖精华等专题库 ，面向社会公众发布 。”国家古籍保护中心办公室负责人王红蕾介绍了古籍数字资源发布的整体情况。2016年，国家图书馆搭建“中华古籍资源库”平台 ，发布了国图馆藏善本和普通古籍、甲骨 、敦煌文献 、碑帖拓片、家谱 、老照片等数字资源，以及天津图书馆 、哈佛燕京图书馆等许多馆外古籍和海外征集古籍资源。2021年疫情期间 ，读者远程访问需求增长，为回应读者 的“急难愁盼”，“中华古籍资源库”实现了免登录阅览。资源库上线 、免登录阅览被学者称为惠及学林 的两个重要节点 。

　　2007年以来，随着“中华古籍保护计划”的深入开展 ，各地图书馆陆续投入人力物力 ，大力推进古籍数字化 。苏州图书馆党委书记 、馆长接晔介绍 ，截至目前 ，苏州图书馆已完成数字化古籍1496部，容量达16.12TB 。

　　据了解，国家图书馆（国家古籍保护中心）先后联合39家单位发布古籍资源2.8万部（件） ，此次是第七次联合发布 ，6家收藏单位新增发布古籍资源6786部（件），不仅有明清版刻 、稿抄本古籍 ，还有碑帖拓本等特色资源 ：新增国家图书馆藏古籍数字资源1075部19.2万叶，主要为年谱类 、目录类古籍 ；天津图书馆发布馆藏稿抄本文献165种655册 ；南京图书馆发布了“清人文集数据库”，共收录清人文集399种，以全本彩色扫描的方式制作成数字影像；云南省图书馆发布馆藏善本63部381册 ，图像50604拍；苏州图书馆发布馆藏古籍数字资源888部；中山大学图书馆发布了一批颇具该馆特色 的碑帖文献数字资源 。

　　本次资源发布后，全国累计发布古籍及特藏文献影像资源达到13万部（件），其中，国图建设 的“中华古籍资源库”发布超过10.2万部（件） 。王红蕾说，“中华古籍资源库”已成为全国古籍资源类型和品种最多 、体量最大 的综合性资源共享发布平台。

　　北京大学中文系古典文献学教研室主任 、教授杨海峥感叹，从2016年到现在，陆续推出了13万部（件）古籍数字资源，对于学者来说是非常重要的一件事情 。在线查阅免去了往返奔波各家图书馆 的时间 ，缓解了古籍“藏”和“用”之间 的矛盾 ，平衡了古籍 的文物性与文献性 。

　　古籍资源既要“用得上”，还要“用得好”

　　2022年10月，全国古籍整理出版规划领导小组印发实施《2021—2035年国家古籍工作规划》 ，“国家古籍数字化工程”正是四项重点实施工程之一 。近年来 ，全国古籍登记工作让3000万册件古籍有了“身份证” ，未来 ，让更多古籍“上线”与读者见面，将 是我国古籍工作 的一大重点 。

　　“古籍数字化资源 的制作与发布 ，其实是回归到古籍作为书籍文献本来 的性质 。”清华大学科学技术史暨古文献研究所研究员刘蔷说 ，以往，人们说学术的繁荣与学术资料 的新发现有关 ，这种说法 是忽视了存世 的大量古籍，存世古籍 是一个巨大 的资源库。可以预见，连续 的古籍资源发布，将带来宏阔的学术气象 。

　　古籍数字化平衡了“藏”与“用”的矛盾，让古籍资源“用得上”，未来，更要“用得好” 。学者们对古籍数字资源 的深度利用提出了许多有益建议。

　　浙江大学图书馆研究馆员黄晨认为 ，古籍数字资源联合发布可以更好地呈现资源的利用价值 ，接下来，可以进一步就已发布的资源进行深度揭示 ，进一步打通资源和发布平台，提供一站式检索，将资源聚合起来 ，这样的利用效果会更好 。刘蔷也表示，期待能有一个与古籍数字化资源相匹配 的古籍数字目录 ，以便实现一站式检索。

　　杨海峥认为，目前古籍数字化发展迅速，百花齐放，各类数据库和古籍数字化平台纷纷涌现，多样化 的发展一方面带来了很大便利 ，另一方面也应进行协调统一，建立更加规范的数据规范标准，使得古籍数字化的资源有保证 ，达到方便使用 的学术水准。杨海峥说 ，2022年中办、国办印发的《关于推进新时代古籍工作 的意见》 ，专门强调要“加强古籍数据流通和协同管理 ，实现古籍数字化资源汇聚共享” ，国图联合全国古籍存藏单位把古籍数字资源进行统一与整合，形成公益性平台，奠定了非常好 的基础 ， 是未来古籍数字化 的发展趋势 。

　　汇聚、开放 、共享 ，古籍数字化 的步伐不断加快 。杜泽逊说 ，“期待发布更多 的数字资源，最终达到除少数特殊情况外 ，全部数字化 。”

　　《光明日报》（ 2023年01月06日 09版）

构建数据基础制度 更好发挥数据要素作用——国家发展改革委负责同志答记者问******

　　新华社北京12月19日电题 ：构建数据基础制度更好发挥数据要素作用——国家发展改革委负责同志答记者问

　　新华社记者潘洁

　　数据基础制度建设事关国家发展和安全大局 。《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用 的意见》（“数据二十条”）19日对外发布。意见出台 的总体考虑 是什么？怎样理解其内涵 ？记者就此采访了国家发展改革委负责同志。

　　问 ：“数据二十条”出台的背景 是什么？

　　答 ：数据作为新型生产要素，具有无形性 、非消耗性等特点，可以接近零成本无限复制 ，对传统产权 、流通 、分配 、治理等制度提出新挑战 ，亟需构建与数字生产力发展相适应的生产关系 ，不断解放和发展数字生产力 。按照党中央、国务院决策部署，国家发展改革委牵头研究起草“数据二十条” ，组建跨学科专家队伍 ，赴多地深入调研，并吸纳了各方面有关意见。习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第二十六次会议，审议通过了“数据二十条” 。

　　问 ：构建数据基础制度体系有哪些重大意义 ？

　　答：构建数据基础制度体系， 是新时代我国改革开放事业持续向纵深推进的标志性 、全局性 、战略性举措 ，有利于充分发挥数据要素作用 ，赋能实体经济 ，推动高质量发展；有利于做强做优做大数字经济 ，应对科技革命和产业变革 ，构筑国际竞争新优势；有利于统筹分配效率与公平，推动全民共享数字经济发展红利，促进实现共同富裕 ；有利于提高数据要素治理效能 ，助力国家治理体系和治理能力现代化。

　　问：怎样理解“数据二十条”的主要内容？

　　答 ：把握一条主线 。坚持促进数据合规高效流通使用、赋能实体经济这一主线 ，以充分实现数据要素价值 、促进全体人民共享数字经济发展红利为目标 。

　　构建四个制度 。建立保障权益 、合规使用的数据产权制度，探索数据产权结构性分置制度 ，建立数据资源持有权 、数据加工使用权 、数据产品经营权“三权分置”的数据产权制度框架 ；建立合规高效、场内外结合的数据要素流通和交易制度 ，从规则 、市场、生态、跨境等四个方面构建适应我国制度优势的数据要素市场体系 ；建立体现效率 、促进公平 的数据要素收益分配制度，在初次分配阶段，按照“谁投入 、谁贡献、谁受益”原则，推动数据要素收益向数据价值和使用价值创造者合理倾斜，在二次分配、三次分配阶段 ，重点关注公共利益和相对弱势群体，防止和依法规制资本在数据领域无序扩张形成市场垄断等各类风险挑战 ；建立安全可控 、弹性包容 的数据要素治理制度 ，构建政府 、企业 、社会多方协同的治理模式 。

　　推进四项措施。加强党对构建数据基础制度工作的全面领导；加大政策支持力度 ，做大做强数据要素型企业 ；积极鼓励试验探索 ，支持浙江等地区和有条件的行业 、企业先行先试；稳步推进制度建设，逐步完善数据产权界定、数据流通和交易等主要领域关键环节的政策及标准 。

　　问：“数据二十条”提出数据产权“三权分置”的相关考虑是什么？

　　答：在数据生产、流通、使用等过程中 ，个人、企业 、社会、国家等相关主体对数据有着不同利益诉求，且呈现复杂共生 、相互依存、动态变化等特点，传统权利制度框架难以突破数据产权困境 。

　　“数据二十条”以解决市场主体遇到的实际问题为导向，创新数据产权观念 ，淡化所有权、强调使用权 ，聚焦数据使用权流通，创造性提出建立数据资源持有权、数据加工使用权和数据产品经营权“三权分置” 的数据产权制度框架 ，构建中国特色数据产权制度体系 。

　　问 ：“数据二十条”提出构建多层次数据交易市场体系有什么考虑 ？

　　答 ：由于数据特性复杂，数据交易存在确权难、定价难 、互信难 、监管难等挑战 。“数据二十条”提出从流通规则、交易市场 、服务生态等方面加强数据流通交易顶层设计，建立数据流通准入标准规则 ，探索开展数据质量标准化体系建设；统筹优化全国数据交易场所规划布局，出台数据交易场所管理办法 ，构建多层次市场交易体系 ；培育数据商和第三方专业服务机构两类主体。

　　问：下一步，在推动“数据二十条”落实方面有哪些安排？

　　答：一 是健全政策顶层设计。围绕“数据二十条”不断丰富完善数据要素各方面制度体系和配套政策 ，打造“1+N”数据基础制度体系 。

　　二 是推进实施试点示范。在有条件 的地方和行业开展数据要素流通使用试点示范，推动公共数据 、企业数据、个人数据合规高效流通使用 ，赋能实体经济发展。

　　三 是培育数据要素市场 。构建多层次 、多元化数据要素市场生态体系 ，统筹数据交易市场建设，规范数据交易管理 ，推进数据交易场所和数据商功能分离。

　　四 是夯实数据要素基础设施。探索建设全国一体化数据要素登记存证平台 ，推进数据要素领域创新平台布局，立体化推动“东数西算”工程 ，形成“算力”和“数据”相结合的数据产业生态体系 。

　　五 是强化数据要素高质量供给 。健全完善公共数据授权运营机制，制定促进公共数据开发利用的政策法规 ，服务社会公共管理 ，赋能实体经济发展 。完善政策工具箱 ，引导大型央企国企 、大型互联网企业加大数据流通使用，赋能中小企业数字化转型 。

　　六是加强工作整体统筹力度。发挥数字经济发展部际联席会议作用 ，促进跨地区跨部门跨层级协同联动，定期对数据基础制度建设情况进行评估，适时进行动态调整 ，推动数据基础制度体系不断丰富完善。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）