购彩大厅Welcome论坛_购彩大厅Welcome计划群

　　

ChatGPT搞钱行不行******

　　一系列的试探之后，AI聊天机器人ChatGPT 的收费计划浮出水面。当地时间2月1日，人工智能实验室Open AI在其官网宣布将推出“ChatGPT Plus”付费订阅版本，每月收取20美元。免费了两个月，月活用户却达1亿 的ChatGPT ，终于踏上了自己的“赚钱路” ，由此 ，AIGC商业化落地 的探讨也陡然升温。不少人迫切地想知道，ChatGPT Plus会不会 是AIGC从烧钱到赚钱 的关键转折。

　　免费服务仍将继续

　　“新晋顶流”ChatGPT用收费计划再次搅动了AI圈的一池春水。根据Open AI的公告 ，订阅ChatGPT Plus服务 的用户，即使在高峰时段 ，也可获得该聊天机器人更快速的回应 ，而且可以提前体验新功能和改进。

　　去年11月 ，ChatGPT横空出世，不仅能够通过学习和理解人类的语言与用户进行对话 ，还能根据上下文互动 ，甚至能够完成撰写文案 、翻译等工作。得益于这种突破性的使用体验 ，ChatGPT迅速蹿红 。

　　当地时间2月1日 ，瑞银发布研究报告称，截至今年1月 ，近期爆火 的ChatGPT在推出仅两个月后 ，其月活跃用户估计已达1亿，成为历史上用户增长最快 的消费应用。同样的成绩，海外版抖音TikTok在全球发布后，花了大约9个月 的时间 ，Instagram则花了两年半 的时间 。

　　但大量用户涌入 的同时，也导致ChatGPT经常在流量压力之下无法提供及时 的回应 ，此次收费版 的ChatGPT Plus针对的便是这一痛点 。

　　据悉，付费计划将在未来几周内首先在美国推出 ，然后扩展到其他国家 。但ChatGPT Plus的推出并不意味着取代免费版的ChatGPT，Open AI表示，将继续为ChatGPT提供免费访问 。

　　烧不起的模型成本

　　尽管只推出了两个月，但Open AI对于ChatGPT的收费计划却已经暗示了有一阵子。早在1月初，Open AI就曾提出过专业版ChatGPT的计划 ，宣布“开始考虑如何使ChatGPT货币化”，并公布了一项调查。什么价格以上会无法接受？什么价格以下会觉得太便宜？诸如此类关于定价的问题皆在其中。

　　有用户曾在社交媒体上提问ChatGPT 是否会永久免费 ，对此，Open AI首席执行官Sam Altman回应称：“我们将不得不在某个时间点 ，以某种方式将其商业化，因为运算成本令人瞠目结舌 。”Sam Altman曾透露，ChatGPT平均每次 的聊天成本为“个位数美分” 。

　　“这类大模型训练成本非常高 。”在接受北京商报记者采访时，瑞莱智慧高级产品经理张旭东表示。

　　但相对训练来说，模型推理，也就是用户提交输入模型输出结果 的过程 ，这一成本会更高 。“据说ChatGPT在开放测试阶段每天要花掉200万美元 的服务器费用 ，所以前段时间免费 的公测也停止了，如何降低模型推理的消耗也 是目前 的一个重要研究问题。”张旭东称。

　　“钱景”在哪

　　长久以来 ，广阔的市场前景和难以盈利的现状几乎成为了AI领域难以平衡的理想和现实 ，对ChatGPT或者说 是以ChatGPT为代表的AIGC也 是一样 。

　　洛克资本副总裁史松坡对北京商报记者分析称 ，ChatGPT受到广泛认可的重要原因是引入新技术RLHF，即基于人类反馈的强化学习 。在史松坡看来，ChatGPT是一个高效 的信息整合助手，可以取代大量人类中初级助理的角色 。

　　但他同时提到，目前ChatGPT在海外英文环境中已经能胜任图画创作、音乐创作、文字整理、信息搜集综合、基础编程和金融分析，但还不能胜任高频度的人类主观决策，比如大型投资决策 、政治战略决策等。

　　天使投资人、知名互联网专家郭涛认为 ，ChatGPT在重塑众多行业或场景的同时也孕育着巨大 的商机，将推动众多行业快速变革 ，有望在AIGC 、传媒 、娱乐 、教育、客户服务、医疗健康、元宇宙等领域快速落地 ，具有万亿级市场规模 。

　　张旭东认为，AIGC商业化落地还需要结合应用场景，目前基于生成式大模型 的商业应用案例还比较少，就以当下 的技术水平看，一两年内达到很好 的AGI(通用人工智能)水平还是不太现实的，所以一定需要有垂直领域 的创新公司来基于OpenAI等公司的工作来寻找合适 的场景落地。

　　AIGC商业化，侵权与被侵权

　　AIGC要想商业化 ，场景只 是其一。伴随着ChatGPT的爆火，争议始终并行，比如AI绘画面临 的版权探讨 。学术界也已针对ChatGPT做出了反应，权威学术出版机构Nature规定，ChatGPT等大模型不能被列为作者。纽约市教育部门曾表示，纽约公立学校 的所有设备和网络上将禁止使用ChatGPT。

　　张旭东认为 ，目前AIGC最为成熟 的应用在内容作品创作上，但从专业角度看 ，AIGC属于模仿创新，并不具备真正 的创造力，AIGC 的作品可能对一些艺术家 、创作家的风格题材造成侵权 ；另一方面 ，AIGC作品也存在被他人侵权的风险 。

　　此外 ，就安全性问题而言 ，AIGC这种深度生成能力很可能被滥用于伪造虚假信息 ，比如生成一些敏感性的有害信息 ，甚至伪造新闻信息恶意引导社会舆论，而且这些生成式内容难以分辨追踪，大幅增加对信息治理的挑战难度。信息获取也是AIGC需要解决 的问题之一 。

　　郭涛则提到，当前AIGC赛道尚处于孕育探索阶段 ，存在关键核心技术不成熟 、免费素材资源较少、内容堆砌且质量参差不齐 、成熟的商业应用场景较少、相关法律法规不健全及技术伦理挑战等突出问题，短期内还难以实现大规模商业化应用。

　　北京商报记者 杨月涵

中美元首 的这场会晤释放哪些关键信息？******

　　(近观中国)中美元首的这场会晤释放哪些关键信息 ？

　　中新社北京11月15日电 题 ：中美元首的这场会晤释放哪些关键信息 ？

　　——专访中国现代国际关系研究院院长助理兼美国研究所所长王鸿刚

　　中新社记者 张蔚然 梁晓辉 郭金超

　　当地时间11月14日下午，中国国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤 。这是中美元首自新冠肺炎疫情以来首次面对面线下会晤 ，持续3个多小时。

　　从中美关系总体走向 、如何看待合作与竞争 ，到台湾问题、两国制度差异等 ，两国元首坦诚深入交换了看法 。中新社“近观中国”栏目专访中国现代国际关系研究院院长助理兼美国研究所所长王鸿刚 ，解读此次会晤释放 的关键信息 。

当地时间11月14日下午，国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤 。来源：新华社

　　从四个关键词看中美元首会晤 的影响

　　中新社记者 ：习近平提出中美需要探讨新时期两国正确相处之道，找到两国关系发展的正确方向，推动中美关系重回健康稳定发展轨道。您如何评价此次会晤 的时机 、效果和影响 ？

　　王鸿刚：中美元首会晤历来全球瞩目 ，特别是此次会晤时机特殊 ，必然产生重要的世界影响。可用几个关键词来概括 。一 是会后，二 是选后，三是多重危机 ，四 是多边场合 。

　　所谓会后， 是从中国方面说。此访 是中共二十大后 ，中国最高领导人首次参加国际多边会议并会晤多国首脑政要。对美关系 是中国外交新局 的重要一环 ，元首会晤则 是中国对美外交 的重要一环。

　　所谓选后 ，是从美国方面说。美国中期选举刚结束，此次中美元首会晤是拜登在中期选举之后海外之行的最重头戏 。美方主动提出与习近平主席会晤，有谋划未来两年对华关系和整体战略布局 的考量 。

　　所谓多重危机， 是从国际环境说。乌克兰危机持续发酵，全球公共卫生危机、气候危机 、粮食危机深度纠缠 ，产业链供应链很不稳定 ，“灰犀牛”“黑天鹅”越聚越多。时局如此艰难 ，大国总要表个态才行 。面对多重危机，中美能否担起大国责任 ，特别 是美国能否拿出实际行动， 是国际社会关注的重点 。

　　所谓多边场合 ，是从会面地点说。此次元首会晤借的 是印尼召开G20峰会 的“场子” 。过去几年来中美频频过招、激烈博弈，各国都担心中美滑向冲突对抗，有必要借此多边场合引导各方预期 。

　　中美两国利用这个重大多边场合会晤 ，给世界了解中美各自立场提供了重要窗口 ，世界看到了中美在很多核心关切问题上的立场、意图和行动选择。就此而言，这 是一次十分重要的中美战略互动，也必将产生十分重要 的全球战略影响 。

　　中新社记者 ：台湾问题是中国核心利益中的核心。习近平在会晤中亮出中方主张，台湾问题 是中美关系第一条不可逾越 的红线 。拜登表示美国不寻求利用台湾问题作为工具遏制中国 。此次沟通对于避免台湾问题对中美关系造成颠覆性破坏影响方面有何意义 ？

　　王鸿刚：台湾 是中国领土不可分割 的一部分 ，台湾问题 是中国内政，这 是人所共知 、世所公认 的 。主权独立 ，不干涉内政 ，是过去几百年来现代国际体系演进中始终不变、各国普遍遵守 的基本国际准则。美方总提“基于规则的国际秩序”，尊重他国主权和不干涉他国内政，就 是最基本的国际规则；美方近年来变本加厉就台湾问题搞事，就 是在带头破坏最基本 的国际准则和国际规矩 。特别是目前美国一些人幻想着在亚太复制乌克兰危机，利用台湾问题将中国拖入一场持续消耗 的战争。

　　习近平主席鲜明提出，台湾问题 是中国核心利益中的核心， 是中美关系政治基础中 的基础 ，是中美关系第一条不可逾越的红线。这是正告 ，也是警告 。

　　此次会晤中，中方在台湾问题上着墨颇多，用意十分清楚 。那就是 ：(1)点出本质，即这是美方粗暴干涉中国内政；(2)警示危害，即这样做不仅给中美关系带来更多波折甚至惊涛骇浪 ，更将损害美国的国家利益和国际信誉 ；(3)亮明原则 ，既然中国毫不理亏，那我们将坚决发扬斗争精神 ，动用一切可能手段 ，捍卫国家主权 、安全、发展利益 ；(4)展示信心 ，中国有自强不息的光荣传统 ，一切打压和遏制只会激发中国人民的意志和热情 ，美方这些手段根本无法迟滞中华民族伟大复兴 。

当地时间11月14日下午 ，国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤。中新社记者 郭金超 摄

　　美对华需要理解“中国式现代化”

　　中新社记者 ：战略意图作为长期困扰中美关系的难题，成为此次会晤一大关键词。习近平指出 ，中国党和政府 的内外政策公开透明 ，战略意图光明磊落。从中国式现代化到独立自主 的和平外交政策 ，他向拜登做出清晰阐述 。在您看来 ，美方应怎样看待中方的发展 ，进而减少对华战略误判？

　　王鸿刚 ：正如习近平主席在会晤中向拜登总统介绍 的，我们以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴 。中国对自己 的战略意图 、战略目标和战略路径并不遮遮掩掩 、口 是心非 ，而是光明磊落地坦言相告 ，一以贯之地加以落实 ，这反映出我们作为新兴大国和新型大国 的战略自信与气质品格 。

　　如果美方更重视理解“中国式现代化” 的内涵，将对中国向何处去、中美向何处去等重大问题看得更为清楚 。关于中国式现代化对中美关系的影响，我概括了几个关键词 ：

　　一 是延续性 。这关乎对中国向何处去的理解 。当我们强调中国式现代化时 ，其中的首要含义是，中国接下来要走 的路 ，与新中国成立以来特别是改革开放以来走过的路 是一脉相承 的，属于现代化进程 的不同阶段 。美国需要认识到，中国内外政策会保持很大延续性 ， 是百年变局中 的重要确定性因素和中美关系中 的重要稳定性因素 。

　　二是相通性 。这关乎对中美之间差异 的理解。中美两国是一东一西、一南一北 、一后一前追求现代化 的国家。无论中美两国 的历史文化、政治制度、治国方略差异多大，在现代化视角下都可以找到深层相通性，因为两国追求的都 是成为现代国际体系中 的现代民族国家。

　　三 是利好性。这关乎对中美关系前景的理解 。习近平主席强调，中国将坚持和平发展 、开放发展 、共赢发展 ，做全球发展的参与者、推动者，同各国一起实现共同发展。

　　中国 的新发展 ， 是世界 的新机遇 ，也 是中美关系 的新机遇。对美方来说 ，读懂中国战略意图、避免误判 的关键 ，就在于理解中国的发展道路，尤其是中国式现代化。对此我们有必要更加深入挖掘，未来需要向美方多讲 。

　　中新社记者：近年来美方始终以“竞争”来定义中美关系 。习近平指出 ，竞争应该 是相互借鉴、你追我赶 ，共同进步 ，而不是你输我赢 、你死我活 。拜登表示，美方不寻求“新冷战” ，不寻求通过强化盟友关系反对中国等 。您认为这些表态对于当前陷入困境的双边关系有何启示 ？

　　王鸿刚：美方坚持从竞争视角看待和处理中美关系 ，不仅延续了特朗普政府 的对华错误认知和政策路线，而且似乎在这条道路上越走越远 ，渲染“两种制度 的竞争”和“两种国际秩序愿景的竞争” ，中美划向“新冷战”的风险越来越大 。这可以从近期公布的《美国国家安全战略》报告中看得很清楚。

　　如果最终 是美方鹰派人士的对华认知和行动主导了中美关系的走向，那中美关系和整个世界根本无法向好发展 ；如果中美陷入“新冷战”，必然 是全世界遭殃 ，中美谁也不是赢家 。

　　关键是，美方一些政客先把中美关系导向完全错误 的方向 ，然后又要求与中国一起来管控竞争 、设置“护栏”和“底板” ，这完全是一种奇怪、无效甚至 是危险 的逻辑。中美关系的发展 ，决不能照着这种想法来 。

　　拜登此次表示，美国尊重中国的体制 ，不寻求改变中国体制，不寻求“新冷战” ，不寻求通过强化盟友关系反对中国，不支持“台湾独立”，也不支持“两个中国”“一中一台” ，无意同中国发生冲突 。美方也无意寻求同中国“脱钩” ，无意阻挠中国经济发展 ，无意围堵中国。美方须将上述表态落到实处。

　　正如习近平主席所说，“遵守国际关系基本准则和中美三个联合公报 ，这 是双方管控矛盾分歧、防止对抗冲突的关键，也是中美关系最重要的防护和安全网” 。立足当下，“相互尊重 、和平共处 、合作共赢”作为习近平主席提出 的处理中美关系三原则 ，始终 是中美关系发展的唯一正确方向。

当地时间11月14日下午，国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤 。来源：新华社

　　中美差异不能简化为所谓“民主”对抗“威权”

　　中新社记者：近年来美方一直有人拿中美制度差异“做文章” 。习近平向美方阐述了中国全过程人民民主理念 ，鲜明提出所谓“民主对抗威权”不是当今世界 的特点 ，更不符合时代发展的潮流。在您看来，美方建立对中国制度 的正确认知有何现实紧迫性 ？

　　王鸿刚：当今世界 的突出特点 是南北矛盾与东西差异深度交织 。南北矛盾涉及经济发展 ，突出表现为全球发展的不均衡 、不充分 、不公正 ；东西差异源于文化传统和制度选择，是国际政治的长期基本特征 。相比于东西差异 ，南北矛盾才是需要各国携手应对 的更紧迫问题 ，这 是时代发展 的潮流决定的。

　　即便在东西差异中，也不能简单地将中美制度差异描述为所谓“民主”与“威权” 的对抗。美国搞的是资本主义 ，中国搞的是社会主义 ，美国有美国式民主 ，中国有中国式民主 ，必须在这个背景下理解中美两国 的制度差异 ，无论什么制度选择都源于本国历史传统和现实国情。美国对自己的制度引以为豪 ，但也必须正视其乱象丛生 的现实 ；中国之所以创造经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹，离不开14亿多人民对中国共产党领导和中国社会主义制度 的认可支持。

　　世界上200多个国家和地区 ，政治制度和治理方略没有完全相同 的 ，如果认为什么都 是自己 的好 ，看不起别人 的历史文化、制度选择和发展道路 ，那在国际社会岂不沦为孤家寡人了；物之不齐 ，物之情也 ，各国必须各美其美，相互尊重 。各国之间要如此，中美之间更要如此。正如习近平主席所说 ，任何国家的民主制度都不可能至善至美 ，都需要不断发展完善。对双方存在 的具体分歧 ，可以进行探讨 ，前提 是平等交流 。

　　中美联系不是想“脱”就“脱”得了的

　　中新社记者 ：习近平对一些西方政客鼓吹的“脱钩论”做出有力回应，表示打贸易战 、科技战 ，人为“筑墙设垒”，强推“脱钩断链” ，完全违反市场经济原则，破坏国际贸易规则，只会损人不利己 。您如何看待中方的鲜明立场 ？

　　王鸿刚 ：当前世界经济面临空前挑战 ，有深层结构性根源也有疫情 的意外冲击，有客观原因也有人为因素 。美国过去几年来“筑墙设垒”“脱钩断链” ，是最主要的人为因素。这完全是基于零和逻辑、国内政治和短期考虑，严重破坏全球产业链供应链稳定 ， 是世界经济增长 的重大威胁。美国 的做法只会损人不利己。

　　中方的立场非常清楚：合作共赢 是中美关系的“必选项” ，“脱钩”不利于两国 ，也不利于世界 。中美两国的紧密联系 是长期形成的 ，不 是想“脱”就“脱”得了的 。中美合作 的领域始终在那里 ，只要想合作 ，合作就能搞得起来；当前形势下 ，中美两国共同利益不 是减少了，而是更多了。

　　目前中美两国都在推进经济结构性改革 ，特别 是中国追求高质量发展，超大规模市场优势将进一步发挥 。中美两国经济深度融合 ，只要愿意，均可从对方发展中获益，这 是双方的共同利益；当前世界既不太平也不安宁 ，全球经济疫后复苏 、应对气候变化 、解决地区热点问题需要更有效 的大国协调合作，这也 是中美双方 的共同利益 。双方应该相互尊重、互惠互利、着眼大局，为合作提供好的氛围和稳定的关系。(完)

　　专家简介：

　　王鸿刚 ，中国现代国际关系研究院院长助理兼美国研究所所长 ，研究员，博士生导师 。本科和研究生毕业于吉林大学哲学社会学院，博士毕业于中国现代国际关系研究院 。主要从事美国内政外交、中美关系、国际战略形势和总体国家安全观等方面研究 ，学术成果丰富。除数十篇公开发表 的学术论文外，还有《大国运势2050》(专著，中信出版社2021年6月版) ，《大国博弈2050》(专著，中信出版社2021年5月版) ，《世界趋势2050》(专著 ，中信出版社2018年11月版)，《百年变局与国家安全》(主编 ，时事出版社2021年4月版)等重要学术成果。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）