购彩大厅Welcome手机版|购彩大厅Welcome走势图

告别沈从文******

　　中新社记者 王佳斌

　　一个传奇式 的文坛巨人长眠了。熟悉沈从文先生的亲人 、朋友，今天在八宝山公墓向他鞠躬告别 ，献上鲜花 ，寄托哀思。

　　松枝和鲜花覆盖着他的身体 。他面容安详 ，仿佛只 是睡去。两旁列着亲属和巴金等友人敬献 的花圈 、花篮 。

　　没有显要人物 ，没有悼词 。播放 的是先生喜爱的肖邦小夜曲和拉赫曼尼诺夫 的钢琴曲 。亲友们尽量压低了哭泣声，像怕惊扰先生 的梦魂。

　　沈老 的夫人张兆和在花圈上写着：让音乐和鲜花伴随我们 的心 。

　　多年以前 ，先生写道 ：我和我 的读者行将老去 。现在 ，他 的读者遍及世界 ，他却默默地走了。

　　告别沈从文先生 ，也告别了他所代表的一个时代 。

　　60年前 ，这位曾在沅水流域流浪多年 的湘西青年 ，背着小包袱独自来到了北京。当郁达夫在某个冬日敲开一间亭子间的门时 ，他看到的沈从文只穿着单衣 ，还流着鼻血，面前却放着一堆厚厚 的文稿。

　　不久 ，沈从文便以他自豪 的山里人 的坚韧和倔强 ，在文坛上开辟了自己 的领地。他把沅水流域几百码头 的人事哀乐、山光水色、历史沿革搬进文学殿堂，构筑出独特的文学世界。

　　他自十二三岁离家，当过兵，当过水手，干过书记员和税收员 。他只念了小学 ，却成了大学 的教授 。正当他创作力旺盛 的时候 ，却突然从文坛上沉默了、消失了。留给人们 的 是无穷的悬念、无尽的遗憾。

　　围绕着他 ，像光环一样有许多美丽 的传说 。他的传奇的经历、他 的马拉松般的恋爱 、他 的山里人的热情与幽默 。当“文革”时他被派去打扫女厕时 ，他说，对我老头真信任嘛！

　　我曾读遍先生的著作 ，并几次登门造访，有一深刻的印象是他对水 的热爱 。“水和我 的生命不可分 ！教育不可分 ！作品不可分。”他还曾这样说：水的德性为兼容并包 ，从不排斥拒绝不同方式的任何离奇不经事物 ！却也从不受它的玷污影响。水 的性格似乎特别脆弱 ，且极容易就范 。其实则柔弱中有强韧 ，如集中一点 ，即涓涓细流 。滴水穿石，却无坚不摧。

　　先生对水的写照 ，也许能帮助我们理解他的品格，帮助我们理解先生后半生在艰难 的条件下为什么能取得举世瞩目的史学成就。

　　先生在美国的内妹张充和、汉思夫妇有一挽联 ，概括了先生 的一生 ：

　　不折不从 ，亦慈亦让 ；星斗其文，赤子其人。

　　(中新社北京1988年5月18日电)

人工智能治理体系如何平衡包容？中外专家把脉建言******

　　中新网北京12月4日电(记者 孙自法)作为有望引领人类未来变革 的一项战略性技术，人工智能(AI)近年来在快速发展并赋能千行百业 的同时，也带来安全 、隐私、公平等系列问题和挑战 ，人工智能治理概念应运而生 ，备受关注 。

　　由清华大学主办 、联合国开发计划署支持 的2021人工智能合作与治理国际论坛12月4日在北京开幕 ，中国科技部副部长李萌致辞时形象表示，“我们现在正站在智能化社会的门槛上，人工智能这条大船正载着我们向智能化世界驶去 ，而治理正 是随时校正大船航向 ，确保大船行稳致远”。

　　在随后举行 的“如何构建一个平衡包容的人工智能治理体系”主论坛上 ，中外专家学者线上线下对话 ，把脉人工智能发展 ，聚焦治理体系构建 。

　　中国国家新一代人工智能治理专业委员会主任、清华大学人工智能国际治理研究院院长薛澜提出，人工智能治理直面数据、算法 、算力 、场景等四大要素挑战 ，价值导向上要坚持人工智能技术安全可控的底线思维 、维护个人权益尊严与平等 的人本思维、人工智能赋能经济社会发展的发展思维和人工智能促进可持续发展的全球思维，遵循“和谐友好 、公平公正 、包容共享 、尊重隐私、安全可控 、共同责任 、开放协作、敏捷治理”的治理原则 ，着重从“包容、共享 、审慎、负责”价值原则来平衡人工智能治理中 的发展和安全需求，形成人工智能治理机制 的价值共识 ，推动实现全球协同治理。

　　关于“审慎”价值原则，薛澜强调，要对人工智能治理给出明确 的安全底线 ，既不能放任不管 ，任其野蛮生长，也不能出现“一管就死” ，避免矫枉过正。

　　世界工程组织联合会主席 、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克表示 ，人工智能 是第四次工业革命的代表性技术 ，人工智能治理旨在促进具有人类价值的人工智能创新发展 ，以造福人类和地球 ，因此 ，人工智能治理应遵循人工智能发展规律 ，具有开放 的多利益相关者共治的结构，应综合运用技术、规则 、教育等多种工具 ，并有效植入到人工智能应用平台之中。他还特别强调 ，不仅要发展人工智能各式各样 的应用技术 ，还要发展一批保护隐私和公平、加强监管的人工智能治理支撑技术 。

　　联合国助理秘书长 、联合国开发计划署政策与方案支助局局长徐浩良指出 ，人工智能不是万能灵药 ，它的好坏取决于使用人工智能 的人及数据基础、治理标准。“我们需要全面地看待人工智能 ，需要跨越国界 、跨行业和跨代际 的合作，来制定必要的治理框架”。他说，国际机构和国家间 的合作至关重要，联合国教科文组织最近通过有关人工智能伦理 的提案，得到许多成员国的支持 ，这 是积极的一步 。联合国开发计划署已做好准备 ，为政府和其他利益攸关方构建人工智能治理框架提供支持 ，让人工智能成为推动可持续发展的重要力量 。

　　“为什么我们需要一种新 的 、21世纪国际合作方式来治理人工智能？”卡内基理事会资深研究员 、人工智能与平等倡议联席主任温德尔·瓦拉赫认为 ，首先是以数字和生物革命为代表的新兴技术正在重新定义人类 的意义 ，并且重塑世界和未来前景；二是技术速度远远快于道德和法律监督到位 的速度，新 的人工智能部署的绝对普遍性和速度 ，颠覆了行业政府、传统机构以及与人们生活息息相关的社会技术结构 ；三是人工智能和机器学习存在基本控制问题 ，作为关键系统组建部署时会构成潜在危险。

　　他说，建立一个合作 的人工智能国际治理机制 ，应该是敏捷的、适应性的、预见性的 、响应性 的、包容性的 ，“但是我们应该很清楚 ，如果没有中国和美国 的参与 ，所有人工智能国际治理方案都只能是幻想。如果不大力转向国际合作，我们将无法成功度过未来几十年” 。

　　“今天社会不仅仅是外卖小哥被困在算法里，我们每个人都被困在各式各样 的算法里 。”清华大学智库中心主任、智能社会治理研究院院长苏竣认为，人类即将从工业社会迈向以科技进步和智能技术为基础 的智能社会，人工智能技术在颠覆性地重组人类社会 的同时 ，也给人类社会的法律隐私 、道德伦理、公共治理带来诸多严峻挑战。

　　他说 ，技术是中性的 ，算法 是无辜的 ，在这场人工智能掀起 的人类社会巨变中 ，需要科学 的方法研究和应对科技发展带来的种种风险、问题和挑战 。“开展人工智能社会实验 、探索智能社会治理的中国道路” 的倡议自2019年发起以来 ，经过两年多努力 ，已在全国有序展开，实现智能技术治理与智能社会治理齐头并举，将为构建有人文温度的智能社会作贡献。

　　加拿大国际治理创新中心总裁罗欣顿·麦德拉指出，人工智能治理体系在数据领域，要有全球所有国家都接受的数据伦理方面 的标准，包括如何搜集数据 、收集谁 的数据、如何储存数据、如何整合数据、如何分析数据 、如何加密 、如何保证数据安全 、如何使用数据等，“在全球层面共同创建普遍性 的标准 ，它需要很多很多的努力，这就 是我们这个世纪的治理挑战” 。针对现在越来越多 的全球价值链当中，因为机器的替代 ，很多工作机会被失去的问题 ，他建议由来自不同社会、不同文化或宗教背景的哲学家组建一个全球性委员会，来思考应对和解决之策。

　　清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正表示，当前 ，中国人工智能发展水平已跻身世界第一梯队，也肩负着参与国际治理规则制定 的职责。因此 ，如何助力全球社会共同构建一个平衡包容的人工智能治理体系，需要进行系统思考，开展国际对话。(完)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）