BAPE潮鞋重启经典 ,“抄袭”惹恼耐克?******
在“Bape Sta”出现于球鞋市场长达22年后 ,还是在2023年收到了来自耐克的诉讼 。
据媒体报道 ,知名运动品牌耐克于今年初向美国纽约南区联邦地区法院提交文件,以“抄袭专利设计”为由 ,向负责运营潮流品牌BAPE(下称猿人头)在美国业务 的公司USAPE LLC提出诉讼。
报道称,在耐克多达28页的起诉书中 ,横向对比了耐克部分经典款式以及猿人头当下在售热门款式 ,以证明对方多个鞋款都能在耐克产品线上找到对应产品。
“Bape Sta确实很火。不仅深受明星和潮人喜爱 ,更被球鞋玩家所追捧 。但不可否认的 是 ,它确实和耐克 的AF1很像。”一位鞋迷对新京报贝壳财经记者如是说。
引燃导火索 ,爆款球鞋“复制” ?
“猿人头目前鞋款围绕着耐克 的标志性设计复制。这种复制行为在过去和现在都 是不可接受 的 。猿人头 的侵权行为已对耐克造成重大威胁,耐克现在必须采取行动维权 。”耐克在诉讼中表示 。
新京报贝壳财经记者注意到,耐克诉讼焦点在于猿人头旗下包括“Bape Sta”“Bape Sta Mid”“Court Sta High”在内 的5款球鞋系列和耐克“Air Force1”、“Air Jordan 1”等经典设计过于相似 。
“不可否认 的是,两款球鞋除了Logo和部分细节不同外,外观确实很像。”球鞋爱好者赵岑向记者分析称,“对球鞋不熟悉的人从鞋面很难分清,只能从鞋侧的Logo才知道究竟 是哪个品牌。”
据耐克方提交 的材料显示,猿人头第一款疑似侵权鞋在2005年进入市场 。之后十几年里 ,对方又陆续推出多款疑似抄袭的鞋款。
耐克表示 ,之所以此前一直未诉诸法律 ,因为对方在2021年以前业务规模较小 ,且缺乏连贯性 。
记者了解到,耐克曾在2009年主动联系对方,双方就抄袭设计相关事宜进行讨论 ,这次会议导致猿人头关闭了其大部分美国店铺,并大大减少了在美国 的活动 。随后几年,猿人头重新对球鞋进行设计 ,以减少和耐克球鞋 的相似度。
2021年开始,该品牌重新开始推出最初设计,这也引起了耐克 的注意 ,并决定提起诉讼 。
耐克要求法院下令禁止猿人头继续出售相关侵权鞋款,并向其索要相应赔偿金。
“或许此前耐克并不在意 ,但随着近两年来‘Bape Sta’在玩家中 的地位和影响力逐渐提升 ,也推动其销量得以爆发 。这必然会对自家球鞋的销量和在圈内地位造成冲击 。耐克自然坐不住了。”一位球鞋玩家表示 。
诞生街头,明星上身火爆全网
猿人头在潮流圈 的地位 ,曾经一度足以用“如日中天”形容 。
1993年11月,猿人头由日本知名街头潮流设计师长尾智明创作成立 ,Logo设计创意正 是来自于科幻电影《人猿星球》中 的大猩猩造型 。
事实上,当时身兼数职的长尾智明对销量并不看重 。据公开资料,该品牌只设计生产T恤,且每款通常生产30件,其中大多数更是分发给员工和朋友 ,少量产品通过其在里原宿所开 的店铺进行销售。
不过 ,这些设计独特 的T恤上市后,迅速引发年轻玩家关注,而限量销售 的模式更 是使得玩家竞相抢购。
1997年 ,日本娱乐圈天王木村拓哉在日剧《恋爱世纪》中穿着猿人头格纹衬衫 的造型 ,吸引更多年轻受众对这一品牌的关注。一年后,其又在广告中穿上该品牌外套,又一次刺激了猿人头的销量以及影响力 。
真正将其推上“潮流神坛”,还要追溯至2004年。一款被称为“开启一个潮流时代” 的鲨鱼帽衫一经推出 ,迅速在全球潮流圈内走红。据资料显示 ,其最初售价仅约为2000元人民币 ,短短一年后价格飞涨 ,即使二手也需要上万元。
“当时身边很多朋友都渴望第一时间入手鲨鱼帽衫 ,但几乎没人抢到。”潮流爱好者张雪告诉记者,自己最终通过代购溢价入手了一件 ,直到现在都珍藏在家里 。
成为当时炙手可热的潮牌之后 ,猿人头开始扩大涉及领域,并打造出多个子品牌 ,覆盖男装 、女装以及鞋帽等各个领域 。
不过,由于经营不善,猿人头在很长时间里接连亏损。最终在2011年 ,长尾智明将包括猿人头在内的整个Nowhere集团以300万美元卖给香港I.T集团 。两年后,长尾智明正式宣布退出团队 。
十年后 ,猿人头推出多款“Bape Sta”新鞋,也再度出现排长队抢购景象。
剑指竞争对手,诉讼同类商品频现
事实上,这并非耐克第一次就商品设计进行诉讼。
早在2016年1月,耐克将同属于运动用品公司 的斯凯奇告上法庭 ,称斯凯奇数款运动鞋存在多项侵犯耐克专利设计的元素。这场漫长 的诉讼经过五年时间争执,最终在2021年达成和解协议。
而在此期间 的2019年 ,耐克对斯凯奇再次提起诉讼 ,直指后者生产了“斯凯奇版本 的耐克鞋” ,称对方涉嫌从竞争对手产品中汲取灵感。
2021年 ,耐克对知名球鞋客制师John Geiger提起诉讼,称其同名品牌所推出的“GF-01”鞋款侵犯了“Air Force 1” 的外观专利 ,并企图在市场上制造混乱 。
John Geiger的律师则提起反诉,认为耐克在商业外观保护 的范畴/界定上过于模糊。此次诉讼 ,同样 是以两家公司达成和解告终。
无独有偶 ,同样在2023年1月,耐克 的老对手阿迪达斯也对美国男装设计师品牌汤姆·布朗提出诉讼,认为其在鞋履和运动服上所使用 的“四道杠”条纹设计图案侵犯了阿迪达斯经典“三道杠” 的设计 。
诉讼中,阿迪达斯表示公司每年投入数百万美元 的广告宣传费用,而汤姆·布朗则从中获得了影响力。汤姆·布朗则认为条纹 是时尚圈内非常常见的设计元素,并不构成侵权 ,且阿迪达斯 是运动品牌 ,汤姆·布朗是高端时装 ,双方并不是直接竞争对手 。最终 ,阿迪达斯在这场开年官司中败诉 。
“球鞋设计应该 是知识产权专利层面 的‘外观设计’。”河南泽槿律师事务所主任付建向记者分析称,耐克的经典款球鞋最早在上世纪80年代上市,当时只 是对鞋底申请了外观设计和发明专利 ,并没有对整个鞋面申请专利。即使申请了 ,目前来说已经过了专利保护期 。只要没有模仿耐克的商标 ,竞争对手可以合理使用这些技术或者外观进行复刻。即使耐克起诉品牌方抄袭 ,也很难得到法院的支持 。
“但值得注意的是,如果鞋子 的外观专利没有超过保护期 ,未经授权的模仿和复刻属于侵犯著作权 ,同时还可能涉嫌不正当竞争。”付建说。
此次耐克起诉猿人头,已引发球鞋圈关注 。记者搜索发现,二级市场并没有出现玩家抢购,多个交易平台相关球鞋的销量和价格未有较大波动。
“耐克此次诉讼应该 是针对美国当地,即使赢了也只 是无法在当地发售相应鞋款,对其他区域影响不会太大,自然也不会出现玩家抢购球鞋的情况发生。”上述玩家预测。
国是访问丨中国高水平对外开放“高”在何处?******
文/李晓喻
今年以来,中国再次释放出坚定不移推进高水平对外开放 的明确信号 。高水平对外开放,究竟将“高”在何处?哪些领域 的开放措施值得期待?
针对这些问题,中国宏观经济研究院对外经济研究所研究员 、综合研究室主任杨长湧近日接受了中新社国 是直通车专访 。
现将访谈实录摘要如下:
国 是直通车:您如何评价中国当前对外开放所处的阶段和水平?对外开放 的“高水平”应该体现在哪些方面?
杨长湧:中国对外开放经过40多年历程 ,已经迈向高水平阶段 ,这是与中国经济整体转向高质量发展阶段相适应 的 。在新形势下 ,中共二十大报告提出要“推进高水平对外开放” ,我理解这种“高水平”可以概括为五个“更”。
——更大范围 。当前 ,中国东部沿海和中西部地区在开放方面的差距仍比较大,开放不平衡 、不协调问题依然存在 。推进高水平对外开放 ,就要求推进更大范围开放,在巩固东部沿海地区开放先导地位的同时 ,通过共建“一带一路”,推动建设西部陆海新通道,打造国际运输和物流大通道,让中西部内陆沿边地区更多 、更快 、更好地融入对外开放大局 。
——更宽领域 。中国制造业已经基本实现了全方位开放,但服务业开放程度仍相对不足 。因此 ,要继续合理缩减外资准入负面清单,在电信 、互联网 、教育 、文化、医疗等服务业领域有序推进开放 ,应当成为下一步对外开放 的重要方向之一 。此外,大力发展数字贸易也 是拓宽开放领域的一个重要内容。
——更深层次 。核心就 是要从商品和要素流动型开放转向规则、规制 、管理、标准等制度型开放 。目前国际新一轮经贸规则演进的一个重要趋势,就 是从“边境上”向“边境后”推进 。在此情况下 ,作为开放大国,中国“边境上”开放程度已经较高,下一步开放 的重点就不再是削减关税和非关税壁垒,而是要顺应全球经贸规则演进趋势、产业链供应链调整趋势以及新一轮科技革命和产业革命发展趋势,把着力点放在规则、规制 、管理、标准等制度型开放方面。
——更加主动。过去很长一段时间 ,中国开放都处在“顺风顺水”的国际环境中。但随着逆全球化加剧,保护主义、单边主义抬头 ,在这种情况下,中国对外开放需要更加主动 ,包括主动扩大“朋友圈” ,主动推进共建“一带一路”高质量发展,主动适应全球经贸规则演进趋势等 。
——更重安全 。考虑到全球各种不确定不稳定因素增加,越是开放越要统筹好开放和安全 的关系。
国 是直通车 :经济全球化进入深度调整,逆全球化思潮抬头。在这种情况下,中国强调推进高水平对外开放有何考虑和现实意义 ?
杨长湧 :关于这个问题,我们需要理解经济全球化的大势。尽管当前逆全球化思潮抬头 ,但 是从历史长周期来看,经济全球化是不可逆转的时代潮流。基于这个判断,中国坚持高水平开放 ,它的意义或者说原因主要体现在以下几个方面 。
第一,当前逆全球化加剧的根源之一 ,是某些大国不去承担应尽 的责任,而选择单边主义、保护主义。作为世界第二大经济体、第一大货物贸易国 ,中国高举开放旗帜,坚持合作共赢 ,以中国的新发展为全球提供新机遇,是给经济全球化和开放型世界经济注入“强心针” ,也为构建人类命运共同体增添了新动力 。
第二,高水平对外开放是中国自身经济高质量发展的必然要求。二十大报告明确,高质量发展 是全面建设社会主义现代化国家的首要任务 。要推进高质量发展 ,就必须加快构建新发展格局。这一新格局绝非封闭 的国内大循环,而是开放 的国内国际双循环 。因此,高水平开放 是高质量发展 的重要路径和组成部分 。
第三,高水平对外开放对构建高水平社会主义市场经济体制也有重要作用。当前经济体制改革仍有一些难啃 的“硬骨头”,需要充分借鉴过去中国以开放促改革的宝贵经验,通过高水平开放推进经济体制改革 ,将为构建高水平社会主义市场经济体制贡献力量。
国是直通车 :制度型开放对中国经济高质量发展会带来哪些作用?
杨长湧 :现在中国推进制度型开放的两个重要载体 ,一个是海南自贸港 ,另一个是自贸试验区 。
海南自贸港通过推动贸易 、投资 、人员进出、运输来往 、跨境资金流动的自由便利,以及数据安全有序流动 ,将探索新路径、积累新经验,同时自贸试验区在投资 、贸易、金融、政府治理等方面也会加大试验力度 ,这些都将有助于打造改革开放新高地 ,成为世界共享中国市场机遇 的优良场所。
另外 ,在制度型开放指引下,今后中国将加快推进国际贸易“单一窗口”建设 ,推进内外贸易一体化 ,深入贯彻落实《外商投资法》,这将为中国企业和外国企业同台竞技提供良好舞台 。现有的一些自贸协定谈判也会加快进度。
国是直通车:过去一段时间 ,中国都是以开放促改革,有人认为当前形势下 ,中国更应该以改革促开放,您对此怎么看?要推进高水平对外开放,哪些领域 的改革需要加速推进?
杨长湧:中国的开放和改革一直 是相互促进 的关系。下一步要推进高水平对外开放 ,确实需要高水平社会主义市场经济体制这个制度环境来保障,而且随着开放从“边境上”深入到“边境后”,很多开放内容都涉及国内规则 、规制、管理和标准,也需要强有力 的改革作为支撑 。
同时也要看到 ,以开放促改革 的重要性并没有削弱 ,这也 是中国积极推进加入CPTPP(全面与进步跨太平洋伙伴关系协定) 、DEPA(数字经济伙伴关系协定)的重要原因 。
关于下一步需要重点改革的领域,其实还 是要紧紧扭住一个目标,就是加快构建新发展格局。在这个目标之下,很多改革 的方向就比较明确了,比如推动内外贸一些法律法规 、监管体系和标准相衔接,推动实施外资准入后国民待遇等 。
国是直通车 :在推进高水平开放的过程中 ,如何兼顾开放与国家经济安全?
杨长湧 :我想应当是坚持问题导向 。既要重视开放领域 的一些传统安全问题 ,比如贸易摩擦 、出口管制等 ,也要重视解决新形势下 ,特别 是新的国际背景下出现的一些新安全问题 ,包括粮食安全、能源资源安全 、产业链供应链安全等 。要从过去的产业合作逐步转向产业链供应链合作的思路,通过国际合作以及一些机制安排,提高产业链供应链的韧性和安全水平 。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |