购彩大厅Welcome手机版 - 购彩大厅Welcome注册

家庭防疫消毒慎用紫外线设备******

　　消毒是阻断病毒传播 的有效方式之一。近日 ，随着新冠病毒感染者居家隔离人数 的增多 ，如何有效地消毒成为热议话题。有公众提出 ，紫外线消毒杀菌率高达99% ，用于降低新冠病毒传染致病性0.3秒的时间就足够了 。

　　那么，这种观点 是否正确？家庭防疫，用紫外线消毒设备是否靠谱？

　　深紫外波段可实现杀菌灭活

　　紫外线位于光谱中紫色光之外，为不可见光 。在日常生活中，人们经常利用紫外线杀菌消毒 ，例如在太阳底下晒被子就 是典型 的利用紫外线消毒 的例子。

　　中国科学院半导体研究所研究员闫建昌告诉科技日报记者 ，紫外线可以根据波长，由长到短划分为UVA 、UVB 、UVC三种波段。由于紫外线的波长与光子能量成反比 ，因此当紫外线的波长越短时 ，其光子能量越高 ，相应的杀菌消毒能力就会越强。

　　“UVA波段指波长在320—400纳米 的紫外线，平时生活中照射到地表的紫外线，大部分是UVA波段，它有一定 的抑制细菌 的能力 。UVC波段指波长在200—280纳米的紫外线 ，也被称为深紫外波段，这一波段的紫外线能够破坏细菌或病毒 的DNA与RNA链条 ，使其失去复制或繁殖的能力 ，从而真正实现有效地杀菌灭活 。”闫建昌说 。

　　闫建昌认为，正确地使用紫外线可以消灭新冠病毒，但0.3秒内即可降低新冠病毒传染致病性，这种说法并不严谨 。

　　“能否较快较好地消灭病毒，主要是看紫外线的剂量。紫外线的剂量受到紫外线的光功率 ，即单位面积上光能量大小的影响 。同样波长下的紫外线，光功率越高 ，紫外线 的剂量越大 ，杀菌 的时间自然会越短。因此，只有在足够强的光功率下，才有可能实现0.3秒消杀新冠病毒 。”闫建昌说 。

　　中国疾控中心环境所研究员沈瑾也指出 ，一般情况下，传统的紫外线灯消毒作用时间为半小时 ，尽管近年来紫外线技术有新 的发展，但目前还没有系统的 、权威的研究或报道显示 ，0.3秒 的时间就可以达到消毒的效果 。

　　紫外线消毒灯存在安全隐患

　　深紫外波段的紫外线具有较强的杀菌效果。那么在家庭防疫中，用紫外线消毒灯进行消毒是否 是一个靠谱的选择 ？

　　原武钢二医院外科主任医师 、武汉科技大学医学院外科学兼职教授纪光伟指出 ，紫外线和其他光一样 ，沿直线传播，穿透能力较差 。如果有遮挡物，紫外线消毒灯 的杀菌效果就会大打折扣 。同时，紫外线消毒灯还存在安全隐患 。深紫外波段能够消灭病毒 ，也能损害人体细胞 。“如果使用不当，可能会灼伤眼睛或皮肤 ，增加患眼部疾病和皮肤癌的风险 。”纪光伟说。

　　此外，闫建昌还指出 ，当紫外线 的波长短于240纳米时，会在空气中激发出臭氧，如果没有及时通风 ，当臭氧达到一定浓度时 ，会对呼吸道造成损害。目前在民用和工业领域消毒杀菌应用的深紫外光源大多 是汞灯，使用汞元素作为核心发光材料 。如果意外破损可能会造成汞泄漏 ，危害人体健康 。

　　家庭防疫应采取何种消毒方式

　　除了紫外线消毒灯 ，一些家用空气消毒机和手持式的LED消毒器也应用了紫外线杀菌技术 。据闫建昌介绍，这两种设备具有相对较高的安全性 。

　　“应用了紫外线杀菌技术 的空气消毒机，其紫外线 的作用环境在消毒机内部 ，不会存在照射到人 的风险 。同时 ，这类产品在上市之前 ，还需要做紫外线泄露的相关检测 ，能够保证安全性。”闫建昌说，“LED紫外线手持消毒器紫外线的光功率较低，手持的操作方式也相对安全。同时 ，部分消毒器还具有红外传感等功能 ，如果检测到人会停止工作 。”

　　除了紫外线消毒设备外，家庭防疫还可以使用酒精和含氯的消毒液 。

　　纪光伟告诉记者 ，75%的酒精可以消灭新冠病毒。日常生活中 ，可以采用涂抹酒精的方式对物体表面进行消毒 。“切忌在空气中喷洒酒精消毒，以免遇火而引起火灾。在使用酒精时，还需要避开明火 。”纪光伟说。

　　在含氯 的消毒液中 ，较为常见 的产品是84消毒液 。纪光伟表示 ，84消毒液以次氯酸钠为主要成分，物表消毒的浓度一般为3%，具体配比要按照说明书进行操作。在配比完成后，最好采用涂抹的方式进行物表消毒，或直接用消毒液拖地 。完成消毒后，需要等待一段时间，再用清水擦拭 ，去除多余的消毒液。

　　最后，在居家防疫中，还要避免过度消毒。纪光伟表示，常温条件下新冠病毒在大部分物品表面存活时间较短。在患者居家期间 ，应加强室内通风 ，主要做好重点区域，例如共用卫生间和共用物品的消毒 。

　　“我们生活在一个充满微生物 的环境中，除了有害的微生物外 ，还有一些对我们健康有益的微生物。频繁消毒 ，会影响家里正常菌群的平衡，甚至导致疾病 的发生 。”纪光伟说。（记者苏菁菁）

我国数字经济发展进入数据驱动新阶段******

　　1月4日 ，中国信息通信研究院在“第五届数据资产管理大会”发布的《大数据白皮书》(以下简称《白皮书》)显示 ，我国大数据技术产业整体水平大幅提升 ，已形成数据存储与计算 、数据管理 、数据流通、数据应用、数据安全五大核心领域。

　　从《白皮书》披露的数据看 ，我国大数据发展环境持续向好，创新能力不断增强 ，生态体系持续优化 ，市场前景广受认可 。

　　从创新能力看 ，2021年我国发表大数据领域论文量占全球31%，大数据相关专利受理总数占全球超50% ，均位居第一 ；从生态体系看 ，2021年我国大数据市场主体总量超18万家，形成了大企业引领 、中小企业协同 、创新企业不断涌现的发展格局；从市场前景看，2021年我国大数据相关企业获投总金额超过800亿元，创历史新高。

　　“2022年 ，我国在政策 、人才、资金等方面持续加码 ，为大数据后续发展注入强劲动力 。”中国信息通信研究院院长余晓晖特别指出 ，《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》(以下简称《数据二十条》) 的印发 ， 是我国探索数据要素价值释放、做强做优做大数字经济迈出重要一步。

　　尽管我国数据生产要素制度建设再获关键政策支撑 ，但未来发展，还要看大数据技术产业 ，即五大核心领域如何应对挑战。

　　针对《白皮书》罗列 的各项挑战 ，中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏以数据流通领域为例指出，数据流通技术提供了“数据可用不可见”“数据可控可计量” 的数据服务新范式 ，数据流通市场逐渐从“以数据产品为主”向市场驱动 的“以数据需求为主”转变 ，挑战也越发凸显，比如，数据权属界定 的场景与问题复杂，对参与数据流通 的主体权利关系 ，理论 、制度和产业实践层面均尚未形成共识 ；数据 的估值定价尚缺乏科学 、标准的评价方法；数据流通 的准入 、竞争等行为约束没有清晰的法律界定 ，配套规则不完善；隐私计算等数据流通关键技术应用不成熟。

　　谈及被列为首位挑战的数据权属界定，北京大成律师事务所合伙人张建民说：“从土地到石油，生产要素 的产权界定是牵一发而动全身的大事 ，数据确权也 是数据基础制度体系最为核心 的问题 ，是数据要素市场化 的逻辑起点和法律前提 。《数据二十条》将弥合此前关于数据确权的各种分歧 ，引导各方将力量集中到更为细致的制度研究和设计上 。”

　　数据流通的重要前提是数据开放，它所带来的安全挑战来自何处首先需要廓清，《白皮书》给予明确 ：数据安全责任体系构建尚不成熟 ，数据安全的主体责任边界模糊；具体业务场景下的技术落地仍然缺乏实践指引 ，数据安全管理与技术易脱钩；传统网络安全防护思路与措施无法满足当下 的数据安全防护需求 。

　　“对数据开放中 的安全性 、合规性 、权益分配等方面 的考量 ，在一定程度上阻碍了数据 的互联互通与价值实现 ，市场因而呈现‘数据需要开放，却又难以开放’的困境。”中国电子数据治理工程指挥部技术部主任国丽认为，解决这一矛盾需要扎实 的安全技术支撑 ，需建立覆盖产权 、流通 、分配、治理的一体化的数据安全与数据要素化工程体系 。

　　以《数据二十条》出台为标志，我国数字经济发展从技术引领进入到数据驱动的新阶段，中国电子信息行业联合会秘书长高素梅强调 ，目前我国数据管理 的水平仍然处于初步发展阶段 ，数据管理的科学性、规范性、实用性仍然影响数据要素市场 的进一步培育与开拓 。（刘艳）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）