购彩大厅Welcome下载_购彩大厅Welcome赔率

避重就轻遮遮掩掩 ，推卸责任毫不含糊，民进党败选检讨没提蔡英文******

　　【环球时报特约记者 陈立非】民进党“九合一”败选检讨报告终于出炉 ，罗列了疫情、通胀 、论文案、“黑金”以及“抗中保台”失灵等败选原因，认为民进党在青年与中间选票上 的流失 是这次地方选举挫败的主要原因。但报告通篇没有提蔡英文和台“行政院长”苏贞昌，被批根本就 是避重就轻 。

　　“抗中保台”牌失效归咎俄乌

　　民进党败选检讨报告共10549字，摘要版3843字。据台湾《联合报》29日报道，检讨小组召集人郑文灿称，在疫情方面 ，内需型中小企业 、观光旅宿业、一般商家受冲击最大 ，当局通过纾困振兴方案在前两年虽发挥作用 ，但第三年的补助金额及适用对象 是否忽略最基层产业 、商家需求及民众感受 ，可能成为纾困振兴成效未能彰显的主因。与此同时，购买境外疫苗 、自产疫苗 、疫苗分配等议题也成为在野党抨击重点，无形中让民众结合生活经验 ，从疫苗攻防 的混乱情况获得较多对民进党不利 的信息 ，进而影响选战 。关于“抗中保台”牌失效 ，郑文灿归咎于俄乌冲突，称台湾民众对安全关注度提高 ，引发兵役期是否改变 的热烈讨论 ，难免会让在野党顺着“抗中保台”口号负面操作，制造“票投民进党 ，青年上战场” 的恐惧，且俄乌冲突造成国际通胀，影响到人民生活感受。他还声称 ，选战过程中“黑金”议题扭曲了民众对民进党的印象，也冲击选情 。

　　值得关注的 是，前新竹市长林智坚 的论文抄袭事件，蔡英文要全党力挺 ，但检讨报告根本未出现“蔡英文”3个字或“党主席”字眼以及她须负 的责任。郑文灿对此未回答，仅表示检讨报告中已把这些诚信问题等标示清楚，包括采取立场有哪些不足及停损点设定、对选票造成影响等 。林智坚28日晚在脸书发文称，败选检讨报告中他是唯一被具名提及的人，他愿意承担责任，也再次向民众与支持者“表示最深切的歉意”。

　　“抓一些稻草人来打”

　　“绿营败选检讨报告笑死人” ，国民党“立委”赖士葆29日称，这份报告没有诚挚究责 ，甚至还检讨起了在野党，变成一篇不痛不痒的剖析报告 ，完全不见政治责任 ，也不敢碰触蔡苏。他嘲讽说 ，报告“抓一些稻草人来打” ，简直是今年年终最大的政治笑话。国民党文传会副主委林家兴表示，民进党败选至今行政部门竟然仍未改组、苏贞昌仍未下台 ，令人感受不到其反省的决心。民众党“立法院”党团总召集人邱臣远直言，这份败选检讨报告避重就轻 ，并未深入探究原因且反省，像 是给民进党支持者和同温层看的。

　　就连绿营内部也不认同 。民进党“立委”何志伟29日称，这份检讨报告只是走个形式 ，民进党应该思考未来要做些什么 ，未来 的展望 是什么 。民进党前副秘书长 、“台湾民意基金会”董事长游盈隆称，从蔡英文时隔745天才允许记者提问，在回应要不要为处理林智坚“论文门”道歉时大打太极就看得出来 ，她根本无意检讨，更别说道歉了，“民进党真能写出像样 的败选检讨报告才怪”。

　　民进党前“立委”沈富雄29日直言，若他 是审查者 ，这份报告他会直接退回，不打分数，因为“党团 、媒体、侧翼，都没点名”，也不敢动蔡苏。他更形象地以“验尸报告”的方式，分析这份败选报告。沈富雄说，败选 的民进党就像一具尸体 ，郑文灿 是要厘清“死因”的病理科医师 ，“解剖死者”后所写 的验尸报告就是这份检讨报告。结果报告发现，“死因”是跌倒造成的大腿骨骨折没接好 ，“死者”自己也没注意 ，最后引发并发症去世 ，却没有追究医院救治 的责任以及为何在这么多人中偏偏是“死者”出意外。

　　蔡英文难辞其咎

　　不少岛内网民大骂“完全不提全党挺抄袭，检讨个鬼……这报告一点用都没有” ，还有人说 ，“不敢检讨蔡英文 ，这份报告就是废文一篇” 。

　　《联合报》29日称 ，“九合一”惨败一个月后 ，民进党检讨报告出炉 ，虽然点出“黑金”问题严重，却不见党内哪些人是其中代表，列出“论文门” 是败选主因之一 ，却对于党内最高层级 、被舆论视为罪魁祸首的蔡英文和苏贞昌的责任只字未提，“如此自缚手脚 的检讨报告 ，真 的切中要点了吗？”文章称，蔡英文虽然在开票当天辞去党主席，但她 的责任岂可随辞职而一干二净 ？更遑论苏贞昌至今留任，到底为无感施政负了什么责 ，对忽视民众感受负什么责 ？民进党若在大败之后仍执意捍卫蔡英文 ，恐怕写再多检讨报告也难拾民心。

检察公益诉讼将在个人信息保护方面呈现三个转型******

　　光明网讯（记者 李政葳）在近日举行的“2022啄木鸟数据治理论坛”上数字经济专场上，南都个人信息保护研究课题组发布 的《个人信息安全年度报告（2022）》，从隐私政策 、权限获取 、SDK收集使用个人信息 、个人信息的复制转移、个性化展示等方面 ，对150款App进行测评 ；另外 ，还对四个应用商店的App上架审核情况进行测评。

　　报告实测，App隐私政策透明度比去年有所提升 ，八成App得分超过及格线。但仍有三成App首次使用时收集非必要权限，近八成App超频率采集个人信息，不足一成App在15天内提供个人信息副本。

　　在论坛期间举办 的“个人信息保护专场”上 ，最高人民检察院第八检察厅副厅长邱景辉表示，检察公益诉讼在个人信息保护领域将有三个转型：一是推动个人信息数据安全治理模式从事后惩戒向事前预防转型 ，明确将个人信息数据安全纳入公共安全体系 ，实行更加严密 的保护；二 是从惩治个人信息犯罪向督促履行政府监管责任和企业主体责任转型，监督保障个人信息保护法等相关法律统一正确实施；三是从重点加强对特定群体 的特别保护向全面保护个人信息权益转型，贯彻落实国家人权行动计划，加强对公民权利司法保护 。

　　腾讯研究院首席数据法律政策专家王融表示，个人信息保护法施行一年以来，行业合规水平有了显著提升。比如，合规理念的全面树立，从法务人员到一线产品经理，均将个保合规工作置于首位；用户感知的全面改善 ，从隐私政策 、信息清单到知情同意选择，面向用户更加透明；技术能力 的全面加强，用技术为隐私合规工作赋能成为趋势。

　　App 是否可能通过技术“暗箱操作” ，非法获取用户个人信息 ？北京汉华飞天信安科技总经理彭根对App合规中常受关注的存储 、关联启动和后台获取三个技术点进行了剖析 。

　　他举例说 ，App存储数据并不一定需要存储权限，若要对其他App的目录进行写入 、删除等操作 ，则还需用户二次确认 。用户只需做到简单一步——使用新版本 的操作系统，就能基本保证App个人信息安全。他建议，开发者坚持告知与行为一致 的原则，用更好的服务而不 是技术来提高用户“保活率”。

　　中国电子技术标准化研究院网络安全研究中心测评实验室副主任何延哲提到 ，我国对App治理非常重视 ，从2019年起每年都在持续开展专项行动 。“随着我们App合规工作提升情况，监管方向也有所优化和调整 。”何延哲说。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）