当地时间11月14日下午,国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤 。来源 :新华社
11月14日下午,印尼巴厘岛,中国国家主席习近平同美国总统拜登举行会晤。世界上最重要 的双边关系间的这场互动吸引全球目光。
与无数报道、关注这场会晤的媒体相比 ,能来到会晤现场的记者无疑是幸运儿 。当天 ,在提前两个多小时候场时 ,中新社记者在现场看到,国际各大媒体记者早早齐集于此,不少媒体还开启直播模式,动态播报这场世界级会晤进程。
这次会晤 的地点在中国代表团的驻地。17时23分许,拜登车队来到巴厘岛努沙杜瓦湾的海滨酒店穆丽雅 。美国代表团下榻的君悦酒店距此约10分钟车程 。
17时36分许,拜登步入会见厅所在大楼 ,他快步向习近平走来,两人相距还有五六步时 ,拜登首先伸出右手 。在快门声中 ,习近平和拜登在八面间隔排列的中美两国国旗前站定 ,进行了长时间的握手 。为更好拍摄这一重要时刻 ,现场记者各出奇招,大声呼喊以吸引两国领导人的注意 。为配合记者的工作 ,习近平和拜登又一次面向镜头站定合影。
此前,习近平和拜登多次会面,俩人相识已久 。自2021年以来 ,双方已经五次通话或视频会晤 。两国元首 的这次握手背后 ,创下多个“首次” :中美元首三年来首次面对面会晤 ,拜登总统执政后两位领导人首次面对面会晤,中美各自完成今年国内重大议程后两国最高领导人 的首次互动……
这次跨越大洋的握手也饱含世界对中美关系的期待。作为世界上最大发展中国家和最大发达国家 ,中美两国能否处理好彼此关系,攸关世界前途命运。
当地时间11月14日下午 ,国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤。来源:新华社17时42分许 ,两国元首移步到会谈厅 ,正式开始会谈。室内,一排排枝形吊灯下有两列长桌,每边有9个座位。中方陪同人员有中共中央政治局常委、中央办公厅主任丁薛祥,中共中央政治局委员、国务委员兼外长王毅 ,中共中央政治局委员、全国政协副主席何立峰等。随行参会 的美方人员有国务卿布林肯、财长耶伦 、总统国家安全事务助理沙利文、美国驻华大使伯恩斯等。
英国广播公司(BBC)报道称 :“坐在这个桌前 的人,将在管理中美关系方面发挥重要作用 。”
在两国元首致开场白环节 ,拜登首先发言。他说 :“我们有责任展现中美之间有能力管控分歧 ,避免竞争变为冲突,并在紧迫的全球性问题上设法开展合作。习近平主席,我期待着如从前那样持续 的、开放 的、坦诚 的对话 。”
习近平在开场白中特别提到“我们今天的会晤举世瞩目”,并直言 ,当前,中美关系面临 的局面不符合两国和两国人民根本利益,也不符合国际社会期待 。他说 :“我愿同总统先生就中美关系 的战略性问题及重大全球和地区问题,一如既往地坦诚深入交换看法 ,我也期待同总统先生共同努力 ,推动中美关系重回健康稳定发展 的轨道,造福两国,惠及世界 。”
简短 的开场白后,媒体记者离场,会晤进入闭门阶段。根据官方披露 的新闻稿可知,在随后 的长时间会晤中,两国元首谈到了各自内外政策 、中美关系 、台湾问题 、各领域对话与合作、重大国际地区问题等五方面议题,覆盖了两国关系最重要 的方面和当前最紧迫 的地区和全球性问题。
时针指向20时48分许 ,会谈厅 的大门打开 ,拜登一行离开中国代表团驻地,本次中美元首会晤结束。双方进行了约3小时12分钟 的会晤,超过事先商定的时长 ,而且会晤使用 的 是同声传译。
围绕这场会晤能否实现中美关系的稳定 ,国际媒体随即展开了铺天盖地的分析和跟踪报道 。按照美方的说法,会晤为中美关系“建立地基”。中方则认为,会晤达到了深入沟通、明确意图 、划清红线、防止冲突、指明方向、探讨合作 的预期目 的。(完)
从估值600亿到市值236亿 卫龙经历了什么******
学校门口五毛一包 的辣条 ,曾 是不少学生的心头爱,也 是家长们 的眼中钉 。毕竟在很长一段时间,辣条都 是“垃圾食品” 的代名词 。
成立于2001年的卫龙(09985.HK),很好地把握住了这一痛点背后的机会——通过塑造干净卫生 、高端的品牌形象,逐步抢占国内辣条市场 。
随着辣条生意越做越大 ,卫龙也受到了资本的追捧。红星资本局注意到,2021年5月 ,刚完成了Pre-IPO轮融资 的卫龙估值一度高达约600亿元 ,在一级市场可谓风光无限。
但“高峰”后的“下坡”也很快到来 。2022年12月15日 ,卫龙登陆港交所 ,上市当天股价便破发,企业估值也大幅度缩水。截至1月31日收盘,卫龙报收11.62港元/股 ,最新市值273.20亿港元(约合人民币235.53亿元) 。
估值破灭背后,围绕“辣条第一股”的争议也随之而来,比如主营业务增速放缓 、单一产品抗风险能力弱 、行业门槛低等等。
资本重估
卫龙上市之路坎坷
卫龙先后三次递交上市申请 ,但上市首日即遭破发 。期间,卫龙还向机构投资人进行了巨额股份补偿 。
回看卫龙 的上市之路 ,可谓十分坎坷 。
2021年5月初 ,卫龙完成Pre-IPO轮融资 ,并首次引入外部资本;CPE、高瓴、腾讯 、Yunfeng Capital 、红杉资本等均在其中。
2021年5月12日 ,卫龙首次向港交所递交招股书 。不过,卫龙等了6个月直到招股书即将失效,也没有等到港交所聆讯 。
就在上市材料失效 的前一天,卫龙二次递交申请,并于2021年11月14日通过上市聆讯。但由于市场环境不佳,卫龙又选择延后上市。
2022年4月 ,高瓴、红杉 、腾讯、CPE源峰等机构投资人 ,要求卫龙进行巨额的股份补偿 。卫龙以0.00001美元每股的价格向投资者出售了1.576亿股普通股,近乎无偿地将股份转给了前期投资者 。此举还大幅拉低了公司利润 ,导致卫龙2022年上半年亏损2个多亿 。
此次补偿后,卫龙 的估值降为50.84亿美元 ,粗略计算为350亿人民币 ,相比于此前约600亿元 的估值已经接近腰斩。而这还仅 是卫龙资本“梦碎”的开始 。
2022年6月27日,卫龙第三次向港交所递表 ,并于次日再次通过港交所聆讯 。
2022年12月5日,卫龙公告称发售价为每股10.4港元至11.4港元之间。随后在2022年12月14日 ,卫龙公布发售价厘定为每股10.56港元 。也就是说 ,卫龙几乎是以下限价发行,这意味着机构并未对卫龙给出太高 的溢价 。
2022年12月15日,卫龙正式登陆港交所 ,但首日即遭破发,开盘跌超3%,收跌5.11% ,首日市值为236亿港元 。
而后股价再连跌两日 ,12月19日收盘,卫龙跌至每股8.85港元,总市值为208.08亿港元(约合人民币186亿元) 。
卫龙估值破灭背后 ,一方面是前期资本确实“过热” ,经过曲折的上市之路以及新消费市场热度降温后,市场开始趋于理性;另一方面,从卫龙第三次递交招股书所更新的财务数据来看,其业绩也不足以让市场满意 。
最新招股书显示 ,2019-2021年 ,卫龙 的营收同比增速分别为23% 、21.71%、16.5% ;而在2022年上半年,卫龙营收直接同比下滑了1.8% ;与此同时,净利润增速从2020年 的24.41%也缩水到2021年0.97%。这都显现出卫龙 的赚钱能力有所减弱。
高端悖论
“连卫龙也吃不起了”
辣条是一个门槛很低 的行业 ,这让卫龙 的高端化 、提价空间受到一定限制 。
一直以来,卫龙都在积极营造自己 的“高端”形象 。
某种程度上,这确实是卫龙在市场上脱颖而出 的重要推动力 ,但“用力过猛”也可能反噬企业在用户心中的塑造品牌形象 。
公开资料显示 ,卫龙分别于2022年4月与2022年5月对企业产品进行提价,其中2022年4月定量产品终端售价提价1元,2022年5月散装产品终端售价提高30% ,提价后渠道利润率总体上升 。截至2022年7月,流通和KA渠道(重点客户渠道)已完成价格传导 。
据光大证券研究院数据 ,以一包106g精装版大辣条为例 ,提价前售价为4元/包 ,提价后价格为5元/包;各渠道环节中,出厂价与终端零售价均明显上涨。
与此同时 ,关于卫龙涨价等话题也登上微博热搜,引发网友广泛讨论。不少网友表示 :“连卫龙也吃不起了 。”
消费者层面 的“不满”情绪,在卫龙2022年上半年 的财报中也有所体现。
首先从销量来看 ,招股书显示,2022年上半年 ,辣条所在的调味面制品业务 的销量 ,比上年同期少卖13081.2吨,销量下滑幅度达到13.82%。
这也 是过去五年中,卫龙以大面筋、小面筋为代表的调味面制品业务首次出现销量下滑;与此同时 ,蔬菜制品和豆制品及其他产品销量也分别下降了3.94% 、19.71% 。
其次从收入来看 ,招股书显示,2022年上半年 ,卫龙营收同比下降1.8%;其中 ,调味面制品实现营收13.4亿元 ,同比下降4.3%。
这在一定程度上反映出,消费者在辣条 的选择上,并不是非卫龙不可。
据斯特沙利文数据,按2021年零售额计 ,卫龙作为中国最大的辣味休闲食品企业 ,其市场份额也就占了6.2% 。也就是说即便是行业第一的卫龙 ,市场话语权也并非那么高 。
同时 ,辣条 是一个门槛很低 的行业,低门槛让行业愈加内卷,这让辣条行业 的高端化 、提价空间受到一定限制。
相比之下 ,在“高端”之路上,如三只松鼠、良品铺子等零食企业,“高端”依靠的是原本 的品牌形象和丰富 的产品矩阵。这些企业切入高端辣条市场的优势也优于卫龙。
而卫龙绑定在辣条单一产品以及直接提价的方式,这种“高端”最终可能会让消费者越走越远。
渠道之困
经销商或成双刃剑
卫龙称 :“我们依赖第三方经销商将我们的产品投入市场 ,而我们未必能够控制我们 的经销商及彼等的次级经销商及零售商 。”
营收增速下滑,卫龙迫切需要找到新 的业绩增长点,这也是重拾市场信心的关键 。
目前来看 ,拓展收入的路径有两个 ,一是产品多元化,二是渠道线上化。这是卫龙 的新机会,同样面临的挑战也不小 。
首先是产品多元化。其实从2014年起,卫龙就开始了休闲化转型之路 ,先后推出魔芋、干脆面、自热火锅“背锅侠” 、酸辣粉、“自来熟”辣条火锅等产品,2020年还推出溏心卤蛋系列等等。
经过长期 的发展 ,以魔芋爽为代表的蔬菜制品占营收的比重已经显著提升。
招股书显示 ,2022年上半年蔬菜制品营收占总收入已经达到36.2%。但与此同时,不管是魔芋爽还是其他产品,这些休闲零食早已是一片竞争红海市场 。
从卫龙的研发投入来看 ,招股书数据显示,2019-2022年上半年 ,卫龙 的研发投入分别为57.3万元 、337.6万元 、549.7万元和693.4万元,占总收入比例仅为0.3%左右。这样 的投入,或许很难证明卫龙在研发上的“诚意”。
其次是渠道线上化 。卫龙在线下渠道建设上表现十分亮眼,招股书显示 ,截至2022年6月30日 ,卫龙与超过1830家线下经销商合作 ,销售网络覆盖了中国73.5万个零售终端。
与线下的强势相比,卫龙的线上渠道布局显得有些滞后 。招股书显示,2019-2021年 ,卫龙营收中分别有92.6%、90.7%和88.5%来自线下经销商,线上渠道占比仅有10%左右,低于良品铺子的53.1%和辣条同行麻辣王子 的20%。
卫龙招股书透露 ,企业消费者有95% 是35岁及以下人群 ,55%的消费者年龄在25岁及以下,而这部分群体正 是热爱网购 的消费主力群体 。这样看来 ,卫龙若 是重点发力线上 ,依然还有较大 的发展空间 。但现实 是由于长期依赖线下渠道 ,也会给线上转型带来较多阻碍,比如推动线上 的营销折扣,就会影响经销商的利益。
卫龙在招股书中也坦言:“我们依赖第三方经销商将我们的产品投入市场 ,而我们未必能够控制我们的经销商及彼等 的次级经销商及零售商。”“经销商选择或者增加销售竞争对手产品、未能与现有经销商续订经销协议及维持关系 、经销商减少 、延误或者取消订单等情况均会造成卫龙收入波动和减少。”
曾经靠着线下经销商打开市场局面 ,如今却成为了卫龙发展的双刃剑。如何拓展渠道 ,颇为考验卫龙管理层。
小结
当下,卫龙确实面临着主营业务增速放缓、单一产品抗风险能力弱、行业门槛低等诸多问题 。
如何打开新局面 ?如今成功上市 的卫龙 ,需要尽快给出一份新“答卷”。
成都商报-红星新闻记者 刘谧
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)