购彩大厅Welcome网址-百科词条

高校清理校级科研机构——去除冗余之后，科研组织管理怎样优化******

　　光明日报记者 杨飒

　　高校 是我国战略科技力量 的重要组成部分 ， 是我国基础研究的主力军和主阵地 。过去十年间 ，高校科技力量为我国实现高水平科技自立自强作出了巨大贡献 。其中，校级科研机构成为高校加强科学研究工作 的重要力量 。

　　然而 ，近期不少高校却纷纷发布清理校级科研机构 的通知 ，引发社会关注 。清理校级科研机构释放出何种信号？学校应如何更好地管理校级科研机构 ？记者采访了相关专家 。

2022年6月17日 ，在重庆大学的实验室，学生进行新型硅肥研究实验 。新华社发

　　淘汰“僵尸”机构，减轻学校管理负担

　　近期 ，湖北大学发布《关于清理校级文科研究机构工作 的通知》，称“为规范我校校级文科研究机构的管理，进一步提高文科研究机构科研水平……学校决定启动校级文科研究机构清理工作。”

　　稍早前 ，华南农业大学也在《关于开展校级科研机构优化调整和申报工作的通知》中表示，对学校“校级非实体科研机构进行整合优化调整和清理（含自然科学类、人文社会科学类）” 。值得关注 的是 ，在撤销一批不符合要求的非实体科研机构的同时，该校还明确 ，要新建一批聚焦前沿科学 的非实体科研机构 。

　　对此 ，中国人民大学首都发展与战略研究院副院长郭英剑表示 ，清理校级科研机构的原因，应该从其成立目 的、运作情况等方面分析。一般来说，成立科研机构大都 是为了促进学术发展，推进科研成果产出，支持科研成果的技术转化等 。成立初衷往往是积极的 。“但据我了解，一些校级科研机构在成立的时候 ，并没有获得学校 的实质性支持，严格说来属于‘三无机构’ ：无经费、无人员、无办公场所，即学校不提供额外的经费支持 ，需要个人去申请纵向或横向科研经费；除了带头人外 ，没有编制，所以无固定人员，全都是兼职 ；因为无行政规划，也难以配套专门的办公室或实验室等。此类现象 ，在文科类科研机构中比较普遍。当然 ，也有一些科研机构 ，可能从学校某个部门或者机构负责人所在学院获得少量 的经费支持，但大都不长久 ，很难维持一个科研机构的正常运转。”

　　郭英剑补充道，从相关报道中可以看到，一些高校所清理 的科研机构 ，大都处于停运、负责人退休状态等等。因此，应该属于正常 的清理范围。

　　同济大学高等教育研究所副所长张端鸿也认为 ，清理校级科研机构主要 是把名存实亡 的“僵尸”机构淘汰掉，减轻学校的管理负担 。“校级科研机构从建立到发展 ，有 的影响力越来越大，有 的逐渐被淘汰走向消亡，都是可能发生 的情况。”

　　张端鸿认为，校级科研机构 的优胜劣汰 是高校优化科研组织管理 的必然过程。一些校级科研机构曾经发挥过积极的作用，但逐渐被淘汰了；也有一些校级科研机构建立以来只 是一个空转 的平台 ，客观上需要清理 。建立常态化 的校级科研组织动态管理机制 是非常必要的，这意味着高校更加重视内涵发展 、高质量发展。

　　2021年6月11日 ，中国农大河北省鸡泽县综合试验站小麦试验田中 ，师生们在田间采集数据。金书怀摄/光明图片

　　校级科研机构获批不易 ，但管理考核标准不完善

　　清华大学科研院丁帆等学者曾梳理了清华大学校级科研机构 的基本形式 ，主要包括学校自主批建科研机构和联合科研机构（学校以协议形式与校外独立法人单位联合建立的科研机构）。其中，自主批建科研机构分为部委委托学校建立、根据学校战略发展部署建立 、学校顶层规划布局建立 、学校为筹备政府批建科研机构建立四类。联合科研机构则包括与国内企事业单位或国（境）外企业合作建立 ，与国（境）外大学 、研究机构或组织合作建立两类 。

　　丁帆等学者认为 ，校级科研机构 的出现为高校构建了科学研究和成果转化平台 ，开辟了多学科融合发展 的新途径 ，也为高校提高科研能力及实现协同创新提供了良好的发展道路 。

　　那么，高校校级科研机构的建立和清理是否有相关规章制度可参考 ？

　　张端鸿指出，除了省部级平台、国家级平台有相应层面 的管理机制外，一般性 的校级科研机构均归属学校内部科研管理，其成立和清理主要依据学校科研机构管理办法 。按照通例，高校层面会出台校级科研机构管理条例或者办法 ，由学校科研部门 、机构或组织人事管理部门负责审核，重要 的校级科研机构需要通过校长办公会议审议 。

　　郭英剑介绍 ，对于少数获得学校经费支持的科研机构 ，高校一般都有考核指标；但 是 ，对于那些“三无机构”，高校通常并没有具体考核指标，所以，机构负责人 的成果 ，一般都被认为是科研机构的成果 ，以此作为机构能否继续存在下去的重要依据。当然 ，具体的管理，各校有不同的方式 ，但大都归科研处管理。

　　记者查阅资料发现，不少高校均出台了科研机构管理办法，不仅有设立要求 ，更有管理与考评指标。

　　例如《上海师范大学科学研究机构管理办法(修订）》中提出的申报标准之一是“申报科学研究机构必须以学校相关学科为支撑 ，有明确的研究目标 、研究任务、研究方向，以及相对稳定 的建设规划 。”而在“管理与考评”中明确规定 ，“校级科学研究机构建设周期为四年 。自批复日期起 ，四年建设周期结束，通过相关绩效考核可进入下一轮建设周期 。绩效考核的对象为原科学研究机构的全体成员。对连续两次考核不合格 的科学研究机构，由主管部门报请主管校长批准后撤销”。

　　张端鸿表示 ，校级科研机构是依托院系等教学科研组织建立 的具有相对独立性 的科研平台 ，也有少部分是完全独立于院系的 。跟院系内设的科研机构相比，校级科研机构或者其负责人一般已经具备了一定 的科研水平和影响力 ，才能在学校层面获得审批。校级科研机构以学校层级的名义面向社会各界拓展科研合作 。而涌现一批活跃的校级科研机构 ，有助于高校科研整体活力和实力 的提升。“校级科研机构管理比较灵活 ，有助于形成较强 的科研资源吸纳能力 。很多校级科研机构具有成长性，有些省部级平台 、国家级平台也 是从校级科研机构成长起来 的 。”

　　郭英剑认为 ，校级科研机构要想运转良好，就必须认真对待。“现在的情况是，申请成立获批不易，但成立之后，管理相对放松，很大程度上处于自生自灭的状态 。”

　　2021年6月26日 ，在江苏泗洪经济开发区新科技实验室内 ，党员工程师带领科研团队开展研发工作。耿怀军摄/光明图片

　　清理机构的同时，更应多扶持有潜力 的科研机构

　　丁帆等学者曾在《设立校级科研机构 的必要性探讨》一文中指出，校级科研机构的建立有助于发展新兴学科、前沿学科、交叉学科，对高校学科建设及声誉提升起到重要作用。

　　文章表示 ，成立校级科研机构可聚集多方资源，突破传统学科束缚，通过集中科研力量，避免人力 、物力和科研资源 的隐性浪费，控制科研成本 ，降低科研工作重复率 ，提高科研成果产出率，拓展科研思路及方法，发展优势学科 、开拓新兴学科 ，扩大高校 的科研与学术影响力 。

　　那么，校级科研机构建立后，如何才能保证其长效运转 ？

　　郭英剑认为，首先需要学校投入，并认真加以管理。“既然批准机构成立，就应该有一定的经费投入，为机构运转提供必要 的支持。相比于为科研机构提供充足编制、供给办公场所 ，给予一定科研经费支持虽然也有难度，但存在较大可能性 。当然 ，如果成立该科研机构 的目 的，是为了以此为学校争取额外 的科研经费 ，那另当别论。有了经费，即使没有固定人员，也可以临时聘请工作人员，或者按照科研项目要求聘请人员，会议室 、实验场所等空间也都可以自行租用，机构也就可以迈开正常运转的第一步了。”

　　张端鸿指出，校级科研机构有效运行的关键 是人，机构成立后 ，核心成员是不 是继续在这个平台上投入足够的时间和精力非常关键 。高校应当对校级科研机构建立动态监测和管理机制，着力培育一批充满活力、具有影响力 的校级科研机构 。“我认为 ，清理校级科研机构不应只把关注点放在‘淘汰后进’上 ，更要发现并扶持有潜力 的科研机构乃至院系内设科研机构，同时不断优化管理 。”

　　郭英剑表示，“从我个人 的经验来看 ，今天 的文科科研机构比过去具有更大的作用与价值。在新文科建设背景下 ，可以不局限于学院较为单一 的专业设置、学术资源，通过科研机构的形式 ，将不同学科不同专业 的人员组织在一起，从而进行学科中各专业与其他专业 的重组 ，形成文理交叉 。这样 ，一方面可以促使教师开展跨学科研究，另一方面，可以为学生提供综合性 的跨学科学习，达到扩展知识和创新思维 的目的。”

　　他认为 ，如果建设得较为成功 ，校级科研机构完全可以在新文科背景下 ，发挥重要 的纽带作用 。“对于文科而言，已经到了科研机构转型的关键时期 。利用整顿清理 的时机，对其中 的‘潜力股’给予一定 的科研经费支持，让其在新文科背景下发挥文理交叉与融合的时代作用。这比一味清理 、淘汰 ，意义要大得多 。”

　　《光明日报》（ 2023年01月03日 14版）

坚持全面加强党的领导******

　　作者 ：祝灵君（中央党校（国家行政学院）习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心）

　　新时代10年，党和国家事业取得历史性成就 、发生历史性变革，很重要的一个方面就体现在坚持党的全面领导上。党 的二十大报告指出 ，“我们全面加强党的领导，明确中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，中国特色社会主义制度 的最大优势是中国共产党领导，中国共产党是最高政治领导力量 ，坚持党中央集中统一领导是最高政治原则，系统完善党 的领导制度体系，全党增强‘四个意识’ ，自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致 ，不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，确保党中央权威和集中统一领导，确保党发挥总揽全局 、协调各方的领导核心作用”。

　　历史已经充分证明，中国共产党的领导 是党和国家 的根本所在、命脉所在 ，是全国各族人民的利益所系、命运所系 。实现中华民族伟大复兴必须坚持党的领导 。改革开放以后，党为加强和改善党的领导进行持续努力 ，为党和国家事业发展提供了根本政治保证。同时，党内也存在不少对坚持党 的领导认识模糊、行动乏力问题 ，存在不少落实党 的领导弱化 、虚化 、淡化问题。党的十八大以来 ，以习近平同志为核心 的党中央全面加强党的领导和党 的建设 ，党 的领导制度体系不断完善，党 的领导方式更加科学 ，党把方向、谋大局 、定政策 、促改革能力持续提高 。

　　坚持和加强党的全面领导。党 的十九届三中全会对完善坚持党 的全面领导的制度作出重大部署，强调加强党对各领域各方面工作领导，确保党的领导全覆盖 ，确保党的领导更加坚强有力。“全覆盖”强调党的领导范围，“更加坚强有力”强调党的领导力度。党 的二十大报告把“坚持和加强党的全面领导”列为前进道路上必须牢牢把握的“五个重大原则”之首 ，并强调“党 的领导 是全面的、系统的 、整体 的 ，必须全面、系统 、整体加以落实”。坚持和加强党 的全面领导，能够确保我国社会主义现代化建设正确方向 ，确保全党全国拥有团结奋斗 的强大政治凝聚力、发展自信心。

　　维护党中央权威和集中统一领导。习近平总书记指出 ：“党中央是大脑和中枢 ，党中央必须有定于一尊、一锤定音的权威。”坚持党中央集中统一领导是最高政治原则 ，是一个成熟 的马克思主义政党必须坚持的根本要求，任何时候、任何情况下都不能含糊和动摇 。坚持和加强党的全面领导 ，最重要 的 是坚决维护党中央权威和集中统一领导；坚决维护党中央权威和集中统一领导，最关键的是坚决维护习近平总书记党中央的核心 、全党的核心地位。党 的十八届六中全会明确习近平总书记党中央的核心、全党 的核心地位 ，党的十九大把习近平新时代中国特色社会主义思想确立为党必须长期坚持 的指导思想并写入党章 ，党的十九届六中全会提出“两个确立”，这些都反映了全党全军全国各族人民 的共同心愿，对新时代党和国家事业发展具有重要意义 。同时 ，随着各级党组织政治功能和组织功能不断加强，党 的组织体系建设扎实推进，党的基层组织作为有效实现党的领导的坚强战斗堡垒作用日益凸显 ，党 的组织体系上下贯通、执行有力的成果充分彰显 ，党总揽全局、协调各方的作用充分发挥 。

　　把党的政治建设摆在首位并发挥统领作用。党的政治建设是党的根本性建设，党 的政治建设决定党的建设方向和效果，要把党 的政治建设摆在首位，以党的政治建设统领党 的建设各项工作 。比如 ，强调党的政治建设的首要任务是保证全党服从中央 ，坚持党中央权威和集中统一领导 ；严明党 的政治纪律和政治规矩 ，着力解决“七个有之”问题 ；严肃党内政治生活、净化党内政治生态，发展积极健康的党内政治文化；要求党的领导干部提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，胸怀“国之大者”，对党忠诚 、听党指挥 、为党尽责；等等。

　　健全党 的领导制度体系。健全党 的领导制度体系，完善党领导人大、政府、政协 、监察机关、审判机关、检察机关、武装力量 、人民团体 、企事业单位、基层群众性自治组织、社会组织等制度 ，确保党在各种组织中发挥领导作用。党 的十八大以来 ，强调建立健全党对重大工作 的领导体制机制，强化党的组织在同级组织中的领导地位 ，更好发挥党 的职能部门作用 ，统筹设置党政机构，推进党的纪律检查体制和国家监察体制改革 ，把党 的领导落实到国家治理各领域各方面各环节 ；坚持民主集中制，严格执行向党中央请示报告制度，强化政治监督 ；将坚持党 的全面领导的要求载入人大 、政府、法院 、检察院的组织法，载入政协 、民主党派 、工商联 、人民团体等的章程 ，推进党 的领导制度化、法治化 。

　　总之，党 的十八大以来，党中央权威和集中统一领导得到有力保证 ，全党思想上更加统一、政治上更加团结 、行动上更加一致 ，党 的政治领导力 、思想引领力、群众组织力 、社会号召力显著增强。新时代新征程 ，我们要坚持全面加强党 的领导 ，不断增强党 的创造力 、凝聚力 、战斗力，满怀信心地朝着全面建设社会主义现代化国家 、全面推进中华民族伟大复兴 的宏伟目标奋勇前进。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）