购彩大厅Welcome平台_购彩大厅Welcomeapp下载

【世界说】美媒：美执法机构依赖技术导致错误抓捕 有色人种被误识可能性高于白人100倍******

　　中国日报网1月4日电 据美联社3日报道，日前美国路易斯安那州执法部门因使用面部识别技术，导致一名乔治亚州男子被误认为 是逃犯而被捕，律师表示 ，案件再次引起人们对数码工具使用中 的种族差异 的关注 。

　　据《泰晤士—皮卡尤恩报》/《新奥尔良倡导者报》报道 ，28岁 的黑人男子兰德尔·里德（Randall Reid）于2022年11月底在佐治亚州迪卡尔布县被捕入狱。他的律师汤米·卡洛杰罗（Tommy Calogero）说 ，执法部门错误地将里德与发生在杰斐逊教区和巴吞鲁日的钱包盗窃案联系起来 。里德于11月25日被捕 ，12月1日被释放。他的被捕引起了人们对该技术新 的关注 ，批评人士认为 ，这项技术导致有色人种 的误认率高于白人 。

　　“他们告诉我 ，我有一张杰斐逊教区 的逮捕令。我说，‘杰斐逊教区 是什么?’”里德说 。“我从未去过路易斯安那州 。然后他们告诉我这是偷窃罪。但我不仅没去过路易斯安那州 ，也没有偷东西 。”

　　据《纽约时报》报道 ，法庭记录显示 ，巴吞鲁日警察局 的一名探员根据杰斐逊教区警长办公室对里德 的识别，得到逮捕令，指控里德 是同一周另一起奢侈钱包盗窃案的三名嫌疑人之一 。杰斐逊警长乔·洛平托（Joe Lopinto）办公室未对此案及该机构对面部识别的使用等相关问题作出回应。

　　里德 的案件再次引起了人们对路易斯安那州和其他地方使用面部识别工具的关注 。执法部门使用面部扫描和人工智能辅助面部识别软件在美国引起了激烈 的争论 ，并与关于种族不平等 的对话交织在一起 。一些研究表明，该技术更有可能错误识别黑人和其他有色人种 ，而不是白人 ，从而导致错误逮捕。

　　皮尤研究中心2022年 的一份报告发现 ，66% 的美国成年人表示，他们认为面部识别技术用于监控黑人和西班牙裔社区的频率将远高于其他社区。另据华盛顿邮报此类报道，在2019年美国的一项联邦研究中被测试的几个算法 的结果显示，与白人相比 ，误识别黑人或亚洲人面孔的可能性高达100倍 。

　　一些人认为，面部识别技术应该只用于为警察提供线索 ，而不 是作为唯一 的证据 ，而且警察不应过分依赖其结果，也不应将其应用于所有低级别犯罪 。还有批评人士认为 ，那些过分信任系统结果的官员——或者像研究人员在一些警察部门发现的证据那样 ，为了获得更好 的结果而改变搜索图像，最终可能会把举证 的责任推给无辜的人，他们可能不会被告知逮捕他们时使用了什么调查手段。

　　（编译 ：马芮 编辑：韩鹤）

依法保护女性生育权益 “冷冻胚胎案”入选最高法典型案例******

　　光明网北京1月12日电 （记者 孙满桃）涉冷冻胚胎等相关民事纠纷处理 ， 是司法实践中的前沿问题 ，也是社会高度关注的问题 。

　　在民法典施行两周年之际，最高人民法院今日举行新闻发布会 ，发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例 。记者注意到 ，一起冷冻胚胎案，即“邹某玲诉某医院医疗服务合同纠纷案”入选 。

　　这起案件 ，人民法院判决支持丧偶的邹某玲有权请求医院继续为其实施胚胎移植手术 。

　　最高法认为 ，该案是依法保护女性生育权益 的具体实践 ，体现了司法对妇女合法权益 的有效维护，具有积极的导向意义。

　　2020年，邹某玲与丈夫陈某平因生育障碍问题 ，为实施试管婴儿辅助生育手术到被告湖南省某医院处进行助孕治疗 ，并于2020年10月1日签署了《助孕治疗情况及配子、胚胎处理知情同意书》等材料 。因邹某玲 的身体原因暂不宜实施胚胎移植手术 ，某医院对符合冷冻条件的4枚胚胎于当日进行冷冻保存 。

　　2021年5月，陈某平死亡。后邹某玲要求被告继续为其实施胚胎移植手术，但某医院以不能够为单身妇女实施辅助生殖术为由拒绝 。

　　法院生效裁判认为，有关行政规范性文件规定“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”的主要目 的 是为了防止单身妇女通过实施辅助生殖技术规避婚姻和家庭的责任，保障我国正常的家庭伦理秩序和风俗 。但原告 是否属于条文中 的“单身妇女”需要结合规范目的及本案 的案情综合看待 。

　　“单身妇女”应当指未有配偶者到医院实施人类辅助生殖技术的情形，原告是已实施完胚胎培育后丧偶的妇女，与上述规定所指实施胚胎移植手术的单身妇女有本质区别。

　　目前对于丧偶妇女要求继续移植与丈夫已受精完成 的胚胎进行生育 ，法律并无禁止性规定。原告欲继续实施人类辅助生殖，既 是为了寄托对丈夫的哀思，也是为人母 的责任与担当的体现 ，符合人之常情和社会公众一般认知，不违背公序良俗 。因此判决湖南省某医院继续履行与原告的医疗服务合同 。

　　最高法认为，该案是依照民法典和《妇女权益保障法》相关规定 的精神，保护丧偶妇女辅助生育权益的典型案例 。审理法院结合案情和《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》有关“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”的规范目 的，依法认定本案原告丧偶后与上述规定中 的“单身妇女”有本质不同 ，从而确认了“丧偶妇女”继续实施人类辅助生殖技术 的正当性 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）