黑龙江:11起涉黑恶及“保护伞”案件集中公开宣判******url:https://m.gmw.cn/2023-01/06/content_1303245476.htm,id:1303245476
记者从黑龙江省高级人民法院获悉 ,近日黑龙江高院及6家中级、基层法院对11起涉黑恶及“保护伞”案件集中公开宣判,95名被告人被判处死刑缓期二年执行至有期徒刑八个月不等刑罚 。
此次公开宣判 的11起案件,均为人民群众十分关注 、反映强烈 的黑恶势力犯罪及“保护伞”案件,既有发生在社区 、乡村等群众身边,实施故意杀人、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪行为,严重影响人民群众安全感的案件 ,又有政府机关工作人员为黑社会性质组织充当“保护伞” 的案件 ,还有发生在工程建设 、市场流通等重点行业领域 ,实施暴力滋扰、非法经营、强迫交易等违法犯罪行为 ,对当地公共秩序 、营商环境造成严重破坏 的案件。
此次公开宣判,是黑龙江法院切实推动常态化扫黑除恶斗争向纵深发展 ,不断增强人民群众获得感、幸福感和安全感 的重要举措 ,充分彰显对黑恶势力犯罪“零容忍”“出重拳”的鲜明态度和坚定决心 。
(央视新闻客户端 总台记者 郭晓光)
气候江湖 的小气候与大格局******
着急的古铁雷斯
即便 是联合国秘书长古铁雷斯亲自上阵 ,敦促各方在马德里达成全面气候治理方案 ,但这种毕其功于一役 的想法 ,显然 是过于着急了 。
既要就《巴黎协定》第6条实施细则(通过市场机制降低减排成本 、提高力度的制度安排)进行谈判,又要对2020年前实施和力度情况进行盘点 ,还要开展“华沙损失与损害国际机制”评审 ,同时要解决气候资金这个老大难问题 。多目标 、无重点的齐头并进 ,使谈判进一步复杂化 。
图片来源 :联合国气候大会官网而没有经验 的大会主席施密特,因身体原因无暇他顾 的执行秘书埃斯皮诺萨 ,没有担当的美国,缺少建设性 的欧盟,灵活性不足 的巴西……诉求 的高度多元和“大佬”的缺乏 ,让气候 的江湖在马德里陷入僵局。
延期40多个小时后 ,2019年联合国气候大会15日在西班牙马德里落下帷幕 。最漫长 的气候谈判记录,没能换来满意的会议成果。
虽然以多边主义推进气候谈判得以坚持 ,“智利-马德里行动时刻”及其他30多项决议被大会收入囊中,但关键的《巴黎协定》第6条实施细则未达共识,碳交易机制未取得实质成果。
主要议题的流产,使得成果清单缩水。这份有限协议 ,辜负了各方 的期待。
意料之外,意料之中
事实上 ,这个结果也不意外 。每年年末 的这场近200个国家的集结 ,不过是国际气候谈判多边进程的一个缩影。
无论是“大年”还 是“小年”,谈判延时似乎是不确定 的气候谈判中最确定的事。由于纷争而导致无法达成各方满意的成果或留待下年继续讨论 的例子比比皆 是 。
但这就是多边机制——需要谈判各方达成一致 ,才能通过相关决议 ,最终实现“人人都不满意 ,个个都能接受”的结果 。看上去低效 ,却又难以找到替代方案。
用“灾难性 的”“极度平庸”等情绪化的词语 ,来给马德里气候大会盖棺定论,似乎有失公允。
不如让我们拉长时间和空间的维度 ,来看看全球气候治理这个江湖 。
《巴黎协定》的政治遗产
自1992年以来 ,从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》再到《巴黎协定》 ,一条不变 的主线 ,是围绕“共同但有区别 的责任”原则 ,以及与之密切相关 的资金和技术解决方案。
近些年气候谈判经常陷于焦灼,一个重要原因便 是“共同 的责任”被过度强调,而“有区别 的责任”被选择性忽视 。
当然,也有不断变化 的趋势 ,我们不妨称之为“巴黎协定遗产”。
这个遗产之一 ,便 是谈判成果 的达成从自上而下的约束性减排目标规定(如《京都议定书》对公约附件一缔约方 的定期量化减排要求) ,逐步转为自下而上的国家自主贡献(《巴黎协定》 的国家自主贡献NDCs) 。
在这个进程中 ,虽然“共同但有区别”的原则依然体现在目标 、资金、技术等各个方面 ,但国家作用及其区别责任在弱化 ,非国家主体(如省州、城市)的作用在提高 ,全球气候治理结构正在起变化 。
形成新 的治理体系和秩序需要制度 、规则、程序等 的全面构建 ,以及相应时间 的调校与和适应。未来 的全球气候治理到底是什么样的模式,眼下似乎并不清晰 ,但多元共治应当 是基本共识 。
气候领导力下降
美国退出《巴黎协定》后 ,反对力量影响增加 ,气候领导力在降低 。
在多边机制中,需要各方共识才能达成一致,反对力量历来扮演重要角色,气候江湖里 的攻守 是常态 。
在《巴黎协定》的谈判过程中,用“双边”促“多边”既是鲜明的特色,也是基于实际的策略选择 。
中国 、美国以及欧盟 、基础四国 、“77+中国”等主要利益集团,通过各种双边磋商优先达成共识和协议,从而为进一步的多边谈判奠定基础,继而以相关 的协议框架促成多边成果 的达成。
这是《巴黎协定》谈判的重要遗产 。
然而,随着美国宣布退出《巴黎协定》 ,强化了自身及与其立场相近国家 的反对势力,其影响日益显著 ,加之全球经济下行压力加大和众多国家主要谈判代表更迭 ,增加了未来气候政治和谈判 的不确定性 。
“国家利益至上”与“同一个地球” 的气候观迥然不同 ,单边主义、民粹主义 的回潮对《巴黎协定》落实形成巨大阻力。
发展新背景不容忽视
应对气候变化关乎人类生存和发展,而气候变化谈判 的实质 是发展权问题 。实现发展与保护气候 的微妙平衡 ,是多边机制达成 的关键 。
发展问题就在眼前 ,制约发展 的因素愈发凸显,发展中国家 的发展诉求十分迫切,发达国家民众对福利的减损也非常敏感 。
随着全球经济进入平台期,人口老龄化问题日益突出,以发展平滑经济社会变化恰恰与应对气候变化出现方向上 的不一致。
与此相对 ,气候变化问题是基于科学的研判 ,其应对不同于一般常规污染控制 ,是一项极其复杂的系统工程和全球性议题。
需要充分考量经济社会的结构性变化 ,需要转变生产、消费和贸易方式,建立低碳、循环、可持续的新发展方式,以及与之相适应 的产业结构 、能源结构 、交通和基础设施结构 、土地使用等方面的一系列变革,并且需要全球范围有机协调的一致行动 。
在应对气候变化的谈判中 ,参与方 的利益一致性 是难以解决 的多元方程式 ,即期发展权被置于放大镜下 ,远期权益却浓缩成远处地平线 的若干个小点 ,前者是国家利益主张,后者 是全球共同关注,二者博弈的力度显然不对等。
对于发展中国家而言,一方面其社会经济发展与能源消费直接关联,或者说 是与对应的化石能源消费所产生的碳排放并没有脱钩,发展方式决定了大幅度降低排放即便有理论上 的可能性 ,实践中需要做出的牺牲之大无法忽视 。
另一方面 ,发展中国家还要承接发达国家转移出来 的资源能源消耗大 、污染相对严重的产业 ,在缺少必要资金技术支持条件下 ,实现绿色发展困难重重。
与此同时,经济下行压力加大 、保护主义抬头、民粹主义盛行 ,及其引发 的贫富分化 、产业链断裂或重置 、能源安全 、消费降级等问题 ,都在影响着绿色低碳转型的进程 。
探索改革和创新模式
应对气候变化 是个世界性大命题。硬币的一面 是全球变暖、生态恶化等危机 ;硬币的另一面是人 的需求 ,尤其是发展需求的不断提高。
解决大命题,需要政治意愿 ,需要一往无前 ,需要改革创新 ,需要着眼大局。但最需要的,或许 是跳出气候江湖的小气候。
从全球社会经济 的转型发展入手,促进全球及各利益相关方的发展与保护共赢,创造能源低碳转型和气候韧性发展的新格局和新路径,才是解决气候问题 的正道 。
在探讨责任机制 的同时 ,首先需要解决参与方 的利益,利益平衡 是责任落实 的前提 。
强化利益分享不是“诗与远方”的愿景勾勒 ,而是“从现在做起”“从我做起”的实际担当 ,且发达国家要率先垂范 。
发展中国家 的民生问题如何能在应对气候变化 的国际协调机制中得到有效保护 ,如何让先发展 的国家给迫切需要发展 的国家腾挪出必要的“气候预算” ,以及新能源如何在成本上和能效上优于化石能源等 ,都是日程表上 的优先事项 。
近年来绿色气候融资 的发展、气候治理结构 的转变、商业及投资模式的创新 ,以及技术进步,给全球气候治理带来新机遇。
此次气候大会期间,欧盟委员会提出 的《欧洲绿色新政》也让我们看到了一丝希望 :他们许下了让欧洲成为世界上“第一个实现碳中和大陆”的承诺。
而中国的改革发展、能源转型、生态文明建设以及在全球治理中 的作用和领导力也令世界充满期待 。
中国正在加速推进 的绿色转型 ,将为中国乃至世界 的能源革命 、气候韧性发展以及可持续发展,提供有益 的探索和经验。
期待格拉斯哥
马德里气候大会已成过去。气候 的江湖依然喧嚣 。
马德里不相信眼泪 。气候 的江湖要形成大气候,需要政治雄心 ,需要全面行动 ,更需要合理机制 的保障。
格拉斯哥期待奇迹。因为我们相信 ,气候 的江湖是个大江湖,也 是一盘事关人类未来和文明重塑 的大棋。(俞岚)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |