金句!二十大报告这十句话振奋人心******
中国共产党第二十次全国代表大会16日上午在北京开幕 ,习近平代表第十九届中央委员会向大会作报告。在会上所作近两个小时 的报告中 ,这些金句引人关注,振奋人心——
粉丝接机艺人造成拥堵混乱,如何引导合法理性追星 ?******
疯狂粉丝接机艺人造成拥堵混乱事件频发
专家认为 粉丝不理性追星艺人也有责任
采访背景
近日,接连发生两起因粉丝接机艺人造成拥堵、导致现场秩序混乱 的事件,一起事件还冲上了热搜榜 ,引发社会关注 。
粉丝疯狂追星事件近年来屡见不鲜 ,从粉丝购买艺人手机号码 、航班信息追星到接机挤爆机场扶梯玻璃 ,从粉丝为艺人应援集资 、投票打榜到在网上侮辱、诋毁有竞争关系的艺人 。令人担忧的 是 ,其中大量粉丝为未成年人 。
粉丝追星到底应该怎么追 ?如何引导合法、理性追星 ?艺人又该承担怎样的责任 ?带着这些问题 ,记者进行了调查采访 。
□ 本报记者 张守坤
“别推他!”粉丝对着警察大喊 。
近日 ,一余姓艺人现身上海虹桥机场,众多粉丝聚集接机造成现场拥堵,严重影响其他旅客正常通行 ,现场维持秩序的警察催促该艺人尽快离开 ,却招致粉丝不满。该事件迅速登上热搜榜第一。1月11日 ,该艺人在社交平台上为此事道歉。
无独有偶 。1月13日,有网友发布一段发生于湖南省长沙市 的粉丝接机某男团的视频 ,视频中,大量粉丝一拥而上,工作人员阻拦未果 ,粉丝直接冲破护栏 ,踩踏草坪,现场一片混乱。
粉丝该如何追星 ?一时成为社会 的热点话题 。
粉丝追星失去理性
根源在价值观扭曲
在上述粉丝接机某男团事件中,有同机乘客发微博称,飞机刚落地还在滑行时 ,就有粉丝从经济舱冲到头等舱 ,直到滑行停止,感觉很不安全 。
有网友针对此事发表评论称,这类不理性追星 的粉丝可以称为“私生饭”或者“代拍” 。“私生饭” 是行为极端、作风疯狂的粉丝 ,他们为满足自己 的私欲 ,喜欢跟踪、偷窥、偷拍明星 的日常,影响艺人及其家人的私生活,甚至曾有女艺人被“私生饭”猥琐偷拍的情形发生 。“代拍”则 是替人拍摄高清明星照片进而转卖的粉丝。
粉丝的不理性追星行为还有很多:2021年8月,某明星 的粉丝群体在网络上寻衅滋事、言语辱骂该明星的拟合作对象 ,有些粉丝抱着“把事情闹大”的心理参与其中 ,还有一些营销号煽风点火、恶意炒作;随着某选秀综艺节目的热播 ,有粉丝大量购买印有投票二维码的牛奶 ,囤积在家 的牛奶因喝不了而被倒掉……
记者在调查中发现 ,还有一些粉丝为违法失德艺人“洗白”。
在微博“柯震东超话”中,一直都有粉丝打卡留言称 ,“不懂好多人为啥抵制柯震东复出,明星也只是人而已……不问毒品怎么流通的,只盯着被毒害的”“每个人都应该有一次被原谅 的权利” 。
在这些粉丝的眼中 ,因违法失德而遭封杀的明星 ,俨然成了受到不公正待遇的人 ,他们的不理性支持反而是“忠粉”的象征。
北京星权律师事务所副主任甄景善认为,对于做出“常人难以理解” 的追星行为的粉丝而言 ,有部分人 是为了满足其“不合理” 的精神需求;有部分人是为了追求“不正当”的经济利益 ;还有部分人在满足精神需求的同时赚取金钱 。这种社会现象的发生 ,有着复杂 、多层次的原因,但 是根源在于部分不理性粉丝价值观 的扭曲。
“粉丝种种不理性 的追星行为会造成不良影响。对于粉丝而言 ,在扭曲价值观 的指引下 ,他们可能会在错误的道路上越走越远。就社会层面而言 ,长此以往 ,特别 是当这种不当追星行为成为常态时 ,会给社会带来诸多不安全 、不稳定的因素。”甄景善说 。
在中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁看来,粉丝不理性追星行为容易越过法律红线。根据治安管理处罚法 ,粉丝如果在机场等公共场合给公务人员 的正常执法造成干扰,就可能涉嫌违法而受到法律制裁 。粉丝如果通过非法渠道获取明星 的行程信息等隐私,可能违反民法典或者个人信息保护法 的规定,构成侵犯隐私权或者个人信息权益的行为 ,需要承担侵权责任 。
艺人主动作为发声
引导粉丝理性追星
在前述上海虹桥机场粉丝接机造成现场拥堵事件中,余姓艺人一开始沉默不语 ,并没有意识到拥堵对其他乘客 的影响 ,也没有劝粉丝离开。直到一周后 ,其被媒体点名批评才出面道歉 。
据了解,很多粉丝到机场接机聚集受到经纪公司鼓励并资助,目 的 是借此为明星刷“存在感” ,提升知名度 。粉丝很多不理性追星行为的背后 ,少不了明星一方的推波助澜 。
但也有声音呼吁粉丝理性追星 。
去年8月 ,多位明星和粉丝后援团曾发表声明 ,呼吁粉丝不要接机,不要在公共场合聚集 ,严禁以各种方式跟机、拍摄。
那么 ,明星对于粉丝追星 是否应当有所作为?该如何作为 ?
中国传媒大学文化产业管理学院教授 、北京文化娱乐法学会副会长李丹林认为 ,尽管绝大多数粉丝具有完全行为能力 ,能够对自己 的行为负责 ,但 是一些粉丝疯狂 的追星行为,仍然值得警惕 ,特别是明星或者其经纪公司利用粉丝 的情绪和心理故意而为之 ,以达到提高知名度 、提高流量的情形 ,直接与明星相关 。
“以一些接机事件为例,明星出行是个人自由 ,但明星作为一个正常人 ,已经看到因为自己的出现而导致秩序混乱 的情形下,仍不主动配合维持秩序 的警察迅速解决问题 ,而 是进一步引发粉丝情绪 ,使拥堵加剧 。”李丹林说 ,这种情况下,明星 是有责任 的 。
甄景善同样认为 ,明星应当及时积极作为,避免不良后果的发生并勇于承担相应 的责任。
“当不理性追星行为正在发生或极有可能发生时 ,艺人应当快速准确作出判断 ,第一时间采取应对措施,以避免事态的扩大 。对于不理性追星行为,艺人态度应当鲜明,通过自身言行向不理性行为说‘不’ ,同时还应当进行指引,告诉粉丝正确做法是什么。处理相关事件过程中 ,艺人应当积极配合职能部门及有关人员的工作 ,共同化解不理性追星行为造成的不良影响。当不理性追星行为已经造成不良影响时 ,艺人应当及时主动发声,表明态度 ,承担责任,呼吁避免不理性行为再次发生。”甄景善说 。
严打违法违规追星
营造健康追星氛围
2021年6月初,杭州到北京一航班落地滑行阶段,有粉丝不听机组劝阻,站在过道上并涌向头等舱追星,引发公众关注。
2021年6月11日 ,中国民用航空局召开例行新闻发布会,中国民用航空局公安局负责人表示,粉丝在明星出行过程中追星 的情况时有发生。部分粉丝在追星过程中,未遵守民航安全管理有关规定,甚至违反相关法律法规,侵犯公民个人信息,扰乱机场和航班安全秩序,给民航运行和旅客出行带来安全隐患。
这位负责人透露 ,自2018年起 ,民航局就强化了对粉丝接送机、跟机情况 的引导管理 。“头等舱追星”事件发生后 ,民航局发布了空中安保处置指引 。民航公安机关将进一步强化民航社会面治安管控 ,对粉丝追星过程中出现的违法违规行为保持严打态势 。
2022年5月,国家广播电视总局发布《广播电视和网络视听领域经纪机构管理办法》 ,要求经纪机构不得发布引发粉丝互撕、拉踩引战等有害信息,不得以虚假消费、带头打赏 、应援集资等方式诱导粉丝消费 。
近日,国家广播电视总局网站发布《全国广播电视和网络视听“十四五”人才发展规划》,提出面向青年演员和经纪人开展思想政治、职业素养、法律法规等培训,教育引导相关从业人员强化使命担当 ,自觉遵守法律法规 ,做德才兼备 、德艺双馨的文艺工作者 。
受访专家一致认为,对于不理性追星行为 ,需要有关部门出手加以整治 。
甄景善认为 ,有关部门应当加大宣传力度和法治教育,引导明星和粉丝形成合法 、理性 、适度的追星理念 ;应当整顿不理性追星行为所涉及 的产业链 ,取缔 、关停相关非法粉丝组织或平台 ,切断利益链条 ,使不理性追星行为丧失利益驱动 ;加大对不理性追星行为特别是违法行为 的责任追究力度。
受访专家还认为,明星也要积极主动引导粉丝合法理性追星 。
甄景善呼吁,在引导粉丝方面,艺人及其经纪公司首先应当以身作则 ,在工作中认真努力 、精益求精 ,以优秀 的作品、深刻 的角色塑造回馈粉丝的喜爱;在生活中 ,崇尚健康、乐观 的生活方式 ,呈现出一种积极向上 的生活状态;在与粉丝的沟通和交流过程中 ,艺人时刻牢记传递正确的价值观,引导粉丝合法合理表达对明星的喜爱 ,营造健康向上的追星方式。
“还要理顺和后援会等粉丝组织 的关系 ,明确粉丝组织不是艺人的自留地,艺人及经纪公司既要依法依规行使相关权利 ,又要充分利用粉丝组织发挥积极作用,向粉丝们传递正确的价值观 。坚决抵制粉丝不理性追星的行为 。”甄景善说。
郑宁建议,可以利用行业组织发出倡议、协调粉丝共同参与等多种形式引导明星表态、在全社会营造理性追星 的健康氛围 。
在李丹林看来 ,年轻粉丝对于自身偶像 的崇拜 ,确实会投入热烈情感甚至出现盲目和疯狂 的情况,这也 是人生一个特定阶段的经历 。如果这种崇拜不妨碍公共利益 、公共秩序、损害他人利益 ,属于一个文明社会的正常现象 ,应该允许和接纳 ,但 是这种现象也 是有底线 的 ,那就 是粉丝 的行为要符合法律规定 。
“成年粉丝是从青少年成长起来的 ,从相关新闻 、社交媒体上传播的信息来看 ,一些粉丝缺乏基本的公德意识、基本 的是非观念、更不用说对于法律 的了解和把握 ,所以,我们需要从青少年抓起 ,对他们进行公德教育、法律教育 ,相信随着年龄的增长,他们能够理性追星 。”李丹林说。
(文图:赵筱尘 巫邓炎)