购彩大厅Welcome攻略 - 购彩大厅Welcome下载app

中国古代文章学中 的“文势”******

　　作者 ：方笑一（华东师范大学中文系教授）

　　在中国古代文章学中 ，“文势”是一个相当重要的术语 ，它凸显了中国文章学 的本土化特色，而很难用西方文学理论 的概念来比附或阐发 。弄清“文势”之说 的来龙去脉，有助于理解古人的文章批评视角 ，从而深入认识中国文章学 。

　　以“势”论文的缘起

　　魏晋时代 的文论著作如曹丕 的《典论·论文》 、挚虞 的《文章流别论》、陆机 的《文赋》等，都没有对“势”作专门的论述 。刘勰《文心雕龙》则有《定势》篇 ，被认为 是古代文论中最早探讨“势”的专论。然而，刘勰采用 的是比喻的办法，描述性地呈现“势”在文学作品中 的面貌 。刘勰所言之“势” ，与文体有关。因为“即体成势”“体势”云云，无不标示出“体”与“势” 的关系，进一步看，就 是“体”对“势”起着规定性 的作用 ，“势”不能脱离文体 。同时 ，势不是人为硬造 的 ，而要顺乎自然 。这从刘勰使用 的比喻可以看出来，而“自然之趣”“自转”“自安”等说法 ，说明势应该追求自然而然 的境界 。这两点又 是互相关联 的 。各种文体功能不同 ，也就各有其势 ，写作某种文体时 ，应该顺乎其势 ，而不应“讹势”。

　　《定势》篇中，每种文体都规定了自己独特的风格，就好比彩色织锦虽有五色 ，但“各以本采为地” 。大多数学者认为《定势》之“势”应指“文体风格” 。刘勰之后 ，“势”成为中国古代文论中常见 的范畴 ，如旧题王昌龄撰《诗格》指出“诗有十七势”，皎然《诗式》开首即有“明势”条 ，但他们所说的“势”，都属于诗论中 的范畴 ，内涵与《文心雕龙·定势》之势也不尽相同 。如《诗式·明势》自注曰：“文体开阖作用之势 。”这里的“势”，显然不 是指风格，而 是指一种气势。这说明，“势”这个范畴 的内涵，在文论史上不断发生着变化。

　　南宋文章学中的“文势”“笔势”和“语势”

　　南宋时代 ，批评家们开始系统总结文章理论。这种总结 ，最先是通过古文评点展开的。南宋吕祖谦在《古文关键》 的《总论》中提出“看文字法”应首先注意的四点 ：“第一看大概主张 ，第二看文势规模，第三看纲目关键，第四看警策句法。”“大概主张”指文章立意，“纲目关键”据吕氏自己表述，包括“首尾相应”、“铺叙次第” 、“抑扬开合”，则大致相当于文章的间架结构 。而“警策句法”则着眼于“下字下句”等问题，显然看的 是文章 的语言。唯独第二条“文势规模”，很难用现代 的理论话语来表述 。

　　吕祖谦同样没有对“文势”下定义 ，也未对它细加阐说 ，我们只能通过他对古文 的具体评说来看文势之指向。《古文关键》用“文势”一次评文共有两处 ，一是评苏轼《秦始皇扶苏》“不特文势雄健，议论亦至当” ，二 是评曾巩《送赵宏序》“句虽少 ，意极多，文势曲折，极有味，峻洁有力”。这里 的“雄健”当然可以看作文章 的风格，但已经不是一种文体风格了。而如将“曲折”也视作一种风格则显得勉强。从上下文看，这里 的“曲折”应该说 的是不一下子将文意吐尽 ，而是转好几个弯子将文意一点点透露出来 。这也不能算 是一种文体风格 ，而是指行文 的态势。行文的态势由文章 的内容决定 ，但最终落实于句子的安排和字词 的调遣。当然，它又不等于所谓 的“下字下句” ，而是在句与句 、字词与字词组合中体现出来 的一种态势。

　　南宋时期另一部古文选本 、楼昉的《崇古文诀》有助于我们确定“文势”的含义。该书有三处运用了“文势”一词，评曾巩《移沧州过阙上殿奏疏》“看他布置 、开阖 、文势 ，次求其叙事、措词之法，而一篇大意所以详于归美 ，乃所以切于警戒，不可专以归美观” 。评李清臣《议兵策上》“文势纵横 ，变态百出，可喜可愕，深于兵书者也”。评张耒《论法下》“议论好，文势委蛇曲折，用字尤工” 。我们大致可以判定，“文势”不同于文章结构（“布置”），不同于开头结尾 的方法（“开阖”） ，也不是指具体的叙事 、措词、用字之法 ，而是指纵横变化、委婉曲折等行文 的态势。楼昉有时将“文势”称为“笔势” 。如评苏辙《上枢密韩太尉书》“胸臆之谈 ，笔势规摹从司马子长《自叙》中来” 。这里所讲 的“笔势规摹”，就 是吕祖谦所谓“文势规模”，而“纵横” 是指老苏的文势有战国纵横家的习气，行文善于变化和照应。

　　南宋朱熹校勘韩文，文章中字句各本有歧异，或疑文中有脱字、衍字等 ，进行“理校”时，也时常根据文章 的“文势”“语势”来判断 。在这个意义上 ，两个词可以互相交换使用。韩愈《施先生墓铭》云“或留或迁 ，凡十九年不离太学” ，朱熹云：“方云：杭本无‘凡’下八字，今按上文已云在‘太学者十九年’ ，则此八字诚为重复 ，然欲去之则‘或留或迁’语势未尽 ，又不知公意果如何 ？今亦论而阙之，不敢定其去留也 。”朱熹按语相当于校勘 的“校记”。他所说 的“文势”绝不 是指文章风格 ，而是行文的态势 ，据“文势”可以在不同版本间 的文字差异中作出抉择 ：某几个字是否衍字，某本 是否有脱文 。朱熹不仅仅将“文势”看作校勘 的依据 ，在讨论儒家经典时，他也经常观察文势 ，对之特别看重 。如《朱子语类》卷十云：“读书须看他文势语脉。”同书卷七八云 ：“东坡《书解》却好 ，他看得文势好 。”他自己在评论经典时亦屡次提及文势 。

　　“文势”之内涵

　　“文势”指行文的态势 ，具体到文章批评上 ，文势被认为体现在文章行文的以下三种姿态上 。

　　首先 是曲折。上文曾提到吕祖谦“文势曲折” 的说法 ，曲折是评点家眼中一种常见 的文势 。晚清王葆心在其《古文辞通义》中有专论“文势之平缓与转折”的部分 ，他说 ：“转折者平缓之对 ，欲药平缓须明转折。”可见他推崇 的 是“转折” 的文势 。他进一步指出 ：“所谓转者 ，有一意转折法 、多意转折法，皆转之善也。但一意转折易，意多事杂 ，转折难。转多而碎，无法以束之 ，则转之弊也 。有其善而无其弊，与所谓新其间架者 ，皆可以药平缓之病也。”在古文大家中 ，欧阳修和王安石二人的文势比较曲折，文势 的曲折与否 ，当根据内容而定，作家的创作风格当然也是重要 的决定因素 ，一般来说，文势曲折的文章比起文势平缓率直 的文章更耐读 。

　　其次 是抑扬顿挫 。如《文章轨范》卷四评韩愈《与孟简尚书书》云 ：“韩文公推尊孟子 ，以为功不在禹下，实自推尊 ，以为功不在孟子下 。此一段以孟子与己对说 ，文势抑扬轻重，虽曰贤不及孟子 ，其实自许其功过于孟子。”如果说，文势的曲折主要 是指文意 的转折层面而言，那么文势 的抑扬顿挫则主要倾向于文章表达 的形式层面。比如上举《原道》中 的一句，前面 是四个四字句 ，后面忽然接了个感叹词“呜呼” ，便造成抑扬顿挫 的效果。又卷七评《送孟东野序》“其声清以浮，其节数以急，其辞淫以哀，其志弛以肆 ，其为言也乱杂而无章”云：“上四句一样五字，若第五句不用九字 ，文势便庸腐。”这是通过调整句子 的长短 、用字的多少来使得文势给人以新鲜感 ，其实也 是一种抑扬顿挫的效果。

　　再次是圆活与纵横。《文章轨范》卷三评苏轼《秦始皇扶苏论》云：“凡议论好事 ，须要一段反说，凡议论不好事，须要一段正说。文势亦圆活 ，义理亦精微，意味亦悠长”。此处所言圆活，大抵相当于我们曾经提到过 的“纵横” ，要之是令文章富于变化 ，避免呆板 。

　　随着古文评点与科举关系日益密切，其功利性使得关注点逐渐转向篇法 、章法、句法 、字法等领域 ，对于“文势” 的体认与论述渐渐淡化。

　　《光明日报》（ 2022年12月26日 13版）

莫让过度炒作耽误新技术******

　　莫让过度炒作耽误新技术

　　李华林

　　横空出世 的AIGC，看似拥有广阔前景和多种可能 ，但目前该概念尚 是一个新兴事物。从实验室到大规模商用落地，还有不短距离 ，市场各方有必要冷静再三 ，莫让炒作耽误了好技术 的好前程。

　　兔年首个交易周 ，A股市场交投活跃 ，不少板块收获“涨声一片”。其中 ，AIGC概念板块指数前4个交易日一度上涨逾7%，引得一众投资者蜂拥至互动平台，追问多家上市公司 ： 是否涉足AIGC？

　　蹿红 的AIGC到底是什么？AIGC即AI Generated Content ，也就 是利用人工智能技术自动生产内容，包括文字 、图片 、音频、视频 、代码等 。以最近爆火 的聊天机器人ChatGPT为例 ，这款由美国某实验室推出 的机器人既会写论文，也能创作小说 ，还可编代码 ，上线仅2个月，月活用户达1亿。因为出乎意料的“聪明”，AIGC被认为是“科技行业的下一个颠覆者”“内容生产力 的一次重大革命” 。

　　AIGC 的横空出世，与此前红极一时 的元宇宙、Web3等一脉相承，背后都有着相应技术支撑 ，承载着人们对未来生活 的美好期待 。近年来 ，随着5G通讯 、自然语言生成等底层技术日渐成熟 ，人工智能突飞猛进 ，用AI绘画 、让聊天机器人写代码……现实场景的成功应用 ，让人们切实触摸到了AIGC带来 的改变 。

　　我国对数字经济的支持 ，也给AIGC加了一把火。党 的二十大报告提出“加快发展数字经济”，数字经济日益成为高质量发展的新引擎 ，是新一轮国际竞争 的重点领域 。某种程度上，把握住数字经济发展先机，就能抢占未来发展制高点 。代表数字技术方向之一 的AIGC ，被视作新赛道 。

　　风口之上 ，谁都想趁机起飞 。反映到资本市场，已有不少上市公司积极表态，将在AIGC领域加大投入布局。各路资金也闻风而动，推动相关概念板块一路上涨 ，多只股票更是接连涨停 。

　　不过 ，尽管AIGC火爆一时，看似拥有广阔前景和多种可能 ，但目前该概念尚 是一个新兴事物 ，还存在关键核心技术不成熟、商业应用场景较少、技术伦理挑战突出等问题。从理想到现实，从实验室到大规模商用落地，还有不短距离，市场各方有必要冷静再三，莫让炒作耽误了好技术 的好前程。

　　从过去经验看，利用人们对未来技术的着迷，以及部分投资者幻想一夜暴富的心理动机，过度宣传 、借机炒作的事例不胜枚举。这其中，有些是市场资金有意捧之 ，相关股票被动身价上涨 ；有些则 是上市公司主动“炒概念”“蹭热点”。但无一例外的是 ，概念炒作越烈 ，市场泡沫越大，与国家着力发展实体经济的政策基调相去愈远，对相关行业发展的干扰愈甚，到头来难免落得一地鸡毛。

　　还要注意 ，随意炒作概念涉嫌市场操纵，一直被监管部门明令禁止。不久前 ，证监会表示 ，规范和引导资本市场健康发展，加强对“蹭热点”“炒概念”及上市公司相关方操纵行为的监控处置和打击力度。随着全面注册制正式启动 ，对相关乱象 的整治将只严不松 ，倘若仍一意炒作，必将被监管部门所不容 。

　　对一项新兴技术 ，投资者抱有热情的同时，也要保有一份审慎 。正如多家上市公司坦言 ，目前AIGC对业务营收影响不大，仍有待进一步推广应用 。AIGC概念股能否受益于技术 的发展尚未明朗 ，投资者需把握好投资尺度 ，切勿跟风炒作 ，以防追高被套。

　　事实上，再神奇 的技术也需经过市场反复检验 ，任何创新产品 的价值实现 ，都应建立在理性的交易秩序之中。投资者多一份价值投资 的理智 ，上市公司多一份久久为功的定力 ，市场多一份行稳致远的从容 ，才有助于一个新兴行业 的健康长远发展，让梦想更好地照进实现 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）