点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
人工智能如何做到可信、可用 ？专家热议 ：把责任归结到个人******
中新网北京12月11日电 人工智能治理的理想状态 ，是人工智能技术能做到可知 、可信、可控 、可用。而在现实中，人工智能技术手段虽然非常强大 ，但 是离完美 、完善仍有相当的距离 。从技术角度和技术应用角度，人工智能 的发展如何做到扬长避短？
近日，在2022人工智能合作与治理国际论坛上 ，专家围绕该话题进行了讨论。
中国工程院院士、鹏城实验室主任高文认为 ，现阶段很多技术还处于发展的过程中，如果过早地说这个不能用、那个不能用 ，可能会抑制技术本身的发展。但反过来，如果什么都不管，也不行。
“因此 ，现在更多还是从道德层面多进行引导。同时，做技术 的人 ，也要尽量把一些可能的风险、抑制工具 ，即约束风险的工具，尽快想明白 。自己也做 ，同时号召大家做 ，两者结合。”他说。
清华大学智能产业研究院国强教授 、首席研究员聂再清认为，我们要保证能够创新，但同时不能让创新对我们 的生活产生破坏性的影响 ，最好 的办法就 是把责任归结到个人 。
“技术 的背后 是有人在控制 的。这个人应该时刻保证工具或创新在危险可控 的范围内。同时 ，社会也要进行集体 的监督 ，发布某个产品或技术，要能够召回 、撤销 。在创新和监管之间 ，当然 是需要平衡 的，但归根结底，还是要把责任落实到个人身上 。”他指出 。
瑞莱智慧RealAI公司联合创始人 、首席执行官田天补充道，在技术可解释性方面 ，需要去进行技术发展与相应应用场景的深度结合 。大家需要一个更加可解释 的AI模型，或者更加可解释的AI应用 。
“但我们真正想落地 的时候，会发现每个人想要的可解释性完全不一样。比如：模型层面的可解释，可能从研发人员角度觉得已经很好了 ，但是从用户的角度 是看不懂的，这需要一些案例级 的解释，甚至通过替代模型等方式进行解释。因此 ，在不同领域 ，需要不同的可解释能力 ，以及不同 的可解释级别，这样才能让技术在应用场景发挥最好的作用 。”他说。
将伦理准则嵌入到人工智能产品与系统研发设计中 ，现在 是不 是时候 ？
高文认为 ，人工智能软件 、系统应该有召回的功能 。如果社会或伦理委员会发现这样做不对 ，可能带来危害 ，要么召回，要么撤销。
高文说，应用的开发者，系统提交或者最终用户让他去调整 的时候，他应该有责任。如果开发者发现已经踩线了，应该给他一个保护机制 ，他可以拒绝后面的支持和维护，甚至可以起诉 。“不能只说哪一方不行，光说是开发者的责任，他可能觉得冤枉，因为他只提供工具 ，但有时候 是有责任的 ，只是说责任怎么界定。”
“在人工智能 的发展过程中 ，一方面要建立一些红线 。”田天建议，比如 ，对于人工智能 的直接滥用，造假 、个人隐私泄露 ，甚至关联到国家安全 、生命安全 的，这些领域一定要建立相关红线，相应 的惩罚规定一定要非常清晰，这是保证人工智能不触犯人类利益 的基本保障。
“在这个基础上，对于处于模糊地带 的 ，希望能留有更多空间 。不光 是从限制角度，也可以从鼓励更加重视伦理 的角度，促进合规地发展。”田天称。
2022人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办 ，清华大学人工智能国际治理研究院(I-AIIG)承办，中国新闻网作为战略合作伙伴，联合国开发计划署(UNDP) 、联合国教科文组织(UNESCO)等国际组织 、国内外学术机构支持 。(中新财经)
公共场所要对电子烟说“不”****** 在不少禁止吸烟的公共场所，号称“低毒无害”的电子烟成了人们的新宠。半月谈记者调查发现 ，在许多城市，电子烟仍游走于公共场所禁烟管理 的空白地带。多位受访专家表示 ，电子烟同样会产生“二手烟”，并以更加隐蔽的方式危害着人们的身体健康 ，需逐步加强管控，不让公共场所禁烟管理“留白”。 多地探索先行 在第五届中国国际进口博览会期间，国家会展中心(上海)出现了新的禁烟标识 ，志愿者们手持禁烟标识 ，对在会场中使用电子烟 的人进行劝阻 。10月28日，《上海市公共场所控制吸烟条例》修订实施 ，规定将电子烟纳入公共场所禁烟范围。 半月谈记者梳理发现，近年来，部分城市已通过立法等方式明确公共场所禁止使用电子烟。2019年1月1日，杭州出台相关政策文件，成为国内首个把电子烟纳入公共场所禁烟范畴的城市。随后 ，海南省及深圳市、张家口市等多地也推出升级版“禁烟令” ，明确将电子烟纳入公共场所禁烟管理范围 。 中国控烟协会副会长姜垣介绍，今年3月 ，国家烟草专卖局公布《电子烟管理办法》，随后国家市场监督管理总局(国家标准化管理委员会)发布电子烟国家标准 。“今年以来，我国多个部门相继出台文件加强对电子烟 的管理 ，为建立电子烟监管体系提供了重要技术支撑 。”姜垣说。 从世界范围看，加强电子烟使用管理也正逐渐成为共识。世界卫生组织发布的2021年全球烟草流行情况报告显示 ，除了完全禁止电子烟的地区 ，全球79个国家和地区已经采取至少一项措施限制吸食电子烟 ，包括禁止在公共场所吸电子烟 ，禁止电子烟的广告和推广 、要求在电子烟包装上标注健康警示等 。 “我国一些地区已经在电子烟使用管理方面做出了探索，但目前除少数地区将电子烟纳入公共场所禁烟范围外 ，大部分地区并没有在法律层面规定在公共场所禁用电子烟 。”姜垣认为 ，将电子烟纳入公共场所禁烟管理范围势在必行 。 严管电子烟 ，必要性何在 一段时间以来 ，电子烟因其宣称 的“帮助戒烟”“低毒无害”“无二手烟”等特点成了许多烟民 的选择 ，又因多样的造型让追求新鲜事物 的年轻人把使用电子烟当作“潮流”。有年轻人认为 ，电子烟不含焦油等有害物质 ，和传统烟草有很大区别 ，“没必要管这么严” 。事实果真如此吗 ？ 天津市疾病预防控制中心非传染病预防控制所行为干预科主任李威提醒，电子烟本质仍是“烟” ，其中不但含有尼古丁等成瘾物质 ，还会和传统烟草一样产生含有有毒有害气体 的二手烟，危害身体健康。 “电子烟产品虽然不含焦油，但尼古丁含量不少 ，并且为了将尼古丁溶解 ，在烟油中加入了丙二醇和甘油 ，加热后产生的甲醛 、乙醛、丙烯醛等致癌物质，会对人体健康产生不可逆 的伤害。”李威说。不仅如此，电子烟 的二手烟中还包含传统烟草中没有的铅 、铬、镍等重金属物质 。电子烟的二手烟是水雾状的气溶胶，“水雾”散得更快，但有害物质不会消失 ，因此电子烟二手烟的危害隐蔽性更强。 更为严重 的是 ，电子烟成了青少年吸烟 的突破口。“相比较传统卷烟 ，电子烟的外形、味道更容易被年轻人接受 。”北京市健康教育协会常务副会长刘秀荣说，一些年轻人本来对香烟不感兴趣 ，但在公共场所看到身边 的同学、朋友使用电子烟 ，觉得“很酷” ，就也加入了吸烟者的队伍 。一些青少年通过吸电子烟成了新烟民 ，原本宣传帮助戒烟 的电子烟反而扩大了吸烟者数量 。 此外，公共场所禁止使用电子烟 ，也能进一步降低禁烟执法难度。一位基层监督管理人员表示 ，在查处一些公共场所吸烟行为时束缚较多 ，需要提前分辨对方使用的是电子烟还是传统烟草，执法难度较大。 不让禁烟效果打折扣 “控烟条例落地实施让公共场所二手烟暴露率有了明显下降 ，但值得注意的 是 ，公共场所的电子烟使用率有所上升。”李威介绍 ，2021年天津公共场所和室内工作场所电子烟使用率较2020年均有明显提升 。 “这在一定程度上让禁烟条例的实施效果打了折扣 。”姜垣说，要让公共场所禁止使用电子烟的观念深入人心，推动立法 是关键。《健康中国行动(2019—2030年)》指出 ，到2030年 ，15岁以上人群吸烟率低于20% ；全面无烟法规保护的人口比例达到80%及以上。 “健康中国必须是无烟中国。”姜垣建议 ，各地要对控烟条例进行细化修改 ，通过立法等方式将电子烟纳入管理范围，逐步在全国范围内实现室内公共场所 、室内工作场所和公共交通工具全面禁烟 。 “立法先行能有效引导公众舆论。”南开大学周恩来政府管理学院副教授周望说 ，目前在电子烟使用方面公众认知仍存争论 ，导致各地在推动电子烟管控方面的步调不一致 ，“立法能有效解决这一问题” 。 刘秀荣认为，今年5月，《电子烟管理办法》正式实施 ，向未成年人出售电子烟产品 的问题得到了有效遏制 ，将电子烟纳入公共场所禁烟范围 ，能进一步降低电子烟对青少年群体产生 的危害。“相关法律法规需尽快出台，尽可能降低电子烟对青少年的影响 ，把青少年的第一口烟掐灭。”刘秀荣说 。 (半月谈网 半月谈记者：尹思源 郭方达) （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)