购彩大厅Welcomeapp - 购彩大厅Welcome下载app

曾光 ：XBB.1.5不会造成类似第一波 的重症高峰******

　　多地发布最新研判 ，已度过第一波感染高峰，发热门诊就诊量持续下降。与此同时 ，XBB.1.5新毒株跃入了人们 的视野 ，这 是美国上升势头最快 的毒株，已引发美国内超40% 的感染病例。

　　很多人刚从“正阳”“阳康”中缓过劲儿，面对新毒株 ，不免有些担忧。XBB.1.5毒株危险程度如何 ？是否会引发我国“第二波感染高峰” ？感染新毒株后重症比例如何 ？面对广大网友 的担忧 ，央广网专访了知名公共卫生与流行病学专家曾光。

　　变异株近期不会在中国掀起大浪 也不会引发重症高峰

　　曾光介绍，从全国来看，感染高峰 、重症高峰呈现出此起彼伏、逐渐从涨潮到落潮 的过程。“这一波疫情的高峰像暴风骤雨一样到来，我也没有想到它来得这么快 、这么凶 、这么猛。”因此，人们自然会对“第二波”感到紧张和焦虑。

　　对于XBB.1.5毒株 的担忧，很大程度上源于我们对病毒 的不了解 。曾光介绍 ，XBB.1.5变异株在美国 的占比可能还会进一步上升，但根据研究，感染该毒株后，死亡率并没有随之大幅上升 。随着XBB.1.5逐步在美国占据“优势地位” ，新冠病毒感染的发病率在增加 ，但增高幅度不大。曾光说 ：“这一情况可以给我国认识XBB.1.5提供一个参考。”

　　“我估计变异株在中国不会掀起大浪，至少最近不会。”曾光认为 ，XBB.1.5能在美国大范围流行 ，也有美国人群产生的自然免疫正在消退的影响 。但目前，我国正在集中出现感染高峰，疫苗免疫、自然感染两种状态相加，会在一段时间内达到一定 的群体免疫效果 ，对国外 的变异株不会过分敏感 。因此 ，曾光推测：“XBB.1.5在中国可能会造成一部分传播，但传播速度不会太快，绝不会像第一波时迅速出现感染高峰，也不会出现类似 的重症高峰。”

　　即使有了这种谨慎乐观的判断，曾光仍强调 ，我们还是要重视实际监测结果，根据结果及时调整防控策略。

　　流感盛行 警惕流感等流行病与新冠叠加

　　现在出行方便了 ，但我们不能放松大意，仍需做好个人防护 。曾光提醒，除了避免感染新冠病毒 ，还要避免感染流感等流行病，警惕病情叠加增加重症风险 。

　　曾光介绍 ，今年冬季 ，世界各国都出现了流感 的流行高峰 。根据我国最近 的流感监测结果 ，今年 的流感患病率比去年同期上升了一倍。

　　流感病毒感染与新冠病毒感染非常相似：通常起病急 ，一般会发烧3～5天 ，常达38.5℃以上 ，并伴有寒战 、肌肉酸痛 、头痛、咽痛 、全身乏力。大多数流感患者能够在1～2周内自行恢复。有些可能会出现肺炎、急性呼吸窘迫综合征 、心肌炎、心力衰竭 、脑炎等并发症 。5岁以下儿童 、65岁以上的老人，以及有慢性基础疾病的患者 ，因流感出现重症 的风险较高 ，是住院治疗 的主要人群。

　　曾光介绍，现有研究显示 ，流感感染后会打开呼吸道门户 ，增加其它病原体感染几率 。新冠病毒感染也是如此 。若两者叠加感染 ，极易增加重症几率 。他举例说 ，有些人感染过了5天或7天后 ，突然又开始体温增高 ，又开始呼吸急促，甚至出现黄痰、绿痰 。这种情况可能是多重感染导致的 ，与“阳康”咳嗽不一样 ，往往提示有细菌性继发感染 ，须及时就医，必要时增加抗生素治疗 。

　　最后，曾光强调 ，现在大家外出旅行、到人流聚集处时 ，仍需戴好口罩，做好个人清洁与防护，减少传染病发病风险 。(记者 雷妍)

你 的隐私，大数据怎知道？我们又该如何自我保护 ？******

　　在网络上 ，每个人都会或多或少，或主动或被动地泄露某些碎片信息。这些信息被大数据挖掘，就存在隐私泄露的风险 ，引发信息安全问题 。面对汹涌而来 的5G时代 ，大众对自己 的隐私保护感到越来越迷茫，甚至有点不知所措。那么，你 的隐私 ，大数据是怎么知道的呢 ？大家又该如何自我保护呢 ？

　　1.“已知、未知”大数据都知道

　　大数据时代 ，每个人都有可能成为安徒生童话中那个“穿新衣”的皇帝。在大数据面前，你说过什么话，它知道 ；你做过什么事，它知道；你有什么爱好 ，它知道；你生过什么病 ，它知道；你家住哪里 ，它知道；你的亲朋好友都有谁 ，它也知道……总之 ，你自己知道的，它几乎都知道，或者说它都能够知道，至少可以说，它迟早会知道 ！

　　甚至，连你自己都不知道的事情 ，大数据也可能知道。例如 ，它能够发现你 的许多潜意识习惯 ：集体照相时你喜欢站哪里呀 ，跨门槛时喜欢先迈左脚还是右脚呀，你喜欢与什么样 的人打交道呀 ，你 的性格特点都有什么呀 ，哪位朋友与你 的观点不相同呀……

　　再进一步说，今后将要发生的事情，大数据还 是有可能知道 。例如，根据你“饮食多、运动少”等信息，它就能够推测出，你可能会“三高” 。当你与许多人都在独立地购买感冒药时 ，大数据就知道：流感即将暴发了 ！其实，大数据已经成功地预测了包括世界杯比赛结果 、股票的波动 、物价趋势、用户行为 、交通情况等。

　　当然 ，这里 的“你”并非仅仅指“你个人” ，包括但不限于 ，你 的家庭，你 的单位 ，你的民族，甚至你 的国家等 。至于这些你知道 的、不知道的或今后才知道的隐私信息 ，将会把你塑造成什么，是英雄还 是狗熊 ？这却难以预知。

　　2.数据挖掘就像“垃圾处理”

　　什么 是大数据？形象地说，所谓大数据，就是由许多千奇百怪 的数据，杂乱无章地堆积在一起 。例如 ，你在网上说 的话 、发 的微信、收发的电子邮件等 ，都 是大数据的组成部分。在不知道 的情况下被采集 的众多信息，例如被马路摄像头获取的视频 、手机定位系统留下的路线图、驾车 的导航信号等被动信息 ，也都是大数据 的组成部分 。还有，各种传感器设备自动采集的有关温度、湿度 、速度等万物信息 ，仍然 是大数据的组成部分。总之 ，每个人 、每种通信和控制类设备，无论它是软件还 是硬件 ，其实都 是大数据之源。

　　大数据利用了一种名叫“大数据挖掘” 的技术，采用诸如神经网络、遗传算法、决策树 、粗糙集、覆盖正例排斥反例 、统计分析 、模糊集等方法挖掘信息。大数据挖掘 的过程，可以分为数据收集 、数据集成 、数据规约 、数据清理 、数据变换 、挖掘分析、模式评估 、知识表示等八大步骤 。

　　不过 ，这些听起来高大上 的大数据产业，几乎等同于垃圾处理和废品回收。

　　这并不 是在开玩笑 。废品收购和垃圾收集 ，可算作“数据收集”；将废品和垃圾送往集中处理场所 ，可算作“数据集成” ；将废品和垃圾初步分类 ，可算作“数据规约”；将废品和垃圾适当清洁和整理，可算作“数据清理”；将破沙发拆成木、铁、布等原料 ，可算作“数据变换” ；认真分析如何将这些原料卖个好价钱，可算作“数据分析” ；不断总结经验，选择并固定上下游卖家和买家 ，可算作“模式评估”；最后 ，把这些技巧整理成口诀，可算作“知识表示” 。

　　再看原料结构。大数据具有异构特性，就像垃圾一样千奇百怪。如果非要在垃圾和大数据之间找出本质差别 的话 ，那就在于垃圾是有实体的，再利用 的次数有限；而大数据 是虚拟的 ，可以反复处理 ，反复利用 。例如，大数据专家能将数据(废品)中挖掘出的旅客出行规律交给航空公司 ，将某群体 的消费习惯卖给百货商店等 。总之，大数据专家完全可以“一菜多吃”，反复利用 ，而且时间越久，价值越大。换句话说，大数据 是很值钱的“垃圾” 。

　　3.大数据挖掘永远没有尽头

　　大数据挖掘 ，虽然能从正面创造价值 ，但是也有其负面影响，即存在泄露隐私的风险 。隐私是如何被泄露的呢 ？这其实很简单 ，我们先来分解一下“人肉搜索”是如何侵犯隐私 的吧 ！

　　一大群网友，出于某种目 的，利用自己的一切资源渠道 ，尽可能多地收集当事人或物的所有信息 ；然后，将这些信息按照自己的目的提炼成新信息，反馈到网上与别人分享。这就完成了第一次“人肉迭代”。

　　接着 ，大家又在第一次人肉迭代 的基础上，互相取经 ，再接再厉 ，交叉重复进行信息 的收集 、加工、整理等工作 ，于 是 ，便诞生了第二次“人肉迭代”。如此循环往复 ，经过多次不懈迭代后，当事人或物 的画像就跃然纸上了。如果构成“满意画像”的素材确实已经证实 ，至少主体 是事实 ，“人肉搜索”就成功了。

　　几乎可以断定，只要参与“人肉搜索” 的网友足够多，时间足够长，大家 的毅力足够强 ，那么任何人都可能无处遁形。

　　其实，所谓 的大数据挖掘 ，在某种意义上说，就 是由机器自动完成的特殊“人肉搜索”而已。只不过，这种搜索的目 的 ，不再限于抹黑或颂扬某人 ，而是有更加广泛 的目 的 ，例如，为商品销售者寻找最佳买家 、为某类数据寻找规律 、为某些事物之间寻找关联等 。总之 ，只要目 的明确，那么 ，大数据挖掘就会有用武之地 。

　　如果将“人肉搜索”与大数据挖掘相比，网友被电脑所替代 ；网友们收集的信息 ，被数据库中的海量异构数据所替代 ；网友寻找各种人物关联 的技巧 ，被相应 的智能算法替代；网友们相互借鉴、彼此启发的做法，被各种同步运算所替代。

　　各次迭代过程仍然照例进行 ，只不过机器的迭代次数更多 ，速度更快 ，每次迭代其实就 是机器的一次“学习”过程。网友们的最终“满意画像” ，被暂时的挖掘结果所替代 。之所以说 是暂时 ，那 是因为对大数据挖掘来说，永远没有尽头，结果会越来越精准 ，智慧程度会越来越高 ，用户只需根据自己 的标准，随时选择满意 的结果就行了。

　　当然 ，除了相似性外，“人肉搜索”与“大数据挖掘”肯定也有许多重大 的区别。例如，机器不会累，它们收集的数据会更多、更快，数据的渠道来源会更广泛。总之 ，网友的“人肉搜索”，最终将输给机器 的“大数据挖掘”。

　　4.隐私保护与数据挖掘“危”“机”并存

　　必须承认，就当前的现实情况来说 ，大数据隐私挖掘 的“杀伤力”，已经远远超过了大数据隐私保护的能力 ；换句话说，在大数据挖掘面前 ，当前人类有点不知所措 。这确实是一种意外。自互联网诞生以后 ，在过去几十年 ，人们都不遗余力地将碎片信息永远留在网上 。其中 的每个碎片虽然都完全无害，可谁也不曾意识到，至少没有刻意去关注 ，当众多无害碎片融合起来，竟然后患无穷！

　　不过，大家也没必要过于担心 。在人类历史上，类似 的被动局面已经出现过不止一次了。从以往 的经验来看，隐私保护与数据挖掘之间总是像“走马灯”一样轮换的——人类通过对隐私的“挖掘” ，获得空前好处，产生了更多需要保护 的“隐私” ，于是 ，不得不再回过头来，认真研究如何保护这些隐私。当隐私积累得越来越多时，“挖掘”它们就会变得越来越有利可图 ，于是 ，新一轮 的“挖掘”又开始了。历史地来看，人类在自身隐私保护方面 ，整体处于优势地位 ，在网络大数据挖掘之前 ，“隐私泄露”并不 是一个突出的问题 。

　　但 是 ，现在人类需要面对一个棘手的问题——对过去遗留在网上 的海量碎片信息，如何进行隐私保护呢？单靠技术，显然不行，甚至还会越“保护” ，就越“泄露隐私” 。

　　因此，必须多管齐下。例如从法律上，禁止以“人肉搜索”为目 的的大数据挖掘行为 ；从管理角度 ，发现恶意 的大数据搜索行为 ，对其进行必要 的监督和管控。另外 ，在必要 的时候，还需要重塑“隐私”概念，毕竟“隐私”本身就是一个与时间、地点、民族 、文化等有关 的约定俗成 的概念 。

　　对于个人的网络行为而言，在大数据时代 ，应该如何保护隐私呢 ？或者说 ，至少不要把过多包含个人隐私 的碎片信息遗留在网上呢？答案只有两个字 ：匿名！只要做好匿名工作，就能在一定程度上 ，保护好隐私了。也就是说，在大数据技术出现之前，隐私就是把“私”藏起来 ，个人身份可公开 ，而大数据时代，隐私保护则是把“私”公开(实际上 是没法不公开) ，而把个人身份隐藏起来 ，即匿名 。

　　(作者 ：杨义先 、钮心忻，均为北京邮电大学教授)

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）