图为力箭系列运载火箭重大发射项目签约仪式 陈楚红 摄
中科空天飞行科技产业化基地 是由中科宇航打造 的系列化运载火箭产业基地,于2020年9月29日在南沙大岗先进制造业基地正式开工建设 ,2022年11月竣工并投入使用 。该基地不仅有火箭的总装与测试,而且箭上设备等零部件都将在这里生产 , 是全产业链商业航天产业化基地,将填补广东在航天制造业上的空白 。
中科宇航董事长兼总裁杨毅强介绍,位于中科空天飞行科技产业化基地的力箭一号遥二运载火箭总装已完成 ,正在进行出厂测试,该基地初步形成了运载火箭总装测试能力。
2022年7月27日 ,由中国科学院力学研究所抓总、中科宇航参与研制的我国目前最大的固体运载火箭——“力箭一号”在酒泉卫星发射中心成功首飞,将六颗卫星送入500公里太阳同步轨道 。首飞搭载的六颗卫星 ,上行载荷1068.63公斤,卫星总重899公斤,实现百米级精确入轨。首飞成功后,“力箭一号”正式进入批量化生产、应用发射阶段 。
图为中科空天飞行科技产业化基地总装测试厂房 陈楚红 摄中科宇航技术总监史晓宁接受记者采访时介绍 ,力箭一号遥二火箭计划在春节之前完成测试,后续会做一些卫星和火箭联合 的试验。
据悉 ,力箭一号遥二运载火箭拟于2023年5月在酒泉卫星发射中心实施发射。本次运载火箭任务载荷为长沙天仪空间科技有限公司涪城一号、TY26等多颗卫星 ,载荷总重量1吨。
“中国商业航天在‘力箭一号’首飞之前 ,运载能力相对比较小,都是发射一些几百公斤 的小卫星 。只有把运载能力做大,才能把更多的卫星发射到太空,实现更好的物联网、车联网服务 。目前‘力箭一号’火箭运载能力达1.5吨,后续还会持续优化 。”史晓宁说。
在基地落成仪式上 ,中科宇航与中国科学院微小卫星创新研究院、长光卫星技术股份有限公司等7家合作伙伴 ,签署了力箭系列运载火箭重大发射项目协议,卫星签约数量200颗,总质量40吨,签约金额达16亿元 。
史晓宁指出,中国商业航天向国际化靠拢 ,需要引入更多成熟 的行业参与进来,“我们看中了粤港澳大湾区科技产业的发展 ,同时也希望航天产业能与这些先进的行业结合 ,碰撞出更多 的火花” 。(完)
强化中医药知识产权司法保护****** 近日,《最高人民法院关于加强中医药知识产权司法保护 的意见》(以下简称《意见》)发布 。《意见》提出了加强中医药知识产权司法保护 的总体要求 ,并就强化审判职能 ,健全中医药知识产权综合保护体系提出具体措施,旨在回应中医药知识产权全链条保护的需求 ,积极推动构建中医药知识产权大保护格局。 中医药 是中华民族 的瑰宝,对于防病治病 、维护人民健康具有极其重要 的价值。从以往司法实践来看 ,中医药知产案件总体数量偏少 、司法解纷选择不足,案件类型集中 、保护覆盖不全 ,审理周期较长、专业能力欠缺等问题较为突出 。《意见》作为中医药知识产权司法保护方面 的专门文件,既全面覆盖了中医药知识产权各领域和环节 ,又立足实践需要突出了重点和难点 ,正是为了发挥司法机关职能作用 ,解决以往司法层面对中医药知识产权保护不足的问题 ,推动中医药高质量发展。 《意见》出台后有望产生一系列综合效应:一 是审判职能得到强化 。中医药高质量发展有赖于有力 的司法支撑,《意见》的出台有助于各级法院优化审判资源 ,让法官在审理中医药领域原始创新、智能制造关键技术 、重大科研项目相关案件时 ,实现“能判 、愿判 、敢判” ,强化司法裁判 的规则引领和价值导向作用,通过纠纷化解机制切实维护中医药创新主体合法权益 。 二 是提高行业创新的积极性 ,发挥专利制度共享共建 的功能。通过确立中医药知识产权的司法导向 ,加强中医药 的专利保护,使中医药企业除了通过“商业秘密”保护外,多了一道“专利保护” 的选择 ,这无疑为部分创新型中医药企业打了一剂“强心针”。同时,随着更多 的技术被纳入专利制度框架下进行保护,整个中医药产业交流共进的格局将得到进一步打开,这有利于中医药产业的整体技术革新与进步。 三是有利于建设更高水平 的中医药知识产权综合保护体系 。中医药知识产权保护是一项系统工程,《意见》从司法层面强调中医药知识产权保护,既有利于企业之间建立尊重知识产权 、有序竞争的秩序 ,又能够在全社会营造珍视、热爱和发展中医药 的良好法治氛围 ,有利于形成中医药知识产权保护合力。 为更好地实现司法对中医药知识产权的强有力保护,《意见》出台后 ,相关部门后续还需要做好相关配套和完善工作 :首先 ,要明确中医药知识产权保护制度 的对象 ,平衡社会公众与中医药知识产权权利人之间 的利益 。中医药领域 的典籍 是公开 的,这 是属于公众 的财富,而其中哪些技术具有独创性 ,是属于个人的 ,需要精准识别。可以说 ,区分“进入公共领域 的中医药知识”和“值得通过知识产权保护制度保护的中医药技术”是必须先行明确的要点。在准确识别二者的基础上,司法才能既避免错误保护公共领域知识,也避免错过保护值得保护的技术 ,厘清中医药知识产权的权利边界 。 其次 ,要注重司法的科学性 、技术性。强调中医药知识产权的同时,也需要注意到目前中医药专利领域创造性不足 的事实。对司法部门而言 ,必要时可以通过专家论证等形式征求专业意见,以确保中医药知识产权保护工作 的准确性和科学性 。 再次 ,应当完善配套制度。中医药与其他工艺有区别 ,对中医药而言,国家应结合中医药领域的特点及特殊保护需求 ,完善针对祖传秘方等对象的中医药知识产权保护体系 。如建立商标 、中华老字号海外抢注预警制度、健全道地中药材地理标志保护制度 、非物质文化遗产利用制度 ,在现有 的中医药品种保护制度下强调行政责任以外 的民事救济途径,以及充分利用药品专利链接制度等 。 最后 ,解决当事人司法保护 的积极性问题。我国中医药知识产权保护案件数量少 的一个重要原因,就在于当事人选择司法保护的意愿不强。主管部门可以考虑探索通过政策鼓励的方式,鼓励企业主动开展二次开发与上市后再评价工作,进行专利布局,实现新技术 、新工艺 、新标准逐步产业化,真正让行业主体重视知识产权 ,发挥知识产权制度引导中医药市场良性运行的价值 。 (作者:邓 勇,系北京中医药大学岐黄法商研究中心主任 、教授) (文图:赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |