购彩大厅Welcome下载app - 购彩大厅Welcome登录

动科普丨网赚App让你足不出户日进斗金 ？又又又上当了！******

　　【万万没想到！App花样套路大解密②——网赚篇】

　　“刷视频、看广告 、做任务赚佣金，边玩手机边赚钱”，在移动应用市场上 ，我们总能看到 ，一些手机App打着这样 的口号，吸引用户们注册使用 。但鱼龙混杂的产品，常常让人难以分辨其中真假。

　　对于注册用户来说，这种“躺赚”App真 的能赚钱吗？

　　什么是网赚 ？

　　安天移动安全发布 的移动互联网风险应用白皮书显示，2018年网赚App影响用户量高达2.5亿，网赚App在下沉城市最受欢迎。其中，00后用户占比为24% ，高于全部网民中00后占比。

　　事实上 ，网赚品类应用与网络兼职刷单类应用有所不同，泛指应用用户通过完成指定任务获取现金回报，应用运营者则通过流量投放实现变现。

　　比如，这几年比较流行 的刷视频赚钱 、刷新闻赚钱、走路赚钱、答题赚钱 ，以及玩休闲小游戏赚钱等。

　　业内人士介绍，通常这类网赚App业务形态比较简单 ，用“提现”等方式吸引用户完成任务 。用户如果想要完成提现，就必须点进去看广告。比如 ，让用户看完数条视频后可提现，本质目的则 是吸引用户完成任务来获利 。

　　然而，有部分网赚品类非良性开发者为了快速回本 、增大收益，试图在各个环节进行设计 ，增加用户提现难度。这类应用不仅存在恶意干扰用户达成提现条件、用户满足提现要求无法提现 ，又或者虚假广告宣传 的问题，还通过各种欺骗 、诱导 的方式使用户无法顺利完成提现 。

　　常见套路揭秘☞☞☞

　　①应用设置多重套路的提现门槛

　　“提现”作为网赚类应用区别于其他品类应用 的特征功能，也是用户使用网赚类应用最关心 的功能 。而部分网赚应用在用户提现前没有明示用户完整的提现规则和门槛，在用户完成一个提现条件想要进行提现时 ，才告知用户还有别 的提现条件 ，以此来限制用户提现。

　　②提现进度或激励规则不透明

　　某些应用 的提现进度或者激励规则不够清晰透明 ，在应用内只展示任务当前完成 的进度，未明示进度增加标准以及任务达成标准 ，用户并不知道具体完成多少关，才可以完成任务获得提现机会。

　　又或者，有些应用用户通过做任务获取奖励，但应用并未明示奖励的标准及概率 ，部分应用通过这种方式诱导用户观看广告、下载应用等来获取奖励 ，而实际用户所获得 的奖励很少 ，与期待不符。

　　③故意使用户任务完成失败

　　部分应用在用户快要满足提现要求时，故意使用户任务完成失败 ，从而使用户无法达成提现条件 。

　　④应用满足提现要求但无法有效提现

　　部分网赚类应用 ，即使用户达到提现要求，仍然无法有效提现，并且存在多样化 的拒绝提现手段 。例如 ，应用未按承诺提供提现机会、暴力拒绝用户提现，以风险环境、作弊用户 的理由拒绝用户提现，或存在提现等待时间过长等问题。

　　⑤虚假广告宣传

　　部分网赚应用广告通过虚假夸大应用功能的方式来推广 、诱导欺骗用户下载应用 ，用户实际下载使用后发现 ，应用功能与广告宣传并不相符 。

　　 ！！！警惕向青少年群体蔓延

　　有调查发现，在近年来的一些网络犯罪刑事案件中，犯罪团伙往往利用青少年 ，特别是未成年人“贪小利”“好奇心强” 的特点，以“聊聊天发发帖”就能“轻松网赚” 的谎言诱骗他们成为帮凶。

　　特别是疫情期间 ，青少年群体 的网络活跃度较高，不少人受到“网赚”氛围影响，想借机赚点零花钱 。犯罪团伙份子利用未成年人心智未成熟 、容易受利诱 的特点，不断灌输非正当的牟利方法。

（图源网络）

　　网赚品类应用作为一种新兴 的赚钱方式，已经被越来越多的人接受 ，但部分非良性网赚类应用中存在 的风险问题不仅严重侵害了用户权益，也极大影响了行业生态 的良性 、健康发展。

　　业内建议 ，进一步提高治理网络黑灰产 的法治化水平刻不容缓 ，不仅要筑牢“网络并非法外之地” 的思想意识底线，更要在网络治理中将每个人 的网络行为纳入法律框架之内。

　　同时，相关互联网内容平台要增强自我监管意识 ，将社会责任切实转化为经营行动 。比如 ，进一步完善投诉反馈渠道，遇到举报信息应及时受理核实 ，涉嫌违法 的要向有关部门及时报案 。（部分内容综合自新华社）

　　监制：张宁 策划：李政葳 制作：姚坤森

检察公益诉讼将在个人信息保护方面呈现三个转型******

　　光明网讯（记者 李政葳）在近日举行 的“2022啄木鸟数据治理论坛”上数字经济专场上 ，南都个人信息保护研究课题组发布的《个人信息安全年度报告（2022）》，从隐私政策 、权限获取、SDK收集使用个人信息 、个人信息的复制转移 、个性化展示等方面 ，对150款App进行测评；另外 ，还对四个应用商店 的App上架审核情况进行测评 。

　　报告实测，App隐私政策透明度比去年有所提升 ，八成App得分超过及格线。但仍有三成App首次使用时收集非必要权限，近八成App超频率采集个人信息，不足一成App在15天内提供个人信息副本。

　　在论坛期间举办 的“个人信息保护专场”上 ，最高人民检察院第八检察厅副厅长邱景辉表示 ，检察公益诉讼在个人信息保护领域将有三个转型：一是推动个人信息数据安全治理模式从事后惩戒向事前预防转型 ，明确将个人信息数据安全纳入公共安全体系 ，实行更加严密 的保护 ；二 是从惩治个人信息犯罪向督促履行政府监管责任和企业主体责任转型，监督保障个人信息保护法等相关法律统一正确实施 ；三 是从重点加强对特定群体 的特别保护向全面保护个人信息权益转型 ，贯彻落实国家人权行动计划 ，加强对公民权利司法保护 。

　　腾讯研究院首席数据法律政策专家王融表示 ，个人信息保护法施行一年以来 ，行业合规水平有了显著提升 。比如，合规理念 的全面树立，从法务人员到一线产品经理，均将个保合规工作置于首位 ；用户感知的全面改善 ，从隐私政策、信息清单到知情同意选择 ，面向用户更加透明；技术能力 的全面加强 ，用技术为隐私合规工作赋能成为趋势。

　　App是否可能通过技术“暗箱操作”，非法获取用户个人信息 ？北京汉华飞天信安科技总经理彭根对App合规中常受关注的存储 、关联启动和后台获取三个技术点进行了剖析 。

　　他举例说 ，App存储数据并不一定需要存储权限 ，若要对其他App的目录进行写入 、删除等操作，则还需用户二次确认。用户只需做到简单一步——使用新版本 的操作系统 ，就能基本保证App个人信息安全 。他建议 ，开发者坚持告知与行为一致的原则，用更好 的服务而不是技术来提高用户“保活率”。

　　中国电子技术标准化研究院网络安全研究中心测评实验室副主任何延哲提到 ，我国对App治理非常重视 ，从2019年起每年都在持续开展专项行动 。“随着我们App合规工作提升情况，监管方向也有所优化和调整 。”何延哲说 。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）