点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问·中外对话 | 中德合作如何为全球气候治理“筑桥”？******
中新社柏林4月4日电 题：中德合作如何为全球气候治理“筑桥”？
中新社记者 彭大伟
中国国家主席习近平4月1日以视频方式会见欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩时强调，中欧要继续引领全球应对气候变化和生物多样性合作 。米歇尔和冯德莱恩表示，愿同中方持续深化经贸、投资、能源 、绿色发展等各领域合作，共同应对新冠肺炎疫情、气候变化 、生物多样性保护等全球性挑战。
2022年 是中国与德国建立外交关系50周年 ，作为欧盟最重要的经济体，德国与中国在经贸投资领域 的务实合作，近年来已经成为推动中欧关系行稳致远 的重要压舱石 。如何更好地推动中国与德国和欧洲进一步实现合作共赢、携手引领全球低碳发展进程？如何兼顾气候目标的实现与能源和经济安全 ？氢能如何在中德气候合作中扮演重要角色 ？如何理解中德 、中欧在新能源汽车等领域 的竞合关系 ？
近日在由中国新闻网主办，德国联邦经济发展与外贸联合会协办 的“东西问·中德气候对话”上，中国工程院院士 、原副院长 ，国家气候变化专家委员会顾问杜祥琬和第十三届全国人大常委、中国科学院科技战略咨询研究院副院长王毅与德国联邦议院议员、前副议长、德国“中国之桥”协会主席汉斯-彼得·弗里德里希(Dr. Hans-Peter Friedrich)和德国联邦经济发展与外贸联合会(BWA)主席米夏埃尔·舒曼(Michael Schumann)就此展开了对话 。
对话专家认为 ，在应对气候变化和推广新能源方面 ，中国 是德国和欧洲不可或缺的伙伴，双方合作有潜力成为欧中关系典范，氢能则可以成为双方未来加强合作 的重点领域之一 ；双方在新能源汽车等行业有着大量良好的合作，各方应该鼓励“建设桥梁” 的合作精神 ，而非鼓吹走向对抗 。
对话实录摘编如下：
氢能可成为中德气候合作重要课题
弗里德里希 ：本世纪前五十年有两大主要转型进程，即数字化和碳中和 。中国和德国应该而且必须密切合作 ，使全人类能够在这两个问题上取得进展。欧盟到2050年实现碳中和 的目标雄心勃勃 ，而中国实现碳中和 的目标定在2060年 ，还定下了其它非常具有雄心的目标。如果我们想实现这些目标，现在就要尽快、尽可能多地转换到不释放二氧化碳 的能源上 ，如电能和氢能 。氢能具有很大的优势，它不受管道约束，可以在世界任何地方生产、储存 、运输 ，在许多国家被认为 是对抗气候变化 的秘密武器。
德国是氢研究领域 的领先国家之一，有大量的专利 ，而中国具有巨大的市场空间和潜力 ，能够推动氢能方面 的合作 ，对两国经济的发展都是有益的 。我们必须在各个层面推进德中气候对话。
杜祥琬 ：气候变化 ，特别是当代气候变化科学的形成过程当中，德国 的科学家乃至欧洲的科学家作了很重要的贡献 ，而现在应对气候变化这件事 ，欧洲的科学家们，包括德国 的科学家们也在努力推动，在这一点上我们非常有共同语言。
风能和太阳能有间歇性 ，要确保稳定就必须储能 。氢能可以说 是一种非常重要 的储能。现在 的思路就 是让间歇性 的可再生能源跟储能结合起来。
氢能存在两个问题 ，第一是如何制氢，因为氢 是二次能源，煤可以制氢，但是要排放二氧化碳 ，这样就有违我们利用氢气的初衷、初心 ，所以欧洲方向也非常明确 ，就 是制氢应该发展绿氢，应该是非化石能源来制氢 。
第二 是怎么用氢。我们首先考虑 的是需要储能，用氢把不稳定 的太阳能 、风能存起来 ，从道理上讲 是可以走得通 的 ，但恐怕还缺乏实践 ，两国都是如此。
我们两国不仅在应对气候变化上有高度共识 ，而且面临着同样或者类似 的问题、困难有待解决，可以多做一些交流。
能源转型应兼顾经济与民生
舒曼 ：可靠 的能源供应是创造和维护现代社会繁荣进步的基本条件之一。所谓“能源政策三角”定义了经济供给保障的基本取向与环境影响和气候保护之间 的关系和矛盾。天然气作为桥梁技术在迈向再生能源产业的道路上将继续发挥核心作用。
德国作为一个工业化国家，在短时间内已退出了核能和煤炭 ，而德国仍然需要化石能源。近年来其加工和储存技术迅速改进，使其能够符合环境标准 。天然气将继续发挥重要作用，成为提高再生技术效率 的桥梁 。应对气候变化和创造可持续的工作和生活条件只有在全球合作的基础上才能取得成功。中国是这方面不可或缺 的伙伴，而德中在这一领域的合作有潜力成为整个欧中关系 的典范。
德国联邦议院议员 、前副议长、德国“中国之桥”协会主席汉斯-彼得·弗里德里希(左上)和德国联邦经济发展与外贸联合会(BWA)主席米夏埃尔·舒曼(左下)。视频截图中德气候合作空间广阔
王毅 ：中德环境和气候合作有很长的历史 ，环境合作大概可以追溯到上世纪90年代 。在2008年之后 ，也就 是哥本哈根会议前后，中德的气候合作也在迅速增加。这两年尽管在疫情下，我们仍然在环境 、气候变化方面有非常多的合作 、非常多的交流。我们希望通过纪念两国建交50周年，进一步加强中国跟德国在环境和气候变化领域的合作，也希望这一合作延续下去 。
气候变化是超越国家、超越意识形态的全球性挑战，所以对此我们更多地去促进开展务实的合作和行动。另外我们也可能要更多地去选择优先领域。以氢能为例，中国发展氢能是非常快的 。我曾经到西北地区看绿氢 的生产 ，我们从太阳能的光伏去生产氢。这个氢将来考虑有不同 的应用场景，比如说驱动燃料电池的重型卡车 ，比如说用氢能来生产更多 的化工原料，随着应用场景(增加) ，需要我们克服高成本以及更高地去提高它 的效率，这需要中国跟德国之间开展合作。德国在这方面的能源转型上有非常好 的经验 ，中国在可再生能源 的设备制造以及大规模应用降低成本方面 ，也有很多很好的经验 。
还有其他 的领域 ，比如说刚才说到德国在气候立法 、政策方面有很多很多很好 的经验 ，比如你们有《气候保护法》 。中国全国人大也在考虑下一步怎么样在实现碳达峰 、碳中和方面 ，构建一个更好的立法和法律体系。两国在诸多方面都可以更好地去开展合作 。
中国工程院院士 、原副院长 ，国家气候变化专家委员会顾问杜祥琬(右上)及第十三届全国人大常委、中国科学院科技战略咨询研究院副院长王毅(右下)。中新网记者 翟璐 摄中德合作可推动中欧及全球携手应对气候变化
王毅：中国出台的“1+N”政策体系 ，不单 是减碳，而 是一个系统性的变革。但是这个系统不可能一蹴而就 ，需要不断地在实践当中去总结 。我们希望更多地向德国等发达国家学习。此外，我们要开展第三方合作 ，也就 是说中国跟德国 、跟其他发达国家 ，去帮助其他 的发展中国家，一起来实现能源的绿色发展。
杜祥琬：我觉得中德合作非常重要，当中国研究自己 的能源转型的时候，我们经常引用德国 的例子 ，还有丹麦的例子 ，所以我非常关注德国 。我们最近有一些专家到德国做了一个非常详细的访问 ，给我留下一句这样 的话，“能光伏处皆光伏”——能装光伏 的地方都装上光伏，就 是分布式的光伏发电——这点给人印象很深刻。
但包括德国和丹麦都有一个问题 ，就 是在发展可再生能源装机的同时 ，如何让它实现稳定输出 。我们希望在这个方面能够多合作 、多交流，让可再生能源不仅在计划层面，不仅在纸面上 ，而且在实践上能够做出来让人能够信服 的发展方向。我们可以说是不断地关注德国和丹麦 ，也注意向你们学习 。你们走在前头，我们只会更加高兴 ；但 是我们要做得好的话 ，也希望跟你们交流。
应鼓励“建桥”而非“筑墙”
弗里德里希：如果我们能证明通过某些手段有可能维持繁荣 、维护安全 ，减少二氧化碳的排放 ，那么我们的技术将成为世界上其他国家 的榜样，所以我们现在迈向二氧化碳零排放的每一步都非常重要。
舒曼：我们欢迎中国在德国的投资 。我们看到了中德之间许多技术领域 的良好合作，包括汽车行业的良好合作 。比如，以华为和德国汽车公司的合作为例，它们相互补充，也激发自己继续进步。我们应该鼓励这种“建设桥梁” 的精神 ，而我们现在看到 的对抗精神对世界不利。(完)
网络安全专家谈｜沈昌祥院士：构建安全可信网络空间安全防护体系****** 过去 的十年，是信息技术革命日新月异、数字经济发展浪潮奔涌向前 的十年，也是深刻把握信息化发展大势 、积极应对网络安全挑战 的十年 。党的十八大以来 ，我国网络安全工作进入快车道 。新起点，新征程 。回望过去，我国网络安全行业取得哪些发展成就 ？立足当下，面临哪些新挑战？面向未来 ，将出现哪些新趋势 ？中国网络空间研究院网络安全研究所 、《中国网信》杂志融媒体中心、光明网网络安全频道、安恒信息联合推出系列专访。本期，邀请中国工程院院士沈昌祥进行访谈 。 记者 ：请您结合自身实践 ，谈谈网络安全十年来 的发展变化，以及行业发展面临 的新挑战、新问题 。 沈昌祥 ：当前，网络空间已经成为继陆 、海 、空 、天之后 的第五大国家主权领域空间 ，也是国际战略在网络社会领域的演进 ，我国的网络安全正面临着严峻挑战 。以“没有网络安全就没有国家安全”“安全是发展 的前提，发展是安全的保障”为宗旨，按照国家网络安全法律法规、战略要求 ，推广安全可信产品和服务，筑牢网络安全底线是历史的使命 。党的十八大以来 ，我国在网络安全领域取得可喜成绩 。《中华人民共和国网络安全法》（以下简称《网络安全法》）《中华人民共和国密码法》（以下简称《密码法》）《中华人民共和国数据安全法》和《关键信息基础设施安全保护条例》等法律法规治理体系逐步完善 ，网络安全产业发展有法可依 ，有章可循 ；安全可信 的网络产品和服务产业生态初步构建 ，产业结构逐步合理；网络空间安全一级学科确立，人才培养体系初步建立，网络安全人才培养力度不断加大 ，国家网络安全保障能力大幅提升。 与此同时，我国网络安全在技术 、产业和能力等方面与发达国家相比仍存在不小差距，在复杂 的网络安全博弈中略显被动 ：自主创新不足，以“跟随型”为主的安全产业发展思路难以解决核心技术“受制于人” 的问题 ；网络安全防护技术体系尚不健全，重点领域网络安全保障能力不足 ，集中表现为“网络安全底数不清”“网络防御被动应急” ，难以形成网络安全积极防御体系，网络安全保障措施难以适应快速变化的对抗形势等 。为此 ，我们应以前瞻性布局占据战略制高点 ，形成一套既富有中国特色又符合世界发展潮流 的网络空间安全保障战略思维，以自主创新产业争取战略主动权，着眼国家安全和长远发展，构建世界领先 、安全可信 的自立自强网络安全产业生态体系，从根本上解决核心技术受制于人 的问题，积极参与网络空间国际治理，加强网络空间国际合作 ，提升我国在网络空间领域的国际地位。在“十四五”期间努力打造安全可信的核心技术产业生态，构筑安全可信的网络安全基础 ，建立顺畅高效的组织管理体系和系统完备的法律法规治理体系，加强良性循环的经费保障 ，做好多层次 的人才培养工作，为国家网络安全提供有力支撑 ，为建设网络强国构筑坚实基础。 记者 ：《网络安全法》对守护网络安全防线 、构建安全可信网络体系提出了更高要求。其中也明确提出推广安全可信 的网络产品和服务。对于“安全可信”的内涵该如何理解 ？ 沈昌祥：“安全可信” 是网络所使用 的设备应当具备的安全性能，即在设备工作 的同时 ，内含的安全部件进行动态并行实时全方位的安全检验，确保计算过程及资源不被干扰破坏和篡改，能正确完成处理任务 。这就是用主动免疫可信计算3.0技术开发 的网络产品和服务，相当于人体具有免疫能力，离开封堵查杀“老三样”被动防护 ，自主创新解决核心技术卡脖子问题。 随着信息技术 的快速发展和网络安全形势 的不断变化，我们逐渐认识到，掌握网信核心技术 是我国摆脱网络安全受制于人 的根本 ，也是保障重要信息系统及其数据安全 的前提 。保障芯片 、整机、操作系统 、数据库等基础软硬件的供应链安全可信，成为建设网络强国 的保障基石 。 要实现安全可信必须自主创新 、自立自强 。首先要认清网络安全风险的本质 。安全风险源于图灵机原理少安全理念 、冯·诺依曼体系结构少防护部件和网络信息工程无安全治理三大原始性缺失，再加上人们对IT逻辑认知 的局限性 ，设计产品不可能穷尽所有逻辑组合 ，只能处理完成和计算任务有关 的逻辑组合，必定存在大量逻辑不全的缺陷漏洞 ，从而难以应对人为利用缺陷漏洞进行攻击获取利益的恶意行为 。 为了降低安全风险 ，必须从逻辑正确验证、计算体系结构和计算模式等方面进行科学技术创新，以解决存在的漏洞缺陷不被攻击者利用的问题 ，形成攻防统一 的体系，这与人体健康必须有免疫系统一样 。这就是中国可信计算3.0的新计算模式和架构 ，计算同时并行进行防护，即以物理可信根为基础，一级验证一级，通过构建可信链条，为用户提供可信存储 、可信度量和可信报告等多种功能 ，为保证用户 的数据资源和操作过程安全提供可信任的计算环境 ，有效降低系统 的安全风险 。由此可见 ，《网络安全法》要求推广使用安全可信的网络产品和服务是科学合理的 ，也是高效可行的。 记者 ：在构建“安全可信”网络空间安全防护体系 ，提高网络安全主动免疫能力方面 ，我们要从哪些方面着手？ 沈昌祥 ：首先要自主创新发展主动免疫可信计算3.0 ，为安全可信产业打造良好生态环境。 可信计算3.0源于我国 ，对新型可信计算的研究开始于上个世纪90年代初 ，1995年2月通过鉴定 ，定型装备，经过长期攻关形成了自主创新 的可信计算3.0技术体系。 可信计算3.0采用运算和防御并行的双体系架构，在计算运算 的同时进行安全防护，将可信计算技术与访问控制机制结合 ，建立了计算环境 的免疫体系，能及时识别“自己”和“非己”成份 ，禁止未授权行为，使攻击者无法利用缺陷和漏洞对系统进行非法操作，最终达到“进不去 、拿不到、看不懂、改不了、瘫不成 、赖不掉” 的效果 ，对已知和未知病毒不查杀而自灭。 其次 是自立自强建立安全可信创新体系：一是可信体系架构的创新。可信计算3.0创造性地提出了计算节点由运算部件和防护部件并行的双体系架构 ，在保持原有应用系统不变的情况下，构建主动免疫的可信计算环境 ，为应用提供主动免疫安全可信 的保障机制 ，主动拦截系统操作运行要素，按预定的策略规则进行可信判定，及时发现并禁止不符合预期 的行为 ，保证全程安全可信的运行 。 二是可信计算密码技术的创新。可信计算3.0架构根据国家《密码法》规定 的算法标准发布的可信密码模块（TCM）国家标准，满足可信计算需求，并要在三个方面有重要创新：首先 是构成了对称与非对称融合 的密码体制，全面支持可信功能；其次，可信计算3.0架构下的可信计算密码技术以国内密码算法为基础，对称密钥算法使用SM4算法 ，非对称密钥算法使用SM2算法 ，哈希算法使用SM3算法 ，高效实现身份认证 、加密保护和一致性校验；再 是采用双证书体制 ，用平台证书认证系统 ，用加密证书保护密钥，并且将加密功能和系统认证功能分离管理 ，符合《中华人民共和国电子签名法》要求，简化了证书管理工作 ，提高了系统通过隔离增强加密和认证功能的安全性 。 三 是可信平台控制模块的创新 。提出以可信平台控制模块（TPCM）作为可信根，并接于主机 的计算部件 ，在可信密码模块基础之上增添对系统和外设的总线级控制机制。TPCM 是系统可信的源头 ，它将密码机制与控制机制相结合 。目前 ，TPCM国家标准已发布，并被发展成为插卡 、主板SoC和多核CPU可信核三种模式产品，得到大量推广 。 四是可信主板 的创新。可信平台主板将防护部件与计算部件并接融合 ，由TPCM和系统中的多个度量点(包括TPCM对Boot ROM的度量机制)组成防护部件，计算部件保持原有架构不变 。信任链在“加电第一时刻”开始建立 ，从而提高了系统安全性。同时在主板上 的多个度量点分别设置度量代理 ，通过这些度量代理实现硬件控制 ，并为可信软件层提供可信硬件度量和控制接口 。 五 是可信软件基的创新。可信软件基 是在TPCM支撑下，基于双系统体系结构下以原始信息系统宿主软件为保护对象，构成并行 的双软件架构 。可信软件基在可信计算体系中处于承上启下 的核心地位，对上与可信管理机制对接 ，通过主动监控机制保护应用 ，对下连接TPCM和其他可信硬件资源 ，对系统安全机制提供可信支撑 ，同时与网络环境中其他可信软件基实现可信协同。可信软件基并行于宿主基础软件，在TPCM的支撑下，通过宿主操作系统代理进行主动拦截和度量保护，实现主动免疫防御的安全能力。 六 是可信网络连接 的创新。针对集中控管的网络安全环境，创造性地提出了三元三层可信连接架构，能够有效防范内外合谋攻击 。同时 ，这一架构在纵向上对网络访问 、可信评估和可信度量分层处理 ，使得系统 的结构清晰、控制有序 。进行访问请求者、访问控制者和策略仲裁者之间的三重控制和鉴别 ，实现了集中控管的网络可信连接模式，提高了架构 的策略规则可管性、可信性 。 记者：强化网络空间安全保障，离不开相关产业政策的支持和引导 。今后在进一步打造安全可信 的产业生态方面 ，需要在哪些方面完善政策、创新制度 ？ 沈昌祥：要优化产业政策 ，打造安全可信的产业生态体系 。加强统筹规划，加大投入力度，扶持网络安全产业和项目 ，加快推广安全可信的网络产品和服务 。形成安全可信国产化推进机制，推动安全可信技术产品应用。出台相应政策为自主创新产品提供市场应用空间 ，促进技术产品创新 、性能优化提升与产业应用协同发展。 要以企业为主体，优化网络安全产业创新发展环境。优化企业生存环境，激发大众创业 、万众创新 的热情 。强化企业的创新主体地位，营造公平合理的市场环境，结合国家“一带一路”倡议 ，打造更有利 的国际化发展环境 ，充分发挥政府机构 、行业协会和产业联盟的作用，积极参与国际合作，争取更多 的国际话语权 。通过建立产业并购基金、共享专利池等措施为企业国际化发展提供支持，减轻国内企业在国际竞争中 的压力。 要加强人才培养，建设全方位网络安全人才队伍。加大人才培养力度，打造数量充足、结构合理 的网络安全人才队伍 。加强网络空间安全一级学科建设，由专业机构 、行业企业等梳理人才需求，同时加强用人单位与高校 、专业培训机构 的合作，进一步缩短人才供需差距。 要统筹规划加大投入 ，强化经费监管 ，大幅提升国家资金 的利用效率。优化经费支持方式和监管模式，提升经费投入效益。通过成立专业化项目管理机构 ，统一受理网络安全项目申请，严格公正评审立项 ，整合原有网络安全项目资源，集中资源重点突破核心技术瓶颈 。完善现有经费监管模式 ，建立合理 的经费申请和评审流程 ，同时在各环节加强审计。加强产学研用管等各方面的配合 ，前瞻性统筹经费支持方向，在优先支持基础性、公益性项目的同时，充分考虑经费投入将产生的经济效益，设立“产业基金”“创新基金”等实体机构 ，加快技术研发市场化速度 ，形成良性循环的市场化经费支持机制 。（记者 李政葳 孔繁鑫） （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
购彩大厅Welcome地图 |
)